Hoe groot, hoe vrees'lijk zijt G' alom,
Uit Uw verheven heiligdom,
Aanbidd'lijk Opperwezen!
't Is Isrels God, die krachten geeft,
Van Wien het volk zijn sterkte heeft.
Looft God; elk moet Hem vrezen.

Ik lees op RD dat de kerkdiensten ongemoeid gelaten worden in de aangescherpte maatregelen. Dat is wel goed nieuws. https://www.rd.nl/vandaag/politiek/kabi ... id=1&pid=1

Ad Anker schreef:Ik lees op RD dat de kerkdiensten ongemoeid gelaten worden in de aangescherpte maatregelen. Dat is wel goed nieuws. https://www.rd.nl/vandaag/politiek/kabi ... id=1&pid=1

Dat kan ook niet anders omdat de nieuwe coronawet (waarover vandaag gestemd wordt, meen ik) geen ruimte biedt voor beperkingen.

Tegelijk kan er natuurlijk ook verdergaande druk zijn voor 'vrijwillige' verdere afschaling; het lijkt mij heel goed mogelijk dat de premier daar iets over zegt vanavond.

Valcke schreef: Tegelijk kan er natuurlijk ook verdergaande druk zijn voor 'vrijwillige' verdere afschaling; het lijkt mij heel goed mogelijk dat de premier daar iets over zegt vanavond.

Het komt mij ook zeer verstandig over als de premier daar iets over zegt en kerken oproept om vrijwillig af te schalen. De maatschappelijke onwetendheid van de wettelijk andere positie van kerken is groot. Als hij er niet over zegt, zal dit enkel maar leiden tot meer maatschappelijke onrust. En dat is juist niet wat we nu kunnen gebruiken.

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Volgens mij is er niemand die haar serieus neemt. Ik in ieder geval niet. Het is iemand die in het parlement zit voor zichzelf. Eerst Partij voor de Dieren, toen Partij voor de Toekomst en nu weer als partijloos lid.

Overigens heeft mevr. Van Kooten-Arissen vandaag haar amendement voor de coronawet ingediend om de groepsgrootte voor kerkgebouwen te beperken tot maximaal 30 personen. In haar voorstel komt dit aantal keihard in de ('tijdelijke') wet te staan. Overigens wel met de mogelijkheid van onheffing door de burgemeester.

Ik verwacht een negatieve beoordeling van minister Grapperhaus en daarmee geen steun in de Tweede Kamer. De stemmingen vinden tussen 3 en 4 uur vanmiddag plaats. Wanneer je dit volgt, let dan op amendement nummer 50 !

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Tja, dat viel te verwachten. Rutte en Grapperhaus gaan niet zelf met de hamer slaan, maar laten de druk weer eens van buiten komen. In dit geval van de Tweede Kamer. En zo zal het kabinet door een 1-2-tje met de Kamer weer een maatregel nemen die het zelf niet durft te uit te vaardigen.

Habitat schreef:

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Tja, dat viel te verwachten. Rutte en Grapperhaus gaan niet zelf met de hamer slaan, maar laten de druk weer eens van buiten komen. In dit geval van de Tweede Kamer. En zo zal het kabinet door een 1-2-tje met de Kamer weer een maatregel nemen die het zelf niet durft te uit te vaardigen.

Nee, dit is niet wat er gebeurt.

Valcke schreef:

Habitat schreef:

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Tja, dat viel te verwachten. Rutte en Grapperhaus gaan niet zelf met de hamer slaan, maar laten de druk weer eens van buiten komen. In dit geval van de Tweede Kamer. En zo zal het kabinet door een 1-2-tje met de Kamer weer een maatregel nemen die het zelf niet durft te uit te vaardigen.

Nee, dit is niet wat er gebeurt.

Je kunt er op wachten dat het CIO en minister Grapperhaus een afspraak gaan maken om de kerkdiensten te limiteren tot volledig online. Hoe dan ook, de aanvullende maatregelen gaan zich reflecteren op de samenkomst in de kerkdiensten.

Herman schreef:

Valcke schreef:

Habitat schreef:

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Tja, dat viel te verwachten. Rutte en Grapperhaus gaan niet zelf met de hamer slaan, maar laten de druk weer eens van buiten komen. In dit geval van de Tweede Kamer. En zo zal het kabinet door een 1-2-tje met de Kamer weer een maatregel nemen die het zelf niet durft te uit te vaardigen.

Nee, dit is niet wat er gebeurt.

Je kunt er op wachten dat het CIO en minister Grapperhaus een afspraak gaan maken om de kerkdiensten te limiteren tot volledig online. Hoe dan ook, de aanvullende maatregelen gaan zich reflecteren op de samenkomst in de kerkdiensten.

Dus mijn hoop dat de verdere afschaling en aanvullende maatregelen ervoor zorgt dat de kerkgang op deze aangepaste wijze door kan gaan is ijdel?

Het zijn allemaal speculaties, wacht rust af wat er vanavond gezegd wordt.

Herman schreef:

Valcke schreef:

Habitat schreef:

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Tja, dat viel te verwachten. Rutte en Grapperhaus gaan niet zelf met de hamer slaan, maar laten de druk weer eens van buiten komen. In dit geval van de Tweede Kamer. En zo zal het kabinet door een 1-2-tje met de Kamer weer een maatregel nemen die het zelf niet durft te uit te vaardigen.

Nee, dit is niet wat er gebeurt.

Je kunt er op wachten dat het CIO en minister Grapperhaus een afspraak gaan maken om de kerkdiensten te limiteren tot volledig online. Hoe dan ook, de aanvullende maatregelen gaan zich reflecteren op de samenkomst in de kerkdiensten.

Daar ben ik het wel mee eens. Maar dat zal dan plaatsvinden onder de noemer 'vrijwilligheid'.

Het zou mij zeer verbazen wanneer het amendement van mevr. Van Kooten aangenomen wordt. Het lijkt mij zelfs vrijwel uitgesloten gezien het betoog van minister Grapperhaus dat een wettelijke beperking grondwetteljik niet mogelijk is en het feit dat de Kamer zich hierbij neerlegde.

Wel bevestig ik mijn opmerking van vorige week, namelijk dat ik het kwalijk vind dat een Kamerlid zo'n fundamenteel amendement om een grondwetsartikel buiten werking te stellen, pas na de debatten indient.

zijn de stemmen van CU en SGP doorslaggevend voor de corona wet of is er ook zonder hun een meerderheid voor?

Valcke schreef:

Habitat schreef:

GGotK schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/kamerlid ... -1.1703685

Tja, dat viel te verwachten. Rutte en Grapperhaus gaan niet zelf met de hamer slaan, maar laten de druk weer eens van buiten komen. In dit geval van de Tweede Kamer. En zo zal het kabinet door een 1-2-tje met de Kamer weer een maatregel nemen die het zelf niet durft te uit te vaardigen.

Nee, dit is niet wat er gebeurt.

Ik hoop dat u gelijk heeft. Ik hoop ook dat Segers het hard heeft gespeeld in de coalitie zodat de coalitie op 1 lijn blijft.