Bezorgd schreef:Er zijn mensen die nemen dit soort POLL's niet serieus, en zie hier het resultaat.

Dat is een volstrekt onbewezen stelling. Als je zelf een nep-stem hebt uitgebracht, dan kun je die alsnog wijzigen. Maar ik geloof er niets van dat mensen dit niet serieus behandelen. Als dat wel zo is, dan hebben ze wellicht therapie nodig. Of ik natuurlijk;-)

Welke therapie raad je aan?

Geen idee. Dat is niet mijn vak. Maar misschien iets om volwassen te worden en andere mensen serieus te nemen? In ieder geval blijft de verhouding vrij constant, wat ook een indicatie is dat de stemming helemaal niet zo'n heel onbetrouwbaar beeld geeft, tenzij natuurlijk iemand doelbewust fraudeert om op een evenwichtig aantal te komen. Dat kan echter niet, getuige de opmerkingen van de moderatoren en dus hoef ik met die mogelijkheid geen rekening te houden.

Volwassen of niet: ik ga mijn stem nu wel willekeurig veranderen door jouw gedram om gelijk te krijgen.

DDD schreef:Geen idee. Dat is niet mijn vak. Maar misschien iets om volwassen te worden en andere mensen serieus te nemen? In ieder geval blijft de verhouding vrij constant, wat ook een indicatie is dat de stemming helemaal niet zo'n heel onbetrouwbaar beeld geeft, tenzij natuurlijk iemand doelbewust fraudeert om op een evenwichtig aantal te komen. Dat kan echter niet, getuige de opmerkingen van de moderatoren en dus hoef ik met die mogelijkheid geen rekening te houden.

Serieuze polls van serieuze mensen probeer ik serieus te nemen. Polls met een knipoog met een knipoog.

Verder kun je uit de poll concluderen dat, mits ieder hem naar waarheid heeft ingevuld, ongeveer eenderde van de GG-ers die de poll heeft ingevuld voor een vrouw in het ambt is en dat dit gedeelte bij de niet GG-ers kleiner is.

Iedereen die deze poll niet naar waarheid heeft ingevuld, pleegt overtreding tegen het 9de gebod.

Beseffen wij dat???

@Tom:
Een 'slimme' manier om een onwelgevallige uitkomst te neutraliseren.

Discussie over de betrouwbaarheid van een poll is mij niet eerder opgevallen, dus ik zie toch een verband met de ongewenste uitkomsten. En ik ga er maar van uit dat mijn vermeende gedram eerder een stem tegen dan een stem vóór oplevert.

Als deze poll klopt eet ik mijn schoenzool op. Al met al is het mijn hoop dat in de CGK het niet gedoogd gaat worden en dat de samenwerkingsgemeenten een keuze moeten gaan maken.

mcgk schreef:Als deze poll klopt eet ik mijn schoenzool op. Al met al is het mijn hoop dat in de CGK het niet gedoogd gaat worden en dat de samenwerkingsgemeenten een keuze moeten gaan maken.

Das errug taai hoor.
Ik vraag me ook af of het klopt.

Jantje schreef:Iedereen die deze poll niet naar waarheid heeft ingevuld, pleegt overtreding tegen het 9de gebod.

Beseffen wij dat???

Er is nu duidelijk een complot. Ik dacht eerst nog dat het klopte, maar je ziet nu dat er ergens een oproep is gedaan om de uitslag te beïnvloeden. Alleen de score belijdend GG - vóór de vrouw in het ambt is opgelopen van 9 naar 17. Het aantal tégen is gelijk gebleven. Dat is onmogelijk.

Valcke schreef:

Jantje schreef:Iedereen die deze poll niet naar waarheid heeft ingevuld, pleegt overtreding tegen het 9de gebod.

Beseffen wij dat???

Er is nu duidelijk een complot. Ik dacht eerst nog dat het klopte, maar je ziet nu dat er ergens een oproep is gedaan om de uitslag te beïnvloeden.

Ik vind dat heel erg.
Kunnen de moderators ingrijpen? Dit druist in tegen Gods heilzame geboden!!!

Jantje schreef:

Valcke schreef:

Jantje schreef:Iedereen die deze poll niet naar waarheid heeft ingevuld, pleegt overtreding tegen het 9de gebod.

Beseffen wij dat???

Er is nu duidelijk een complot. Ik dacht eerst nog dat het klopte, maar je ziet nu dat er ergens een oproep is gedaan om de uitslag te beïnvloeden.

Ik vind dat heel erg.
Kunnen de moderators ingrijpen? Dit druist in tegen Gods heilzame geboden!!!

Laat het toch gebeuren... dat is voor ieders eigen rekening. Jij hebt gewaarschuwd en daarmee is het klaar.

Nee!

Valcke schreef:

Jantje schreef:Iedereen die deze poll niet naar waarheid heeft ingevuld, pleegt overtreding tegen het 9de gebod.

Beseffen wij dat???

Er is nu duidelijk een complot. Ik dacht eerst nog dat het klopte, maar je ziet nu dat er ergens een oproep is gedaan om de uitslag te beïnvloeden. Alleen de score belijdend GG - vóór de vrouw in het ambt is opgelopen van 9 naar 17. Het aantal tégen is gelijk gebleven. Dat is onmogelijk.

Is het überhaupt mogelijk te stemmen zonder lid te zijn van dit forum dan?
@Tiberius kan vast zeggen of er vandaag plotseling een aantal accounts zijn aangemaakt.

Drie nieuwe leden deze maand, dus dat is het niet.