Geytenbeekje schreef:

Bourdon16 schreef:Ik zal opbiechten dat ik een keer FvD heb gestemd. Daarna had ik al weer snel spijt. Deze keer wordt het gewoon weer SGP, al hebben ze hier een combineerde lijst met de CU dacht ik.

Interessant. Wat was jouw motivatie om het te doen?

Ik zag/zie een grote rechts-conservatieve partij wel zitten als dam tegen die gure linkse woke wind die er waait.

Bourdon16 schreef:

Geytenbeekje schreef:

Bourdon16 schreef:Ik zal opbiechten dat ik een keer FvD heb gestemd. Daarna had ik al weer snel spijt. Deze keer wordt het gewoon weer SGP, al hebben ze hier een combineerde lijst met de CU dacht ik.

Interessant. Wat was jouw motivatie om het te doen?

Ik zag/zie een grote rechts-conservatieve partij wel zitten als dam tegen die gure linkse woke wind die er waait.

Ik ook. Hopelijk blijft JA21 weg van complotten en antisemitisme. Als de SGP niet mee gaat doen aan de Europese verkiezingen, dan wordt het voor mij een lastige keus tussen CU of JA21. Ik hoop vanzelf dat de SGP meedoet, maar ik denk dat de kans op een zetel minder dan 50% is.

MGG schreef:

Bourdon16 schreef:

Geytenbeekje schreef:

Bourdon16 schreef:Ik zal opbiechten dat ik een keer FvD heb gestemd. Daarna had ik al weer snel spijt. Deze keer wordt het gewoon weer SGP, al hebben ze hier een combineerde lijst met de CU dacht ik.

Interessant. Wat was jouw motivatie om het te doen?

Ik zag/zie een grote rechts-conservatieve partij wel zitten als dam tegen die gure linkse woke wind die er waait.

Ik ook. Hopelijk blijft JA21 weg van complotten en antisemitisme. Als de SGP niet mee gaat doen aan de Europese verkiezingen, dan wordt het voor mij een lastige keus tussen CU of JA21. Ik hoop vanzelf dat de SGP meedoet, maar ik denk dat de kans op een zetel minder dan 50% is.

K denk dat velen hardline-SGP stemmers voor JA21 kiezen.

Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

helma schreef:Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

Dacht dat SGP met CU samen zit in ZH. Wellicht toch te pro-natuur.

helma schreef:Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

De SGP komt zeker voor de boeren op. Daarom twijfel ik of ze mijn stem kijgen bij de waterschapsverkiezingen. De rekening wordt hoofdzakelijk bij de burgers neergelegd. In de Banier las ik dat de SGP boeren 'royaal wil compenseren'.

Geytenbeekje schreef: K denk dat velen hardline-SGP stemmers voor JA21 kiezen.

Dat denk ik ook. Mocht Nicki Pouw-Verwije op de lijst staan, dan kan er gekozen worden voor een rechtse conservatief die ook op medisch-etische zaken conservatief is.

MGG schreef:

helma schreef:Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

De SGP komt zeker voor de boeren op. Daarom twijfel ik of ze mijn stem kijgen bij de waterschapsverkiezingen. De rekening wordt hoofdzakelijk bij de burgers neergelegd. In de Banier las ik dat de SGP boeren 'royaal wil compenseren'.

Wat is het alternatief denk ik dan? Doen alsof er geen problemen zijn ook niet. Op langere termijn geloof ik niet dat boeren daar profijt van hebben.

MGG schreef:

helma schreef:Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

De SGP komt zeker voor de boeren op. Daarom twijfel ik of ze mijn stem kijgen bij de waterschapsverkiezingen. De rekening wordt hoofdzakelijk bij de burgers neergelegd. In de Banier las ik dat de SGP boeren 'royaal wil compenseren'.

Maar compenseren is toch niet wat boeren verlangen? Dat heeft voor hen iets als dweilen met een openstaande kraan. Ze voelen zich meer geholpen door partijen die zeggen de kraan dicht te willen/zullen draaien. Maw: de huidige stikstofplannen van tafel.

Job schreef:

MGG schreef:

helma schreef:Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

De SGP komt zeker voor de boeren op. Daarom twijfel ik of ze mijn stem kijgen bij de waterschapsverkiezingen. De rekening wordt hoofdzakelijk bij de burgers neergelegd. In de Banier las ik dat de SGP boeren 'royaal wil compenseren'.

Maar compenseren is toch niet wat boeren verlangen? Dat heeft voor hen iets als dweilen met een openstaande kraan. Ze voelen zich meer geholpen door partijen die zeggen de kraan dicht te willen/zullen draaien. Maw: de huidige stikstofplannen van tafel.

M.b.t. het waterschap gaat het om ruimhartige compensatie voor keuzes die het waterschap maakt. Ik moet nog uitzoeken wat hier precies mee bedoeld wordt. Ik ga er vanuit dat bijvoorbeeld bedoelt wordt dat boeren gecompenseerd moeten worden als bij droogte water naar natuurgebieden gaat i.p.v. naar akkerbouwers. Of royale compensatie voor werkzaam die boeren uitvoeren.

helma schreef:Van de week hoorde ik dat een aantal boeren niet wisten of ze wel SGP zouden stemmen. (Avond in Gouda) Ik dacht eigenlijk dat de SGP nog wel voor de boeren opkwam.
Ik ben echt wel benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

Ik begrijp dat wel, SGP is eigenlijk altijd loyaal aan Rutte in ruil voor wat vertraging op medisch/ethisch gebied of compensatie voor gezinnen.
De boeren zien ook wel dat alleen een politieke aardverschuiving hen nog kan redden.
Op dit moment zie je dat Rutte zijn bekende strategie hanteert, nu even het stikstofdossier oppoken om enkele weken voor de verkiezingen te sussen en hoop te geven zodat iedereen toch hem(lees vvd) zijn stem geeft.

Na de verkiezingen zullen de boeren het mes in de rug krijgen, en de coalitie aangevuld met GL en PvdA zullen de boeren zo hard raken dat vele kleinere melkveebedrijven ook om gaan vallen.
Logisch dat men eerder aan BBB, PVV of zelfs JA21 en FvD denkt.

Voor degenen die interesse en tijd hebben, het is de komende weken weer buitengewoon intrigerend om te zien hoe de media berichten over partijen en welke plaats ze in de kranten en talkshows krijgen. De vorige campagnes waren namelijk nog al illustratief om de voorkeur van de redacties te aanschouwen

Philip schreef: Wat een niveau van argumenteren.
1. Voor de eerste zin ontbreekt elk argument. 2. Er staat niets over 'representativiteit' in art. 3:305a BW. 3. Voor de verdachtmaking in de tweede zin is eveneens geen bewijs.

Zie ook de uiteenzetting en de staatsrechterlijke discussies in de gehele maatschappij.

https://www.rd.nl/artikel/1009035-sgper ... -van-links

Over punt 2 heeft Maanenschijn al het juiste wetartikel aangedragen.

Verder vind ik het niet netjes om in een politiek geladen discussie gespreksgenoten te verwijten 'geen niveau van argumenteren' te hebben. Dat vind ik onfatsoenlijk. Kan je die woorden terugnemen?

MGG schreef:

Bourdon16 schreef:

Geytenbeekje schreef:

Bourdon16 schreef:Ik zal opbiechten dat ik een keer FvD heb gestemd. Daarna had ik al weer snel spijt. Deze keer wordt het gewoon weer SGP, al hebben ze hier een combineerde lijst met de CU dacht ik.

Interessant. Wat was jouw motivatie om het te doen?

Ik zag/zie een grote rechts-conservatieve partij wel zitten als dam tegen die gure linkse woke wind die er waait.

Ik ook. Hopelijk blijft JA21 weg van complotten en antisemitisme. Als de SGP niet mee gaat doen aan de Europese verkiezingen, dan wordt het voor mij een lastige keus tussen CU of JA21. Ik hoop vanzelf dat de SGP meedoet, maar ik denk dat de kans op een zetel minder dan 50% is.

Is het niet een idee dat JA21 en SGP een gezamenlijke Europese lijst aangaan?

Mistig schreef: Is het niet een idee dat JA21 en SGP een gezamenlijke Europese lijst aangaan?

Ik hoop het, maar de vraag is of JA21 er baat bij heeft.

MGG schreef:
Ik hoop het, maar de vraag is of JA21 er baat bij heeft.

Dan kan de SGP zich beter opheffen als het een verbinding aangaat met een seculiere partij.