Mara schreef:

Hendrikus schreef:

Mara schreef:

dennis schreef:De levensbeschrijving van Grietje van Dijk.

Die naam zegt me niets, ligt dat aan mij?

Antinomiaan en remonstrant: http://www.historici.nl/Onderzoek/Proje ... /data/dijk

Dank je, interessant.
Eén der eerste geëmancipeerde vrouwen, buiten verband.
Ik zie een nieuwe roman aankomen klopt dat Dennis?

dennis schreef: Nee, je zit er zelfs helemaal naast. Dit is de bekeringsgeschiedenis van een eenvoudige vrouw uit Oldebroek, die leefde eind negentiende, begin twintigste eeuw...
(En ze was allesbehalve antinomiaan en remonstrant)

Bert Mulder schreef:

dennis schreef: Nee, je zit er zelfs helemaal naast. Dit is de bekeringsgeschiedenis van een eenvoudige vrouw uit Oldebroek, die leefde eind negentiende, begin twintigste eeuw...
(En ze was allesbehalve antinomiaan en remonstrant)

Een andere Grietje van Dijk dus.

Zita schreef:Ivan Toergenjev: Vaders en zonen (uit 1862). De eerste vijftig bladzijden waren niet om door te komen, daarna werd het zowaar nog vermakelijk. Ik ga nog es een ander boek van Toergenjev lezen. Sowieso wil ik dit jaar wat Russische literatuur tot mij zien te nemen. Wat is aanbevelenswaardig?
Ik las pas ook weer Margaret Mitchell: Gejaagd door de wind. En het vervolg: Alexandra Ripley: Scarlett. De eerste is geweldig geschreven, de tweede op zich best aardig, maar ongeloofwaardig als vervolg.
Tussendoor las ik nog eventjes Thea Beckman: Hasse Simonsdochter. Brrrr, ik kan niet tegen boeken waarin de hoofdpersoon zich verzet tegen de tijd en de sociale regels waarin hij/zij leeft. Ze zijn zelden geloofwaardig. Ik vind een auteur pas knap werk afleveren als hij ervoor zorgt dat de lezer zich kan identificeren met een hoofdpersoon die leeft in een tijd en volgens sociale regels die niet passen bij de sociale regels van de tijd van de lezer.

Hendrikus schreef:

Bert Mulder schreef:

dennis schreef: Nee, je zit er zelfs helemaal naast. Dit is de bekeringsgeschiedenis van een eenvoudige vrouw uit Oldebroek, die leefde eind negentiende, begin twintigste eeuw...
(En ze was allesbehalve antinomiaan en remonstrant)

Een andere Grietje van Dijk dus.

Tja, daar zijn er zoveel van (geweest)
https://www.google.nl/search?q=grietje+ ... =firefox-a

dennis schreef:
Nee, je zit er zelfs helemaal naast. Dit is de bekeringsgeschiedenis van een eenvoudige vrouw uit Oldebroek, die leefde eind negentiende, begin twintigste eeuw...
(En ze was allesbehalve antinomiaan en remonstrant)

dennis schreef:

Zita schreef:Ivan Toergenjev: Vaders en zonen (uit 1862). De eerste vijftig bladzijden waren niet om door te komen, daarna werd het zowaar nog vermakelijk. Ik ga nog es een ander boek van Toergenjev lezen. Sowieso wil ik dit jaar wat Russische literatuur tot mij zien te nemen. Wat is aanbevelenswaardig?
Ik las pas ook weer Margaret Mitchell: Gejaagd door de wind. En het vervolg: Alexandra Ripley: Scarlett. De eerste is geweldig geschreven, de tweede op zich best aardig, maar ongeloofwaardig als vervolg.
Tussendoor las ik nog eventjes Thea Beckman: Hasse Simonsdochter. Brrrr, ik kan niet tegen boeken waarin de hoofdpersoon zich verzet tegen de tijd en de sociale regels waarin hij/zij leeft. Ze zijn zelden geloofwaardig. Ik vind een auteur pas knap werk afleveren als hij ervoor zorgt dat de lezer zich kan identificeren met een hoofdpersoon die leeft in een tijd en volgens sociale regels die niet passen bij de sociale regels van de tijd van de lezer.

Russische literatuur. Naar mijn bescheiden mening gaat er dan niets boven Dostovjesky (ik hoop dat ik het goed schijf). O.a. De speler, schuld en boete.

Mara schreef:

dennis schreef:
Nee, je zit er zelfs helemaal naast. Dit is de bekeringsgeschiedenis van een eenvoudige vrouw uit Oldebroek, die leefde eind negentiende, begin twintigste eeuw...
(En ze was allesbehalve antinomiaan en remonstrant)

Het was in die tijd vast een veelvoorkomende naam
Dus het was geen studiemateriaal voor je?

ejvl schreef:Ik weet niet of het literatuur is, maar ik vind het boek "Vergeef mij, Natasja!" van Sergei Kourdakov een mooi boek, dat ging over de christenvervolgingen in Rusland, hoe hij hieraan ontsnapt is en zelf gelovig is geworden, en hoe hij (zeer waarschijnlijk) vermoord is.

-DIA- schreef:

ejvl schreef:Ik weet niet of het literatuur is, maar ik vind het boek "Vergeef mij, Natasja!" van Sergei Kourdakov een mooi boek, dat ging over de christenvervolgingen in Rusland, hoe hij hieraan ontsnapt is en zelf gelovig is geworden, en hoe hij (zeer waarschijnlijk) vermoord is.

Ik geloof dat het boek hier nog ergens in een kast of ergens in de schuur moet
zijn. We hebben het in ieder geval in huis gehad.
Het was in de tijd van de koude oorlog, en de kerk in het Oostblok werd
vervolgd. Een bekemde naam uit die tijd was ook Richard Wurmbrand...
deze heeft toentertijd nog in de Noorderkerk alhier gesproken.
Het boek was volgens mij uitgegeven bij T. Wever, maar zeker weten doe
ik het niet.

kanselier schreef:Een waarschuwend getuigenis van Ds. A. van der Meer.
Zeer de moeite waart om te lezen.

refo schreef:

Erasmiaan schreef:Israëls Wachter sluimert niet.

Staande aan het aanrecht.