Erasmiaan schreef:@ Astroguy: dit vind ik nou leuk
Erasmiaan schreef:Nee, maar er is ook al verschillende keren sprake geweest dat plaatselijke gemeenteleden het doorgaven. Dan is het wel leuk omde primeur hier te lezen.astroguy schreef:Aangezien de mensen die het in de topic schrijven het in de meeste gevallen gewoon uit de krant hebben, zal het meestal niet sneller zijn, want als je zelf in de krant kijkt online dan weet je het ook.Erasmiaan schreef:Ik vind deze topic erg nuttig omdat je nu nog sneller op de hoogte bent van een beroep, en het aannemen van een beroep. Als de informatie klopt overigens. Maar gemeenteleden weten het doorgaans sneller als refdag etc., en als ze die kennis met ons delen weten wij het ook sneller.
Waarom ik het interessant vind? Deels gezonde kerkelijke meelevendheid en belangstelling, deels nieuwsgierigheid.soms wel sneller hoor! 't komt morgen vast in de krant:
Aangenomen naar Dirksland: ds. J. Schipper van 's Gravenpolder
beroepingswerk, deel 1
Gossip noemen ze dat.....
Atze
Stond inderdaad vandaag in de krant en op teletekst....rekna schreef:soms wel sneller hoor! 't komt morgen vast in de krant:astroguy schreef:
Goed, duidelijk. Maar we hebben hier al eens gevallen gehad waar dus iemand met een "primeur" kwam en het later bleek dat er helemaal geen beroep was. Dat bedoelde ik met suggestie in een eerder bericht. Dat zouden we moeten vermijden en het lijkt we toch wel duidelijk dat het de kerkeraad is die het beroep bekend maakt middels de daarvoor geeigende kanalen.
Aangenomen naar Dirksland: ds. J. Schipper van 's Gravenpolder
Atze
-
Johannes 3:16
- Berichten: 947
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Beroep
Uit de afkondigingen van de PKN-gemeente te Scherpenisse vernam ik dat de kerkenraad voornemens is een beroep uit te brengen op ds. M. van Kooten uit Montfoort (HNHK). De gemeente moet middels een gemeenteavond hier nog mee instemmen.
Ik weet dat ds. Van Kooten ook beroepbaar wilde zijn in PKN-gemeentes, maar ik krijg er toch een beetje een vreemd gevoel bij...
Ik weet dat ds. Van Kooten ook beroepbaar wilde zijn in PKN-gemeentes, maar ik krijg er toch een beetje een vreemd gevoel bij...
-
Toeschouwer
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
-
Refojongere
-
Toeschouwer
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
Over personen schrijven moet voorzichtig en integer gebeuren, daar ben ik het helemaal mee eens.
Toch wil ik een lans breken voor ds. Van Kooten. Hij heeft geprobeerd om de gemeente één te houden, dat is hem niet gelukt, dat geeft spanningen. Dan is het goed om ergens anders opnieuw te kunnen beginnen.
Achteraf kun je altijd zeggen, dat hadden we zus of zo moeten doen, dat betreft ook ds. van Kooten, maar de zaken lopen nu eenmaal zoals ze lopen. Dus ik hoop dat hij een beroep krijgt.
Toch wil ik een lans breken voor ds. Van Kooten. Hij heeft geprobeerd om de gemeente één te houden, dat is hem niet gelukt, dat geeft spanningen. Dan is het goed om ergens anders opnieuw te kunnen beginnen.
Achteraf kun je altijd zeggen, dat hadden we zus of zo moeten doen, dat betreft ook ds. van Kooten, maar de zaken lopen nu eenmaal zoals ze lopen. Dus ik hoop dat hij een beroep krijgt.
- Wilma van den Berg
- Berichten: 3849
- Lid geworden op: 17 okt 2005, 16:24
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Voor zover ik heb begrepen is ds van Kooten persoonlijk een PKN-dominee. Maar ook dat hij liever geen kerkelijk etiket op geplakt wil hebben. Persoonlijk vind ik dat dit hem siert. Meer dominees zouden deze instelling moeten hebben.
En wat betreft de wederwaardigheden in Montfoort, dat speelt al jaren.
En wat betreft de wederwaardigheden in Montfoort, dat speelt al jaren.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
-
Johannes 3:16
- Berichten: 947
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Wat maakt deze dominee tot een 'PKN-dominee' dan? Hij heeft rond mei 2004 gezegd dat hij niet wilde kiezen tussen de PKN en de hersteld hervormden. "Eigenlijk hoorde ik het liefst bij geen van beide.'' Bij de hersteld hervormden is hij bang voor mensenwerk, maar de PKN "is langzamerhand duivelswerk''.(http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=4584)JolandaOudshoorn schreef:Voor zover ik heb begrepen is ds van Kooten persoonlijk een PKN-dominee.
Lijkt me daarom niet juist om van deze ds. een 'PKN-dominee' te maken
Volgens mij begrijpen sommigen het nog steeds niet.......... zolang je niet uitgeschreven ben bij de PKN, ben je PKN...... Geldt dus ook voor deze dominee.Johannes 3:16 schreef:Lijkt me daarom niet juist om van deze ds. een 'PKN-dominee' te makenJolandaOudshoorn schreef:Voor zover ik heb begrepen is ds van Kooten persoonlijk een PKN-dominee.
-
jacob
Het is maar hoe je het bekijktseri schreef:Volgens mij begrijpen sommigen het nog steeds niet.......... zolang je niet uitgeschreven ben bij de PKN, ben je PKN...... Geldt dus ook voor deze dominee.Johannes 3:16 schreef:Lijkt me daarom niet juist om van deze ds. een 'PKN-dominee' te makenJolandaOudshoorn schreef:Voor zover ik heb begrepen is ds van Kooten persoonlijk een PKN-dominee.
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
-
jacob