Alleen Jolanda vond het zedelijk(er).WimA schreef:Dit vind ik een mooi voorbeeld wat laat zien dat onze definitie van zedelijk veel meer gebaseerd is op huidige tijdgeest dan op de Schrift.JolandaOudshoorn schreef:Ik vind dit heel wat zedelijker:
Dat denk ik wel. Anders ben je wel erg bezig je eigen werkelijkheid aan het creëren.Luther schreef:Twee vragen:
1. Aan gehuwden: Mag je een andere dan je eigen vrouw aantrekkelijk vinden?
En waarom ben ik dan "strak in de leer" als ik onderstaande stel?Luther schreef:Alsjeblieft: http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 77#p589377WimA schreef:Waar ben ik zo strak in de leer als het om kleding gaat?Luther schreef:Ja, uiteraard zit het kwaad in ons hart. Maar als je daar nu zó op hamert, waarom ben je dan tegelijkertijd zo strak in de leer als het om kleding gaat? Dat maakt dan toch niet uit?
Wat zegt de Schrift volgens jouw over de kleding? Mischien dat het dan een zinvolle discussie wordt.WimA schreef:Dit vind ik een mooi voorbeeld wat laat zien dat onze definitie van zedelijk veel meer gebaseerd is op huidige tijdgeest dan op de Schrift.JolandaOudshoorn schreef:Ik vind dit heel wat zedelijker:
Mooi verwoord Mara!Mara schreef:Sterker nog, ik vind een andere vrouw soms ook "aantrekkelijk", in de goede zin van het woord!
Je hebt vrouwen die een bepaalde uitstraling hebben door kleding, gedrag wat haar onderscheidt, van een grijze rest.
Heet dat persoonlijkheid of charisma? Zoals politici dat kunnen hebben?
Dan is aantrekkelijk niet zondig of "smerig", maar voelt prettig en warm, vertrouwd en vertrouwenwekkend.
Zijn het niet onze eigen gedachten die iets smerig maken?
Ik kijk ook graag naar een goed geklede, verzorgde man en dan heb ik daar verder helemaal geen rare bijbedoeling mee.
Nou ja, je ziet in ieder geval geen uitgetekende lichaamsdelen. En dat vind ik een stuk zedelijker.Simon schreef:Alleen Jolanda vond het zedelijk(er).WimA schreef:Dit vind ik een mooi voorbeeld wat laat zien dat onze definitie van zedelijk veel meer gebaseerd is op huidige tijdgeest dan op de Schrift.JolandaOudshoorn schreef:Ik vind dit heel wat zedelijker:
Persoonlijk vind ik het meer zakelijk(er)
Businessvrouwtje.
Behalve de weerzinwekkende schoenen ter verhoging van zichzelf, wel zedelijker dan een taartig kort rokje.
Tja, vroeger noemde wij dat huidskleurMara schreef:En weet je hoe deze kleur genoemd wordt?
Nude!
Ik zag een foto van een avondjurk in deze kleur en het commentaar dat er onder stond (van een kenner) was: prachtig, deze nude kleurige japon, staat heel mooi bij haar ogen en huid.
Dat zal de gemiddelde man zeker beamen.JolandaOudshoorn schreef:Nou ja, je ziet in ieder geval geen uitgetekende lichaamsdelen. En dat vind ik een stuk zedelijker.Simon schreef:Alleen Jolanda vond het zedelijk(er).WimA schreef:Dit vind ik een mooi voorbeeld wat laat zien dat onze definitie van zedelijk veel meer gebaseerd is op huidige tijdgeest dan op de Schrift.JolandaOudshoorn schreef:Ik vind dit heel wat zedelijker:
Persoonlijk vind ik het meer zakelijk(er)
Businessvrouwtje.
Behalve de weerzinwekkende schoenen ter verhoging van zichzelf, wel zedelijker dan een taartig kort rokje.
Het is wat zakelijk, maar goed, smaken verschillen.
En ik loop ook regelmatig op hakken, het komt de houding ten goede.
Dat heb ik niet nodigSimon schreef:Dat zal de gemiddelde man zeker beamen.JolandaOudshoorn schreef: En ik loop ook regelmatig op hakken, het komt de houding ten goede.
Bonus:De benen lijken slanker en langer.
Nog nooit eerder gehoord.JolandaOudshoorn schreef:Dat heb ik niet nodigSimon schreef:Dat zal de gemiddelde man zeker beamen.JolandaOudshoorn schreef: En ik loop ook regelmatig op hakken, het komt de houding ten goede.
Bonus:De benen lijken slanker en langer.
Overigens was het toendertijd een tip die ik van de fysio kreeg, ruggengraat/bekkenbodem schijnen dan meer in balans te zijn.
Niet alles geloven van de fysio, hoor.Ichtus schreef:Nog nooit eerder gehoord.JolandaOudshoorn schreef:Dat heb ik niet nodigSimon schreef:Dat zal de gemiddelde man zeker beamen.JolandaOudshoorn schreef: En ik loop ook regelmatig op hakken, het komt de houding ten goede.
Bonus:De benen lijken slanker en langer.
Overigens was het toendertijd een tip die ik van de fysio kreeg, ruggengraat/bekkenbodem schijnen dan meer in balans te zijn.
Zelf zou ik er niet aan moeten denken.
OK, helder betoog. Ik ben het met je eens. Misschien haal ik dat teveel door elkaar.Tiberius schreef:Dat denk ik wel. Anders ben je wel erg bezig je eigen werkelijkheid aan het creëren.Luther schreef:Twee vragen:
1. Aan gehuwden: Mag je een andere dan je eigen vrouw aantrekkelijk vinden?
Bovendien heb je aantrekkelijkheid in verschillende aspecten: uiterlijk, in de zin van fysieke schoonheid, maar ook innerlijk, bijvoorbeeld iemand is aantrekkelijk vanwege manier van denken/spreken/reageren.
Je kan moeilijk volhouden dat alleen je eigen vrouw fysiek aantrekkelijk is, of aantrekkelijk vanwege de andere aspecten.
Als ik jouw posting zo lees, Luther (waar ik bovenstaande uit geknipt heb), denk ik dat jij twee zaken door elkaar haalt: hoe pubers en hoe volwassenen aantrekkelijkheid ervaren.
Dat pubers zo over vrouwen en meisjes praten (zeker onderling in een groep, dat is ook een aspect dat meeweegt) weet ik ook wel. Maar dat wil niet zeggen, dat volwassen ook zo denken en reageren.
Ergens in de opvoeding moet men respect leren voor vrouwen en meisjes. En niet denken reageren zoals jij beschreef. Misschien wel een taak voor jou als opvoeder...
Als volwassen, gehuwde man kan je een vrouw of meisje wel aantrekkelijk vinden, zonder zulke gedachten te krijgen. Anders is er meen ik toch wel wat mis.
Vergelijk het met bijvoorbeeld mooie auto's. Als een puber een mooi sportwagen ziet staan, zijn er veel die zo'n auto mooi vinden en er gelijk achteraan zeggen: "zo één wil ik ook wel (later)".
Dacht je dat onze gezindte met een andere vleselijke natuur geboren werd, nee toch?Luther schreef:OK, helder betoog. Ik ben het met je eens. Misschien haal ik dat teveel door elkaar.Tiberius schreef:Dat denk ik wel. Anders ben je wel erg bezig je eigen werkelijkheid aan het creëren.Luther schreef:Twee vragen:
1. Aan gehuwden: Mag je een andere dan je eigen vrouw aantrekkelijk vinden?
Bovendien heb je aantrekkelijkheid in verschillende aspecten: uiterlijk, in de zin van fysieke schoonheid, maar ook innerlijk, bijvoorbeeld iemand is aantrekkelijk vanwege manier van denken/spreken/reageren.
Je kan moeilijk volhouden dat alleen je eigen vrouw fysiek aantrekkelijk is, of aantrekkelijk vanwege de andere aspecten.
Als ik jouw posting zo lees, Luther (waar ik bovenstaande uit geknipt heb), denk ik dat jij twee zaken door elkaar haalt: hoe pubers en hoe volwassenen aantrekkelijkheid ervaren.
Dat pubers zo over vrouwen en meisjes praten (zeker onderling in een groep, dat is ook een aspect dat meeweegt) weet ik ook wel. Maar dat wil niet zeggen, dat volwassen ook zo denken en reageren.
Ergens in de opvoeding moet men respect leren voor vrouwen en meisjes. En niet denken reageren zoals jij beschreef. Misschien wel een taak voor jou als opvoeder...
Als volwassen, gehuwde man kan je een vrouw of meisje wel aantrekkelijk vinden, zonder zulke gedachten te krijgen. Anders is er meen ik toch wel wat mis.
Vergelijk het met bijvoorbeeld mooie auto's. Als een puber een mooi sportwagen ziet staan, zijn er veel die zo'n auto mooi vinden en er gelijk achteraan zeggen: "zo één wil ik ook wel (later)".
Toch denk ik dat er op sexueel gebied meer mis is in onze gezindte dan we ooit voor mogelijk houden als we met elkaar in de kerkbank zitten. (Of ben ik nu te pessimistisch?)
