Was die ook Hervormd?Hendrikus schreef:Elk nadeel heb z'n voordeel, zei Cruyffhuisman schreef:Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene nietHendrikus schreef:Mister schreef:Werden? Bleven.
Gereformeerde Bond als meerstromenland
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
maar het blijft een nadeel :)Hendrikus schreef:Elk nadeel heb z'n voordeel, zei Cruyff :humhuisman schreef:Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene niet ;)Hendrikus schreef::nonnonMister schreef:Werden? Bleven. ;)
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Hendrikus schreef:Mister schreef:Werden? Bleven.

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
hmm, dit durfde ik gister niet aan, maar dacht hetzelfdeHendrikus schreef:Mister schreef:Werden? Bleven.

Wees jezelf, er zijn al zoveel anderen!
-
- Berichten: 726
- Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Hoewel ik met overtuiging het werkwoord 'bleven' gebruik, is het niet de bedoeling van dit topic om een nieuwe broederstrijd in het leven te roepen.
Hier beneden is het niet.
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Inderdaad! On-topic!Germanicus schreef:Hoewel ik met overtuiging het werkwoord 'bleven' gebruik, is het niet de bedoeling van dit topic om een nieuwe broederstrijd in het leven te roepen.
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
mmm... ik als HHK-er ook niet.huisman schreef:Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene nietHendrikus schreef:Mister schreef:Werden? Bleven.
we zijn allemaal wat anders geworden, de oude NHK bestaat niet meer, helaas.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Ik vraag me trouwens wel af, in hoeverre deze drie 'stromingen' ook binnen de HHK vertegenwoordigd zijn. Dat de bevindelijk-piëtistische goed vertegenwoordigd is, is bekend, maar hoe zit dat met de andere twee?MarthaMartha schreef:mmm... ik als HHK-er ook niet.huisman schreef:Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene nietHendrikus schreef:Mister schreef:Werden? Bleven.
we zijn allemaal wat anders geworden, de oude NHK bestaat niet meer, helaas.
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Die zijn ook in de HHK vertegenwoordigd maar in een andere verhouding (qua aantal) als in de oude NHK.Marco schreef:Ik vraag me trouwens wel af, in hoeverre deze drie 'stromingen' ook binnen de HHK vertegenwoordigd zijn. Dat de bevindelijk-piëtistische goed vertegenwoordigd is, is bekend, maar hoe zit dat met de andere twee?
(Flauw, maar er is geen nieuwe NHK)
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Zijn de onderstreepte delen uitspraken van ds. Lam, of is dat jouw mening? Ik herken er niet veel van, en heb toch echt wel wat contacten met Bonders...claus schreef:Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
-
- Berichten: 726
- Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Ik ben een Bonder, maar het helemaal niet eens met Claus. Ds. Lam stelt helemaal niet dat de Kuyperiaanse stroming uitgaat van veronderstelde wedergeboorte, maarMarco schreef:Zijn de onderstreepte delen uitspraken van ds. Lam, of is dat jouw mening? Ik herken er niet veel van, en heb toch echt wel wat contacten met Bonders...claus schreef:Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
(bron: Refdag)Tot op de dag van vandaag vertoont de Gereformeerde Bond kuyperiaanse trekken, aldus ds. Lam. Hij wees op het geharnaste optreden, het denken vanuit de antithese en een geneigdheid tot organisatie.
Dat de verbondsmatige stroming stelt dat het na belijdenis doen 'wel goed met je zit', is absoluut onwaar. Gisteravond ben ik op een avond van de Gereformeerde Bond over de kinderdoop geweest, waar het voorrecht van het verbond sterk werd benadrukt, maar absoluut geen verbondsautomatisme werd gepropageerd.
Claus maakt in zijn analyse een aantal kardinale fouten. Jammer.
Hier beneden is het niet.
-
- Berichten: 726
- Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
@Claus: Zou je de tegenstelling, die je met deze zin impliceert, willen toelichten?
De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig.
Hier beneden is het niet.
-
- Berichten: 1441
- Lid geworden op: 30 aug 2004, 19:29
- Locatie: Alhier
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
Ik sluit mij hierbij aan.Germanicus schreef:Ik ben een Bonder, maar het helemaal niet eens met Claus. Ds. Lam stelt helemaal niet dat de Kuyperiaanse stroming uitgaat van veronderstelde wedergeboorte, maarMarco schreef:Zijn de onderstreepte delen uitspraken van ds. Lam, of is dat jouw mening? Ik herken er niet veel van, en heb toch echt wel wat contacten met Bonders...claus schreef:Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
(bron: Refdag)Tot op de dag van vandaag vertoont de Gereformeerde Bond kuyperiaanse trekken, aldus ds. Lam. Hij wees op het geharnaste optreden, het denken vanuit de antithese en een geneigdheid tot organisatie.
Dat de verbondsmatige stroming stelt dat het na belijdenis doen 'wel goed met je zit', is absoluut onwaar. Gisteravond ben ik op een avond van de Gereformeerde Bond over de kinderdoop geweest, waar het voorrecht van het verbond sterk werd benadrukt, maar absoluut geen verbondsautomatisme werd gepropageerd.
Claus maakt in zijn analyse een aantal kardinale fouten. Jammer.
Our God is an awesome God. He reigns from heaven above
Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland
We missen de tekst van de hele rede. In het krantenstukje wordt wel degelijk verwezen naar dr Kuijpers theologie. We moeten weten wat ds Lam gezegd heeft voor we conclusies kunnen trekken á la claus.