Gereformeerde Bond als meerstromenland

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 19281
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door huisman »

Hendrikus schreef:
huisman schreef:
Hendrikus schreef:
Mister schreef:Werden? Bleven. ;)
:nonnon
Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene niet ;)
Elk nadeel heb z'n voordeel, zei Cruyff :hum
Was die ook Hervormd?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Fjodor
Berichten: 2970
Lid geworden op: 11 jun 2009, 23:13

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Fjodor »

Hendrikus schreef:
huisman schreef:
Hendrikus schreef:
Mister schreef:Werden? Bleven. ;)
:nonnon
Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene niet ;)
Elk nadeel heb z'n voordeel, zei Cruyff :hum
maar het blijft een nadeel :)
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer
Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 11783
Lid geworden op: 25 jul 2005, 12:06

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Mister »

Hendrikus schreef:
Mister schreef:Werden? Bleven. ;)
:nonnon
:langue
Gebruikersavatar
Ichtus
Berichten: 2162
Lid geworden op: 26 jul 2007, 22:37

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Ichtus »

Hendrikus schreef:
Mister schreef:Werden? Bleven. ;)
:nonnon
hmm, dit durfde ik gister niet aan, maar dacht hetzelfde
;)
Wees jezelf, er zijn al zoveel anderen!
Germanicus
Berichten: 726
Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Germanicus »

Hoewel ik met overtuiging het werkwoord 'bleven' gebruik, is het niet de bedoeling van dit topic om een nieuwe broederstrijd in het leven te roepen.
Hier beneden is het niet.
Gebruikersavatar
Auto
Berichten: 4533
Lid geworden op: 22 feb 2002, 20:01

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Auto »

Germanicus schreef:Hoewel ik met overtuiging het werkwoord 'bleven' gebruik, is het niet de bedoeling van dit topic om een nieuwe broederstrijd in het leven te roepen.
Inderdaad! On-topic!
Gebruikersavatar
MarthaMartha
Berichten: 13043
Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
Locatie: Linquenda

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door MarthaMartha »

huisman schreef:
Hendrikus schreef:
Mister schreef:Werden? Bleven. ;)
:nonnon
Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene niet ;)
mmm... ik als HHK-er ook niet.

we zijn allemaal wat anders geworden, de oude NHK bestaat niet meer, helaas.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Marco
Berichten: 3742
Lid geworden op: 31 jul 2007, 13:55
Locatie: Waddinxveen

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Marco »

MarthaMartha schreef:
huisman schreef:
Hendrikus schreef:
Mister schreef:Werden? Bleven. ;)
:nonnon
Die gevoeligheden heb ik als afgescheidene niet ;)
mmm... ik als HHK-er ook niet.

we zijn allemaal wat anders geworden, de oude NHK bestaat niet meer, helaas.
Ik vraag me trouwens wel af, in hoeverre deze drie 'stromingen' ook binnen de HHK vertegenwoordigd zijn. Dat de bevindelijk-piëtistische goed vertegenwoordigd is, is bekend, maar hoe zit dat met de andere twee?
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door jvdg »

Marco schreef:Ik vraag me trouwens wel af, in hoeverre deze drie 'stromingen' ook binnen de HHK vertegenwoordigd zijn. Dat de bevindelijk-piëtistische goed vertegenwoordigd is, is bekend, maar hoe zit dat met de andere twee?
Die zijn ook in de HHK vertegenwoordigd maar in een andere verhouding (qua aantal) als in de oude NHK.
(Flauw, maar er is geen nieuwe NHK)
claus
Berichten: 763
Lid geworden op: 24 sep 2007, 19:42

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door claus »

Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
Marco
Berichten: 3742
Lid geworden op: 31 jul 2007, 13:55
Locatie: Waddinxveen

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Marco »

claus schreef:Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
Zijn de onderstreepte delen uitspraken van ds. Lam, of is dat jouw mening? Ik herken er niet veel van, en heb toch echt wel wat contacten met Bonders...
Germanicus
Berichten: 726
Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Germanicus »

Marco schreef:
claus schreef:Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
Zijn de onderstreepte delen uitspraken van ds. Lam, of is dat jouw mening? Ik herken er niet veel van, en heb toch echt wel wat contacten met Bonders...
Ik ben een Bonder, maar het helemaal niet eens met Claus. Ds. Lam stelt helemaal niet dat de Kuyperiaanse stroming uitgaat van veronderstelde wedergeboorte, maar
Tot op de dag van vandaag vertoont de Gereformeerde Bond kuyperiaanse trekken, aldus ds. Lam. Hij wees op het geharnaste optreden, het denken vanuit de antithese en een geneigdheid tot organisatie.
(bron: Refdag)

Dat de verbondsmatige stroming stelt dat het na belijdenis doen 'wel goed met je zit', is absoluut onwaar. Gisteravond ben ik op een avond van de Gereformeerde Bond over de kinderdoop geweest, waar het voorrecht van het verbond sterk werd benadrukt, maar absoluut geen verbondsautomatisme werd gepropageerd.

Claus maakt in zijn analyse een aantal kardinale fouten. Jammer.
Hier beneden is het niet.
Germanicus
Berichten: 726
Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Germanicus »

@Claus: Zou je de tegenstelling, die je met deze zin impliceert, willen toelichten?
De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig.
Hier beneden is het niet.
Democritus
Berichten: 1441
Lid geworden op: 30 aug 2004, 19:29
Locatie: Alhier

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door Democritus »

Germanicus schreef:
Marco schreef:
claus schreef:Ds. Lam constateert terecht dat er 3 stromingen zijn in de Geref. Bond. De ene stroming is, zo stelt hij die hoort bij de lijn van wijlen dr. A. Kuijper. Dat zijn mensen van de veronderstelde wedergeboorte. De tweede stroom, de middenstroom, wel orthodox, maar erg verbondsmatig. Dat noem ik de lijn van de veronderstelde belijdenis. Heb je belijdenis gedaan, dan zit het goed met je. De derde stroom is er ook vanouds her, nl. de stroom van de schriftuurlijk-bevindelijken. Vroeger wijlen ds. I. Kieviet. Zijn zoon behoorde veel meer tot de middengroep. Sommigen zijn moeilijk in te delen in één van die drie groepen, maar met zoals ds. Lam het stelt, kun je, ook heden ten dage, veruit de meeste Bonders in één van die drie groepen 'stallen'.
Zijn de onderstreepte delen uitspraken van ds. Lam, of is dat jouw mening? Ik herken er niet veel van, en heb toch echt wel wat contacten met Bonders...
Ik ben een Bonder, maar het helemaal niet eens met Claus. Ds. Lam stelt helemaal niet dat de Kuyperiaanse stroming uitgaat van veronderstelde wedergeboorte, maar
Tot op de dag van vandaag vertoont de Gereformeerde Bond kuyperiaanse trekken, aldus ds. Lam. Hij wees op het geharnaste optreden, het denken vanuit de antithese en een geneigdheid tot organisatie.
(bron: Refdag)

Dat de verbondsmatige stroming stelt dat het na belijdenis doen 'wel goed met je zit', is absoluut onwaar. Gisteravond ben ik op een avond van de Gereformeerde Bond over de kinderdoop geweest, waar het voorrecht van het verbond sterk werd benadrukt, maar absoluut geen verbondsautomatisme werd gepropageerd.

Claus maakt in zijn analyse een aantal kardinale fouten. Jammer.
Ik sluit mij hierbij aan.
Our God is an awesome God. He reigns from heaven above
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24700
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Gereformeerde Bond als meerstromenland

Bericht door refo »

We missen de tekst van de hele rede. In het krantenstukje wordt wel degelijk verwezen naar dr Kuijpers theologie. We moeten weten wat ds Lam gezegd heeft voor we conclusies kunnen trekken á la claus.
Plaats reactie