Orchidee schreef:

Tiberius schreef:

De wegwijs is een maand later; dan kan je weer bijsparen.

Wie zegt dat

Dat was ik. Je quootjes kloppen niet helemaal.

Orchidee schreef:Mwah................dan toch liever de Wegwijs

of de familiedagen in Hardenberg

henriët schreef:

Tiberius schreef:Ik durf het haast niet te vragen, maar gaan er nog forummers naar de Duikenburgse Wintermarkt in Echteld?
Wij zijn van plan er vrijdagavond heen te gaan.

lijkt me wel gezellig
maar een euro kan maar 1 keer uitgegeven worden, dus kies ik liever voor de wegwijs!

Waarom zou ik daar heengaan.
Veel geld aan benzine kwijt, beetje rondhangen.
Laat mij maar naar een sprokkelwinkel gaan.

Nog steeds niemand?

Tiberius schreef:Nog steeds niemand?

Als enige RF-er krijg je mss. wel extra korting.
Of het boek van FT met gratis spiegel o.i.d..

jvdg schreef:

Tiberius schreef:

Mister schreef:Zal ik het zeggen? Vooruit maar...
Beide beurzen laat ik links liggen. Al dat materialisme ook in onze gezindte...

Mogelijk ga ik er een spiegel kopen.

Tja, je zult wel moeten, aangezien dit "evenement" ook onder de zuil kan worden gerangschikt.

Die Duikenburgse markt en de Wegwijs... tja.... ds. R. van de Kamp zei zaterdag: "We hebben alles wat de wereld ook heeft, alleen dan reformatorisch. [en hij noemde heel wat zaken, en toen:] ...en reformatorische beurzen... (even stilte)... op commerciële grondslag.

Alleen al de gedachte dat je op een foto gezet kunt worden, die de volgende dag in het RD staat, lekker shoppen in eigen sfeer......

Luther schreef:

jvdg schreef:

Tiberius schreef:

Mister schreef:Zal ik het zeggen? Vooruit maar...
Beide beurzen laat ik links liggen. Al dat materialisme ook in onze gezindte...

Mogelijk ga ik er een spiegel kopen.

Tja, je zult wel moeten, aangezien dit "evenement" ook onder de zuil kan worden gerangschikt.

Die Duikenburgse markt en de Wegwijs... tja.... ds. R. van de Kamp zei zaterdag: "We hebben alles wat de wereld ook heeft, alleen dan reformatorisch. [en hij noemde heel wat zaken, en toen:] ...en reformatorische beurzen... (even stilte)... op commerciële grondslag.

Alleen al de gedachte dat je op een foto gezet kunt worden, die de volgende dag in het RD staat, lekker shoppen in eigen sfeer......

Mee eens Luther, maar nog niet met jouw onderschrift.
Je stopt toch als je dat wilt, en niet omdat je een aantal postings hebt bereikt?

Tiberius schreef:Nog steeds niemand?

Dan blijkt maar eens te meer dat jij de spiegel heel hard nodig hebt...
Of speel ik nu op de persoon?

Mister schreef: Of speel ik nu op de persoon?

Ja.

jvdg schreef:

Mister schreef: Of speel ik nu op de persoon?

Ja.

@Tib: sorry dan...

Luther schreef:

jvdg schreef:

Tiberius schreef:

Mister schreef:Zal ik het zeggen? Vooruit maar...
Beide beurzen laat ik links liggen. Al dat materialisme ook in onze gezindte...

Mogelijk ga ik er een spiegel kopen.

Tja, je zult wel moeten, aangezien dit "evenement" ook onder de zuil kan worden gerangschikt.

Die Duikenburgse markt en de Wegwijs... tja.... ds. R. van de Kamp zei zaterdag: "We hebben alles wat de wereld ook heeft, alleen dan reformatorisch. [en hij noemde heel wat zaken, en toen:] ...en reformatorische beurzen... (even stilte)... op commerciële grondslag.

Alleen al de gedachte dat je op een foto gezet kunt worden, die de volgende dag in het RD staat, lekker shoppen in eigen sfeer......

Precies hetzelfde (en met dezelfde intonatie) zei hij tijdens de 'zuilpreek', die hier al eens besproken is. 't Was leuk om het weer te horen, vooral omdat je al wist wat er kwam (en omdat de zaal deze keer hardop lachte, terwijl je in de kerk alleen wat gesnuif om je heen hoorde).

Ik heb ook wel kritiek op onze (!) zuil, maar als ik dit lees vind ik het ook wat te veel worden eerlijk gezegd. We moeten niet tegen de zuil gaan preken, maar tegen de zonde. Er is inderdaad een grote groep mensen die de dominee blij toevalt als hij eens flink tekeer gaat tegen de zuil.
Wat ik lees van de houding van vd Schans spreekt me dan meer aan. Benoem concreet zonden als die aan zijn te wijzen, maar de zuil als zodanig is dat niet. Ik vind dit ook raken aan de christelijke vrijheid - een ieder zij in zijn gemoed ten volle verzekerd. Dat geldt dan blijkbaar niet voor mensen aan de "rechterkant" die dit soort dingen wel graag doen?

Jongere schreef:Ik heb ook wel kritiek op onze (!) zuil, maar als ik dit lees vind ik het ook wat te veel worden eerlijk gezegd. We moeten niet tegen de zuil gaan preken, maar tegen de zonde. Er is inderdaad een grote groep mensen die de dominee blij toevalt als hij eens flink tekeer gaat tegen de zuil.
Wat ik lees van de houding van vd Schans spreekt me dan meer aan. Benoem concreet zonden als die aan zijn te wijzen, maar de zuil als zodanig is dat niet. Ik vind dit ook raken aan de christelijke vrijheid - een ieder zij in zijn gemoed ten volle verzekerd. Dat geldt dan blijkbaar niet voor mensen aan de "rechterkant" die dit soort dingen wel graag doen?

Ik denk dat je hier wel een punt heb. Ik ben ook niet altijd blij met de zuil en er is ook kritiek op aan te merken. Aan de andere kant ben ik blij dat hij bestaat, inderdaad, om zomaar eens heerlijk bij te tanken.

Stelletje zuilzeikerds:

Da's niet bijtanken, maar afvalstoffen lozen.
De zuil gaat nog eens aan erosie ten onder.

Je hoeft niet in de zuil.. als je niet durft..