albion schreef:

ds.Blok schreef: Het bevindelijke leven van Gods kinderen is een dodelijke ergernis voor velen. Als de tijdgeest het zou vermogen, zou vandaag de prediking van de preekstoel geweerd worden.”

Hij slaat hier toch de plank niet ver mis. Ik proef alleen maar vijandschap uit de quotings die ik zojuist gelezen heb. Of de mening van degenen die hier op gereageerd hebben alleen maar volgens de waarheid is.

albion schreef:

Wilhelm schreef:Beste Albion, dat men het niet eens is met de HSV is al lang duidelijk.
MOet men dan elke keer weer benadrukken hoe slecht de HSV wel niet is /
En, wat is het uitgangspunt ? Ik hoop dat ik het mis heb, maar het lijkt soms wel om een concurrentie strijd te gaan.

Ik heb het al vele malen gezeg op dit forum, maar deze week is het weer bevestigd.
Het RD van afgelopen week : Mevr Paul die vertaalwerk doet voor de ZGG en een jonge predikant uit Iran die vertaalwerk doet voor de TBS. Je hoort over zulke initiatieven geen enkel onvertogen woord. We zijn blij dat dit gebeurd, toch ?

En nu de HSV , met mensen met bagage. Openstaand voor kritiek. Een welwillende houding aannemen tov anderen, en zet daar tegenover de GBS. Ik vind het heel triest.
En dat heeft niets met verzet tov bevindelijke prediking te maken.
Die is mij ook lief net als de SV. Maar de houding van de GBS tov andere vertalingen vind ik zeer ernstig. En geloof me , met mij velen.
Een smaldeel binnen de reformatorische gezindte zal smullen van deze houding en bevestigd worden in hun eigen gelijk dat het allemaal niets meer is, en dat er nog een kuddeke is overgebleven rond dezelfde vertaling, met dezelfde trad
ities en hetzelfde taalgebruik. En de rest zijn vijanden.
Een zeer zorgelijke ontwikkeling.

Er wordt vergeten wat nu werkelijk van belang is in deze God-loze en gesuculariseerde maatschappij.
Hebben we geen andere Boodschap voor de wereld ?

Beste Wilhelm. Misschien is het je ontgaan dat er gesproken werd op een GBS-avond. Logisch dat de HSV dan aan de orde komt.

albion schreef:Misschien is het je ontgaan dat er gesproken werd op een GBS-avond. Logisch dat de HSV dan aan de orde komt.

Zonderling schreef:Wilhelm e.a.

Blijft natuurlijk staan dat de HSV zich verwijdert van de SV.
En dat heeft maar zeer ten dele iets te maken met de 'verstaanbaarheid' van de SV.
Jammer dat de HSV niet duidelijk uitspreekt een nieuwe vertaling te maken met een andere naam.
Dat zou het allemaal een stuk gemakkelijker en zuiverder maken.

Z.

Hendrikus schreef:

albion schreef:Misschien is het je ontgaan dat er gesproken werd op een GBS-avond. Logisch dat de HSV dan aan de orde komt.

Wat is daar zo logisch aan? Komen de Naardense, de NBG, de Willibrord etc ook allemaal aan de orde? Is een GBS-bijeenkomst een gelegenheid waar het logisch is dat je op andere vertalingen zit af te geven?

albion schreef: Maar als ik zoiets zie staan:

„Gij beweegt mij bijna een christen te worden.” De Herziene Statenvertaling (HSV) geeft hier, aldus ds. Rijken, een wezenlijk andere vertaling. De HSV heeft: „U probeert mij wel in korte tijd ervan te overtuigen christen te worden.”

vind ik dat een wezenlijk anders dan wat de SV aangeeft. En dan heb ik ook mijn ?? bij de HSV. Wat is het wezenlijke verschil dan tussen de HSV en de Nieuwe vertaling die ook door 'ons' afgekeurd is?

Democritus schreef:

albion schreef: Bovendien wat is er mis mee als een ds vanuit zijn ambt zijn hoorders waarschuwt? (iedere ds (als geroepen knecht) geeft toch weer wat hij door de Geest ontvangt?) Of is het allemaal zelfstudie wat hij predikt?

M.i. als een predikant het Woord recht bedient dan spreekt het Woord voor zich in de harten van de hoorders en behoeft deze geen gebruik te maken van zichzelf ''vervullende profetieën''

Ds. P.Blok schreef:
Ds. Blok liet, aan de hand van Mattheüs 21:23-32, zien dat „mensen een bijzondere plaats kunnen innemen in de kerk en toch vijanden van God zijn. Het bevindelijke leven van Gods kinderen is een dodelijke ergernis voor velen. Als de tijdgeest het zou vermogen, zou vandaag de prediking van de preekstoel geweerd worden.”

Hij wees erop dat velen volgens hem tegenwoordig de gave van berouw niet meer nodig vinden, omdat ze denken zomaar te kunnen geloven, maar „aan het geloven in de Heere Jezus gaat de ontdekking aan de zonde vooraf. De Heere Jezus is gekomen tot de tollenaren en de hoeren die aan hun zonden ontdekt waren.”

Ander schreef:ik dacht vanmiddag al: is er nog geen topic over? Maar jawel, hij is er. We kunnen elkander weer verbijten en vereten.

memento schreef:

Ander schreef:ik dacht vanmiddag al: is er nog geen topic over? Maar jawel, hij is er. We kunnen elkander weer verbijten en vereten.

De GBS mag naar hartelust schoppen, maar niemand mag daar commentaar op hebben?

Jean le Fontain schreef: Dit is een beetje te gemakkelijk...

In het grieks staat er lettelijk dit:
ὁ δὲ Ἀγρίππας πρὸς τὸν Παῦλον ἔφη ἐν ὀλίγῳ με πείθεις Χριςτιανὸν γενέςθαι [ποιῆσαι].
maar Agrippa tot Paulus zei: in geringe (tijd) mij overtuigt u (een) christen (te) worden [(te maken)].

ὀλίγος is een bijvoegelijk naamwoord van hoeveelheid . Het is aannemelijker dat hier tijd mee wordt bedoeld dan het meer algemene bijna; dat is te zien in vers 29. Daar wordt het tijdsaspect expliciet gemaakt met het woordje 'heden'.

Kortom wel een verschil met de SV maar vlgs mij dichter bij de grondtaal.

Andrew Wommack schreef: Zo was de achtergrond van Herodes Agrippa II. Hij wist precies wie Jezus beweerde te zijn en hij was zich goed bewust van de wreedheden die zijn vader de volgelingen van Jezus had aangedaan. Terwijl Paulus zijn geloof in Jezus aan Agrippa voorlegde, zei hij “Je haalt me bijna over om een Christen te worden.” (Hand. 26:28) . Herodes Agrippa II stierf tussen 93 en 100 AD in Rome op 70-jarige leeftijd. Hij was de laatste uit de Herodiaanse dynastie.

memento schreef:

Ander schreef:ik dacht vanmiddag al: is er nog geen topic over? Maar jawel, hij is er. We kunnen elkander weer verbijten en vereten.

De GBS mag naar hartelust schoppen, maar niemand mag daar commentaar op hebben?

albion schreef:

memento schreef:

Ander schreef:ik dacht vanmiddag al: is er nog geen topic over? Maar jawel, hij is er. We kunnen elkander weer verbijten en vereten.

De GBS mag naar hartelust schoppen, maar niemand mag daar commentaar op hebben?

Ze geven alleen hun mening weer. En dat is soms pijnlijk.