fluitje schreef:

-DIA- schreef:Valt me mee dat de psalmen hier nog redelijk hoog scoren in de poll...

Kunnen de Psalmen van Nu ook in de poll opgenomen worden?

Bedoel je de Psalmen voor nu?
http://www.psalmenvoornu.nl/images/file ... n_3710.mp3

-DIA- schreef:Valt me mee dat de psalmen hier nog redelijk hoog scoren in de poll...

het lijkt me meer dan logisch, elke gelovige kan zijn/haar hart laten vertolken door de psalmen.

henriët schreef:

-DIA- schreef:Valt me mee dat de psalmen hier nog redelijk hoog scoren in de poll...

het lijkt me meer dan logisch, elke gelovige kan zijn/haar hart laten vertolken door de psalmen.

Maar -DIA- ziet hier geen gelovigen, vandaar de verbazing.

refo schreef:

henriët schreef:

-DIA- schreef:Valt me mee dat de psalmen hier nog redelijk hoog scoren in de poll...

het lijkt me meer dan logisch, elke gelovige kan zijn/haar hart laten vertolken door de psalmen.

Maar -DIA- ziet hier geen gelovigen, vandaar de verbazing.

ach ja...
hij hoeft ze ook niet te zien, maar mag het geloven,
gelukkig is de Kerk er wereldwijd, in vele gradaties!

Hendrikus schreef:

fluitje schreef:

-DIA- schreef:Valt me mee dat de psalmen hier nog redelijk hoog scoren in de poll...

Kunnen de Psalmen van Nu ook in de poll opgenomen worden?

Bedoel je de Psalmen voor nu?
http://www.psalmenvoornu.nl/images/file ... n_3710.mp3

Yep, die bedoel ik. (hoewel ik verwacht dat ze weinig stemmen zullen krijgen in de poll hier..
Ik heb inmiddels 4 CD's en moet zeggen dat ik ze graag beluister op mijn MP3-speler in bus en trein.

Voor mij alleen maar psalmen en gezangen. Geen opwekking, geen psalmen voor nu, geen gospel...

Ben ik nu ouderwets?

Upquark schreef:Voor mij alleen maar psalmen en gezangen. Geen opwekking, geen psalmen voor nu, geen gospel...

Ben ik nu ouderwets?

Nee hoor. Ik respecteer ieder zijn smaak.

Ik ook wel, maar heb er toch tegelijkertijd moeite mee als ik mensen zie luisteren naar popmuziek en zo. Ik weet niet of ik daar wel respect voor moet opbrengen...

Ik hou wel van gospelmuziek.... ik hou sowieso van muziek en als ze dan goede teksten hebben is het helemaal goed Vooral de iets progressievere kant, progressieve rock (Neal Morse), bands al Iona etc. Heerlijk. Maar ook wel aanbidding, een nummertje van U2 etcetera.

fluitje schreef:Ik ben in principe een liefhebber van gospel maar ...........................

er is een grote maar bij.
Gospelrock bijvoorbeeld hoort hier niet bij.
Negro spirituals vallen ook onder gospel en daar kan ik van genieten.

Worden de instrumenten en de stem gebruikt om God te loven en te prijzen, om te aanbidden? Ja, dan is het mooi. En niet alleen lofprijzing ook 'stemmige' gospel waarin je schuldgevoel, je zorg, enzovoort kan heel mooi zijn.

Waarom gospelrock niet? Waarom kan vanalles, maar 2 gitaren en een drumstel niet?

-DIA- schreef:Valt me mee dat de psalmen hier nog redelijk hoog scoren in de poll...

Tja, veel refo's, ook veel 50-plussers... dan krijg je dat he.

Marnix schreef:Tja, veel refo's, ook veel 50-plussers... dan krijg je dat he.

Hoewel je waarschijnlijk gelijk hebt vind ik dit een opmerking below any level.
Bijna respectloos.
Bovendien rechtvaardigt jou stelling niet de uitkomst van de poll die het meest door 55- is ingevuld.

Psalmen zijn geweldig: de taal van mijn hart. En dan met begeleiding van het orgel erbij: een majestueus instrument, dat door z'n verschillende registers als het ware de 'stemming' van de psalm musikaal kan verwoorden. Niets mooiers dan dat!

Sommige gezangen zijn ook erg mooi, maar de psalmen (toch Gods liedboek voor zijn volk!) gaan toch boven alles!

Upquark schreef:Psalmen zijn geweldig: de taal van mijn hart. En dan met begeleiding van het orgel erbij: een majestueus instrument, dat door z'n verschillende registers als het ware de 'stemming' van de psalm musikaal kan verwoorden. Niets mooiers dan dat!

Sommige gezangen zijn ook erg mooi, maar de psalmen (toch Gods liedboek voor zijn volk!) gaan toch boven alles!

100% eens.

Erasmiaan schreef:

Upquark schreef:Psalmen zijn geweldig: de taal van mijn hart. En dan met begeleiding van het orgel erbij: een majestueus instrument, dat door z'n verschillende registers als het ware de 'stemming' van de psalm musikaal kan verwoorden. Niets mooiers dan dat!

Sommige gezangen zijn ook erg mooi, maar de psalmen (toch Gods liedboek voor zijn volk!) gaan toch boven alles!

100% eens.

Hier ook eentje die de psalmen, hetzij berijmd, hetzij onberijmd, hoog acht, als zijnde vertolkers van het zieleleven.

jvdg schreef:

Marnix schreef:Tja, veel refo's, ook veel 50-plussers... dan krijg je dat he.

Hoewel je waarschijnlijk gelijk hebt vind ik dit een opmerking below any level.
Bijna respectloos.
Bovendien rechtvaardigt jou stelling niet de uitkomst van de poll die het meest door 55- is ingevuld.

Zo was dat niet bedoeld. Wat ik gewoon wilde aangeven is dat het logisch is, dat op een forum waar veel mensen uit de rechterflank zitten, waar toch wat anders tegen popmuziek, moderne instrumenten, andere liederen etc. wordt aangekeken, veel mensen zeggen: Geef mij maar de Psalmen. Logisch. Ze houden zich doorgaans niet bezig met popmuziek, met andere liederen in de eredienst, andere instrumenten. Bij jongeren zie je dat wat meer komen. Daarom constateerde ik dat het logisch is dat op dit forum, die optie in de poll een hoop stemmen krijgt. Dat was totaal niet denigrerend bedoeld ofzo, integendeel, het was juist een begripvolle reactie. Ik begrijp dat wel en ik doe er totaal niet neerbuigend over. Ik vind het jammer dat dat een beetje wordt verdraaid en uitgelegd als: Tja, dat zijn gewoon allemaal oude mensen die totaal wereldvreemd zijn, die die optie hebben gekozen.

Upquark schreef:Psalmen zijn geweldig: de taal van mijn hart. En dan met begeleiding van het orgel erbij: een majestueus instrument, dat door z'n verschillende registers als het ware de 'stemming' van de psalm musikaal kan verwoorden. Niets mooiers dan dat!

Sommige gezangen zijn ook erg mooi, maar de psalmen (toch Gods liedboek voor zijn volk!) gaan toch boven alles!

Zoals al gezegd, smaken verschillen. Ik vind Psalmen schitterend, het orgel een prachtig instrument. Maar er zijn meer schitterende liederen en meer instrumenten die prachtig zijn.... en meer liederen die de Geest mensen vol genade ingaf. Ik zou zonder Psalmen een hoop missen, maar zonder andere liederen ook.

Calvijn heeft voor sommige psalmen melodieën gebruikt van muziek wat voor die tijd populair was en dus makkelijk mee te zingen.

Sprookjes. Helaas een hardnekkig sprookje, dat al in de jaren "50 door hymnologen als Pidoux en Haein is ontzenuwd, maar dat desondanks nog immer weer de kop opsteekt.
Alle melodieën zijn door de musici rondom Calvijn nieuw gemaakt, behoudens een enkele melodie die ze overnamen uit het psalmboek van de Duitstalige gemeente in Straatsburg (onze Ps. 36/68 bijvoorbeeld, in Straatsburg was dat Ps. 119). Verder is in enkele melodieën duidelijk aantoonbaar dat ze gebaseerd zijn op een oud-kerkelijke hymne (bijv. Ps. 80, afgeleid van de paassequens Victimae Pascali Laudes). Maar geen "makkelijke meezingers", geen populaire wijsjes, integendeel: terwijl de wereldlijke muziek van die tijd al helemaal was overgeschakeld naar majeur en mineur, werden er voor deze nieuwe psalmen melodieën gemaakt die bewust een andere muzikale taal spraken, namelijk die van de kerktoonsoorten. Calvijn wilde melodieën die zich uitdrukkelijk onderscheidden van de seculiere muziek.

Een lastig gegeven, want de Wesleys, Joh. de Heer en velen na hen probeerden juist de geseculariseerde mens te bereiken met muziek die aansloot bij hun belevingswereld. Terwijl Calvijn bewust koos voor ándere muziek, gebruikten deze evangelisten juist muziek die voor niet-kerkelijke mensen herkenbaar zou zijn, om ze daarmee te "pakken". Een totaal andere benadering dus.