Bureaucraat schreef:backtobasic schreef:
Persoonlijk zou ik dat ook doen, als ik nog mocht stemmen, want een beetje tegengas is erg goed.
Dat je met je stem dan veel Nederlanders in de verdrukking zou brengen, dat vind je niet erg? Een aan aantal mensen zit al aardig in de verdrukking, hoe denk je dat homo's zich voelen, nadat ze dood gewenst worden door moslims, "van de kerk af met ze, gezicht naar voren!"En de rechterlinke macht van nederland geeft hierover haar volle goedkeuring, mag u zeggen hoor meneer , want uw religie is veel belangrijker dan onze traditries van vrijheid, ...maar o wee als een ref school een homoleraar durft te ontslaan, zie je de ongelijkheid een beetje?)
De arrogantie van de zittende leiders is enorm.
de afstand tussen de burgers en hen, indanks de 100 dagen rondreizen,groter dan ooit.
De burger kan meer dan ooit participeren in het bestuur, politici zijn meer dan ooit goed bereikbaar voor kiezers dankzij technologische ontwikkelingen. Het programma 'Hart van Nederland', leidt regelmatig tot kamervragen. Je kunt je dus afvragen of er nog wel enige afstand is tussen politiek en kiezers. Ik denk dat de kloof zeer klein is, en dat is juist het probleem in Nederland. Er moet meer afstand komen tussen de verschillende machten, en tussen kiezers en politici.
Bos en Balkenende hebben de beloftes Referendum en generaal pardon tegen elkaar weggestreept in ruil voor de macht, en de bevolking voelt zich dubbel bij de neus genomen.
Het referendum past helemaal niet in de Nederlandse traditie.
De EU mentaliteit wel?, kromme komkommers en lelijke aardbeien vernietigen, en totale geldverspilling enz enz?
heeft bovendien niets te maken met de leugens en gebroken beloftes.
het Referendum was beloofd door PvdA, of het nu traditie is of niet.
het is iig democratisch, en dat was onze traditie wel, nu leven we in een schijndemocratie, dat is duidelijk.
Moslims respecteren onze cultuur niet, want we respecteren zelf niets meer.we lopen er halfnaakt en ondergekliederd bij en met gepiercte lichamen leven we van feest naar feest.
Waarom generaliseer je zo?
als je werkelijk geinteresseerd bent in onze islamitische medemens, lees dan eens hun boek.
en huiver.bereid je voor, alles is tegenovergesteld aan de bijble,
Jezus stierf voor ons, moslims moeten voor hun god vechten en sterven.
liefde en vergeving werden verruild door haat en wraak.
hun profeet deed geen wonderen en verkondige geestelijk gedachtengoed, maar trouwde verschillende vrouwen, waarvan de jongste nog een kiknd en liet duizenden de nek doorsnijden.
Ook de hemel is de ogen van een moslim eengroot walhalla van lichamelijke lusten.
Wilders heeft niets tegen moslims, maar tegen de Islam, want deze politieke ideologie, want dat is het, is zeer gevaarlijk.
Popsterren worden vereerd als goden, onze beschaving is failliet!
In het nuchtere Nederland valt dat gelukkig nog heel erg mee. Ik ben met je eens dat de hysterie rond het overlijden van Michael Jackson leek op het heengaan van een halfgod.
Maar als je voor je eten bidt, word je vaak raar aangekeken.terwijl men met hartelust naar het ene na het andere spirituele programma kijken, waar waarzeggers en geest-oproepers de mensen tot tranen toe bewegen.
de economie is enige religie nog, welvaart is hoog verheven boven welzijn.
Zonder welvaart heb je ook geen welzijn. Het is dus een kwestie van de balans vinden. Niet mee eens, in landen in Afrika, hebben sommigen geen cent te makken, maar lacht men nog steeds.wij willen alleen maar meer en nog meer.onze economie is gebaseerd op onnodige luxe en voortijdig wegsmijten van dingen die nog lang hadden meegekund.
Wilders heeft zelf een allochtone vrouw, dus zeg nooit dat hij alle buitenlanders eruit wil.Ik heb hem nog nooit iets horen zeggen over chinezen, indonezen, joden ,enz enz.
Nee, hij heeft het over moslims. Doordat er enkele jongeren zich misdragen, wil hij hele bevolksingsgroepen het land uitjagen.
Ja doordat de laatste 30 jaar zo veel is verslonst en fout gegaan, is nu ook een harde heelmeester nodig.
Daarnaas beroept hij zich op de joods-christelijke traditie. Denk je dan dat hij denkt aan de gereformeerde traditie, of de joods-orthodoxe traditie? Nee, hij denkt dan aan het verlichte joden- en christendom. Het is keizen of delen.Als we niets doen hebben we straks Sharia.
In Canada en UK begint dat al (plaatselijk).
Bovendien is traditie ook niet alles.
Misdaad doet ook niet aan traditie, dat bestrijd je dus innovatief.
Maar in NL heeft de misdaad de wet allang ingehaald.
Hij wil slechts fatsoen afdwingen door eindelijk eens te gaan straffen, ipv extra geld voor cellen met een mekka kompas aan het plafond en halaal voedsel.
Ik heb in mijn studententijd vlees gekocht bij een islamitische slager. Dat was een fatsoenlijke, respectvolle man, een harde werker, een drijvende kracht in het opzoomeren van de buurt.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen.
Halaal vlees eet ik niet.
Als je weet welke gebeden daar over uitgesproken zijn (dit vlees is ritueel geslacht en TOEGEWIJD aan maangod alla) zou je het niet kunnen eten , denk ik.
maar goed dat is persoonlijk.
Daarnaast is het nog maar de vraag of hard straffen werkt. Uit cijfers uit Amerika blijkt dat daar het percentage recidiven hoger ligt dan in Nederland.
