Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
De vraag van de topicstarter is misschien het overdenken wel eens waard. Net als de vraag van Mister overigens.
Maar het is natuurlijk niet de bedoeling om in dit topic de discussie alsnog voort te zetten.
Maar het is natuurlijk niet de bedoeling om in dit topic de discussie alsnog voort te zetten.
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Volgens mij is het erg moeilijk om met mensen uit de linkerflank van de gereformeerde gezindte inOude Paden schreef:Beste mensen,
Gisteravond voeld ik me werkelijk verdrietig!
Elk topic dat gaat over de prediking of andere onderwerpen van de "rechtse" kerken moet snel weer op slot omdat na 10 postings het topic flink vervuild is.
De vraag rijst bij mij: Worden we wel geduld? Is er geen mogelijkheid om met elkaar in gesprek te gaan zonder gelijk vuur te spugen op voordracht enz.
Op deze manier kom je nooit in gesprek!
Zonder zielig te willen doen vraag ik me serieus af hoe serieus we worden genomen. Er word lacherig, spottend, cynisch of "schijnbaar grappig" gereageerd in topics waar serieuze zaken aan de orde zijn.
Het is niet eens mogelijk een topic goed op te starten. Tijdens de start strand het al!
gesprek te komen.
Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
Het mag hard klinken naar de linkerflank toe maar het is een feitelijke constatering, die ik op dit forum
al ongeveer heb sinds ik hier met enige regelmaat wat berichtjes plaats...
Geduld worden... ja, er zal vast een tijd komen dat de rechterflank niet meer geduld wordt. Eigenlijk
is die, sinds de zondeval nog nooit echt geduld... En naarmate het einde aller dingen naderbij komt,
waar de tekenen op wijzen, dan kunnen en mogen we wel bevreesd zijn...
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Zit "de leer die naar de godzaligheid is" dan in:Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
1. Stem-gedraai
2. Het veel over jezelf hebben
Want dát was waar ik kritiek over las...
Jammer dat voor velen in onze kringen vorm en inhoud een eenheid geworden is. Als de vorm maar goed is, is de inhoud dat ook, volgens velen. En kritiek op de vorm, wordt meteen geïnterpreteerd als kritiek op de inhoud. Een teken aan de wand, als de inhoud zo onbelangrijk geworden is...
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Inderdaad, laten we een voorbeeld nemen aan de 'rechterflank'DIA schreef:Volgens mij is het erg moeilijk om met mensen uit de linkerflank van de gereformeerde gezindte in
gesprek te komen.

Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Nee! Dáár gaat het niet over. De opmerking in deze trant alleen al zegt heel veel.memento schreef:Zit "de leer die naar de godzaligheid is" dan in:Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
1. Stem-gedraai
2. Het veel over jezelf hebben
Want dát was waar ik kritiek over las...
Jammer dat voor velen in onze kringen vorm en inhoud een eenheid geworden is. Als de vorm maar goed is, is de inhoud dat ook, volgens velen. En kritiek op de vorm, wordt meteen geïnterpreteerd als kritiek op de inhoud. Een teken aan de wand, als de inhoud zo onbelangrijk geworden is...
Het moet wel gefundeerd en zijn, en vormen hoeven dan niet altijd een rol te spelen,
hoewel ik geen groot voorstander van (liturgische) venieuwingen ben... vaak gaan die
vernieuwingen toch samen met fundamentele afwijkingen in de leer...
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
- Jean le Fontain
- Berichten: 688
- Lid geworden op: 24 jan 2005, 12:04
- Locatie: Neveldijk
- Contacteer:
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Beste DIA,-DIA- schreef:Volgens mij is het erg moeilijk om met mensen uit de linkerflank van de gereformeerde gezindte inOude Paden schreef:Beste mensen,
Gisteravond voeld ik me werkelijk verdrietig!
Elk topic dat gaat over de prediking of andere onderwerpen van de "rechtse" kerken moet snel weer op slot omdat na 10 postings het topic flink vervuild is.
De vraag rijst bij mij: Worden we wel geduld? Is er geen mogelijkheid om met elkaar in gesprek te gaan zonder gelijk vuur te spugen op voordracht enz.
Op deze manier kom je nooit in gesprek!
Zonder zielig te willen doen vraag ik me serieus af hoe serieus we worden genomen. Er word lacherig, spottend, cynisch of "schijnbaar grappig" gereageerd in topics waar serieuze zaken aan de orde zijn.
Het is niet eens mogelijk een topic goed op te starten. Tijdens de start strand het al!
gesprek te komen.
Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
Het mag hard klinken naar de linkerflank toe maar het is een feitelijke constatering, die ik op dit forum
al ongeveer heb sinds ik hier met enige regelmaat wat berichtjes plaats...
Geduld worden... ja, er zal vast een tijd komen dat de rechterflank niet meer geduld wordt. Eigenlijk
is die, sinds de zondeval nog nooit echt geduld... En naarmate het einde aller dingen naderbij komt,
waar de tekenen op wijzen, dan kunnen en mogen we wel bevreesd zijn...
Volgens mij is het altijd mogelijk om een goed gesprek te voeren als daarbij Gods Woord en de 3 FVE als uitgangspunt wordt genomen.
De rest van je opmerking is zo algemeen dat ik daar niet zoveel mee kan; bedoel je hiermee dat het stellen van vragen over bevindelijke prediking buiten elke orde is?
Het slot van je posting is historisch gezien onjuist. Direct na de zondeval was er geen gereformeerde gezindte en dus ook geen rechterflank. En wanneer het einde nabij is... zullen we daar maar niet over gaan speculeren?
Zoek veiligheid achter het bloed van Christus; dat is in het licht van het einde van alle dingen (of de eindigheid van ons leven) noodzakelijk.
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Het verdraaien van je stem, en het veel over jezelf hebben, heeft niets te maken met vernieuwingen hoor.-DIA- schreef:Nee! Dáár gaat het niet over. De opmerking in deze trant alleen al zegt heel veel.memento schreef:Zit "de leer die naar de godzaligheid is" dan in:Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
1. Stem-gedraai
2. Het veel over jezelf hebben
Want dát was waar ik kritiek over las...
Jammer dat voor velen in onze kringen vorm en inhoud een eenheid geworden is. Als de vorm maar goed is, is de inhoud dat ook, volgens velen. En kritiek op de vorm, wordt meteen geïnterpreteerd als kritiek op de inhoud. Een teken aan de wand, als de inhoud zo onbelangrijk geworden is...
Het moet wel gefundeerd en zijn, en vormen hoeven dan niet altijd een rol te spelen,
hoewel ik geen groot voorstander van (liturgische) venieuwingen ben... vaak gaan die
vernieuwingen toch samen met fundamentele afwijkingen in de leer...
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Ik had het ook over FUNDAMENTELE afwijkingen, dat is wat anders... Ik liet ook duidelijkmemento schreef:Het verdraaien van je stem, en het veel over jezelf hebben, heeft niets te maken met vernieuwingen hoor.-DIA- schreef:Nee! Dáár gaat het niet over. De opmerking in deze trant alleen al zegt heel veel.memento schreef:Zit "de leer die naar de godzaligheid is" dan in:Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
1. Stem-gedraai
2. Het veel over jezelf hebben
Want dát was waar ik kritiek over las...
Jammer dat voor velen in onze kringen vorm en inhoud een eenheid geworden is. Als de vorm maar goed is, is de inhoud dat ook, volgens velen. En kritiek op de vorm, wordt meteen geïnterpreteerd als kritiek op de inhoud. Een teken aan de wand, als de inhoud zo onbelangrijk geworden is...
Het moet wel gefundeerd en zijn, en vormen hoeven dan niet altijd een rol te spelen,
hoewel ik geen groot voorstander van (liturgische) venieuwingen ben... vaak gaan die
vernieuwingen toch samen met fundamentele afwijkingen in de leer...
blijken dat het niet in de VORM zit... Toch? Voor mij is 'gedraai" beslsit geen teken van
echtheid ofzo! Eerder ben ik daar wars van!
Er werd eens opgemerkt: Holle vaten klinken het hardst... Daar zit wat in...
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Toch wil ik voorzichtig aantekenen dat ik ook dit type reactie niet echt kan waarderen.................-DIA- schreef:Volgens mij is het erg moeilijk om met mensen uit de linkerflank van de gereformeerde gezindte inOude Paden schreef:Beste mensen,
Gisteravond voeld ik me werkelijk verdrietig!
Elk topic dat gaat over de prediking of andere onderwerpen van de "rechtse" kerken moet snel weer op slot omdat na 10 postings het topic flink vervuild is.
De vraag rijst bij mij: Worden we wel geduld? Is er geen mogelijkheid om met elkaar in gesprek te gaan zonder gelijk vuur te spugen op voordracht enz.
Op deze manier kom je nooit in gesprek!
Zonder zielig te willen doen vraag ik me serieus af hoe serieus we worden genomen. Er word lacherig, spottend, cynisch of "schijnbaar grappig" gereageerd in topics waar serieuze zaken aan de orde zijn.
Het is niet eens mogelijk een topic goed op te starten. Tijdens de start strand het al!
gesprek te komen.
Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
Het mag hard klinken naar de linkerflank toe maar het is een feitelijke constatering, die ik op dit forum
al ongeveer heb sinds ik hier met enige regelmaat wat berichtjes plaats...
Geduld worden... ja, er zal vast een tijd komen dat de rechterflank niet meer geduld wordt. Eigenlijk
is die, sinds de zondeval nog nooit echt geduld... En naarmate het einde aller dingen naderbij komt,
waar de tekenen op wijzen, dan kunnen en mogen we wel bevreesd zijn...
Je spreekt alsof "links" een bijzonder soort is..........
Ook wij moeten proberen niet vanuit de hoogte onze medeforummers te benaderen.
Ook moeten we oppassen niet in een slachtoffer rol te vervallen, en in algemene termen de "linkse" terechtwijzen.
Wat mij gisteren enorm verdriette was de enorme cynische wijze van reageren!
- Jean le Fontain
- Berichten: 688
- Lid geworden op: 24 jan 2005, 12:04
- Locatie: Neveldijk
- Contacteer:
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Mooi, zijn we het daar over eens.-DIA- schreef:
Ik had het ook over FUNDAMENTELE afwijkingen, dat is wat anders... Ik liet ook duidelijk
blijken dat het niet in de VORM zit... Toch? Voor mij is 'gedraai" beslsit geen teken van
echtheid ofzo! Eerder ben ik daar wars van!
Er werd eens opgemerkt: Holle vaten klinken het hardst... Daar zit wat in...
Begin maar, welke fundamentele afwijkingen bespeur jij bij diverse mede-forumleden?
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Een tegenvraag: enig idee wat een OGGiN over zich heen krijg? Ook of juist van de rechtse flank?Mister schreef:
Daarbij: enig idee wat je als hervormde over je heen krijgt?
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Maar dergellike uitingen komen wel vaak uit kringen die de oude waarheid min of meer bewust hebbenOude Paden schreef:Toch wil ik voorzichtig aantekenen dat ik ook dit type reactie niet echt kan waarderen.................-DIA- schreef:Volgens mij is het erg moeilijk om met mensen uit de linkerflank van de gereformeerde gezindte inOude Paden schreef:Beste mensen,
Gisteravond voeld ik me werkelijk verdrietig!
Elk topic dat gaat over de prediking of andere onderwerpen van de "rechtse" kerken moet snel weer op slot omdat na 10 postings het topic flink vervuild is.
De vraag rijst bij mij: Worden we wel geduld? Is er geen mogelijkheid om met elkaar in gesprek te gaan zonder gelijk vuur te spugen op voordracht enz.
Op deze manier kom je nooit in gesprek!
Zonder zielig te willen doen vraag ik me serieus af hoe serieus we worden genomen. Er word lacherig, spottend, cynisch of "schijnbaar grappig" gereageerd in topics waar serieuze zaken aan de orde zijn.
Het is niet eens mogelijk een topic goed op te starten. Tijdens de start strand het al!
gesprek te komen.
Deze mensen menen snel iets te bezitten, waarvan ze denken dat het uit God is, en worden kribbig
als dat niet meteen kan worden overgenomen door mensen die verder onderwezen worden in de leer
die naar de godzaligheid is. En door een eerlijke en ontdekkende en onderwijzende ptrediking ook niet
zo haastig de handen op (durven en kunnen) leggen.
Het mag hard klinken naar de linkerflank toe maar het is een feitelijke constatering, die ik op dit forum
al ongeveer heb sinds ik hier met enige regelmaat wat berichtjes plaats...
Geduld worden... ja, er zal vast een tijd komen dat de rechterflank niet meer geduld wordt. Eigenlijk
is die, sinds de zondeval nog nooit echt geduld... En naarmate het einde aller dingen naderbij komt,
waar de tekenen op wijzen, dan kunnen en mogen we wel bevreesd zijn...
Je spreekt alsof "links" een bijzonder soort is..........
Ook wij moeten proberen niet vanuit de hoogte onze medeforummers te benaderen.
Ook moeten we oppassen niet in een slachtoffer rol te vervallen, en in algemene termen de "linkse" terechtwijzen.
Wat mij gisteren enorm verdriette was de enorme cynische wijze van reageren!
verlaten, en wordt de consciëntie zo overschreeuwd....
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
- Jean le Fontain
- Berichten: 688
- Lid geworden op: 24 jan 2005, 12:04
- Locatie: Neveldijk
- Contacteer:
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
- DIA -, los van al je problemen met de 'verlaters van de oude waarheid',Jean le Fontain schreef:Mooi, zijn we het daar over eens.-DIA- schreef:
Ik had het ook over FUNDAMENTELE afwijkingen, dat is wat anders... Ik liet ook duidelijk
blijken dat het niet in de VORM zit... Toch? Voor mij is 'gedraai" beslsit geen teken van
echtheid ofzo! Eerder ben ik daar wars van!
Er werd eens opgemerkt: Holle vaten klinken het hardst... Daar zit wat in...
Begin maar, welke fundamentele afwijkingen bespeur jij bij diverse mede-forumleden?
ik zit te wachten op een antwoord op deze vraag.
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Juist, elke kerk krijgt wel een veeg uit de pan. Daarom is het nog niet goed om maar in de slachtofferrol te kruipen.albion schreef:Een tegenvraag: enig idee wat een OGGiN over zich heen krijg? Ook of juist van de rechtse flank?Mister schreef:
Daarbij: enig idee wat je als hervormde over je heen krijgt?
Re: Draagvlak "bevindelijke" kerkverbanden binnen Refoforum
Dit laat zich heel moeilijk zo in een paar woorden verwoorden.Jean le Fontain schreef:- DIA -, los van al je problemen met de 'verlaters van de oude waarheid',Jean le Fontain schreef:Mooi, zijn we het daar over eens.-DIA- schreef:
Ik had het ook over FUNDAMENTELE afwijkingen, dat is wat anders... Ik liet ook duidelijk
blijken dat het niet in de VORM zit... Toch? Voor mij is 'gedraai" beslsit geen teken van
echtheid ofzo! Eerder ben ik daar wars van!
Er werd eens opgemerkt: Holle vaten klinken het hardst... Daar zit wat in...
Begin maar, welke fundamentele afwijkingen bespeur jij bij diverse mede-forumleden?
ik zit te wachten op een antwoord op deze vraag.
Wat ik merk is in eerste instantie de manier van reageren, en men is
een bezittend mens. Dan zou je geneigd zijn om te vragen:
Waar kan ik een verzoend God in Christus vinden? Een vraag van
eeuwigheidbelang, toch? En toch... Een antwoord overeenkonmsgtig met
wat de 3FvE leren moet dan vaak schuldig blijven... Ezau had het wildbraad
ook snel, en dan dringt zichwel wat te bedenken op...
Maar dit bljft altijd overeind: Eerst bij jezelf beginnen, want als het er op aan
komt moeten we el eens heilig egoïstisch zijn...
en wat minder naar de ander kijken...
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«