• Karl Barth

memento schreef:Een rare jongen, die Barth. Die, ondanks zijn dwalingen, toch hele mooie, bevindelijke waarheden kon vertolken. Gevaarlijk...

...en daar zie ik dan weer overeenkomsten....

memento schreef:
claus schreef:Zijn groepen als Willow Creek en Heart Cry ook van Barthiaanse inslag?
Natuurlijk niet. Barhianisme is meer wat voor liberale orthodox-gereformeerden, dan voor evangelisch-achtige bewegingen.

Waar moderne bewegingen aanknopingspunten zoeken bij de mens, en mens en God dichterbij elkaar probeerden te brengen, plaats Karl Barth God juist tegenover de mens. God is de Gans Andere. Zo gans anders zelfs, dat een fysieke menswording onmogelijk is. Het geestelijke (God) wordt geen vlees, maar het vleeselijke (de mens) wordt geestelijk door de boodschap van God. Of, met Kuitert: Het verhaal van Jezus Christus is wel waar, maar niet echt gebeurt.

Karl Barth had trouwens ook wat aparte opvattingen over de eeuwigheid: De eeuwigheid was voor hem niet ontologisch. Nee, de eeuwigheid is voor hem de gedachten van God. Meer dan het hier en nu is er niet. Een christen moet zich maar troosten met de gedachte dat zijn leven nooit vergeten wordt, omdat God altijd in gedachten houdt hoe hij geleeft heeft.

Een rare jongen, die Barth. Die, ondanks zijn dwalingen, toch hele mooie, bevindelijke waarheden kon vertolken. Gevaarlijk...

Heb je referenties waarin Barth de menswording als onmogelijk acht? Wat ik begreep van wat ik van Barth gelezen heb is juist dat hij de Heere Jezus als het echte Woord van God ziet en in die zin de Bijbel misschien minder gezag geeft. Dat hij de historiciteit van de Heere Jezus op aarde en Zijn werk in twijfel trekt kan ik nergens uit opmaken, in tegendeel eigenlijk.

Claus, gereformeerde verbondstheologie is totaal iets anders dan de theologie van de bedelingen (die doorgaans in de evangelische wereld gebruikt wordt). Daarom heeft Barth die een gereformeerde verbondstheologie handhaafde bijvoorbaat niets te maken met de evangelische Gemeenten omdat het 2 verschillende sleutels zijn bij het lezen en bestuderen van de bijbel.

Daarom heb ik het slot uit de deur gehaald zodat ik onbevangen de bijbel kan bestuderen, niet gehinderd door welk theologisch systeem dan ook

Je zal toch moeten kiezen in welk licht je de bijbel leest en bestudeerd.

Gian schreef:Je zal toch moeten kiezen in welk licht je de bijbel leest en bestudeerd.

Ik denk daar anders over, maar het lijkt me in het licht van dit topic niet relevant om daarover verder te gaan.

freek schreef:Daarom heb ik het slot uit de deur gehaald zodat ik onbevangen de bijbel kan bestuderen, niet gehinderd door welk theologisch systeem dan ook

... Ga zo voort, mijn zoon, en ge zult Spinoza heten".

Avi schreef:
freek schreef:Daarom heb ik het slot uit de deur gehaald zodat ik onbevangen de bijbel kan bestuderen, niet gehinderd door welk theologisch systeem dan ook
... Ga zo voort, mijn zoon, en ge zult Spinoza heten".

freek schreef:
Avi schreef:
freek schreef:Daarom heb ik het slot uit de deur gehaald zodat ik onbevangen de bijbel kan bestuderen, niet gehinderd door welk theologisch systeem dan ook
... Ga zo voort, mijn zoon, en ge zult Spinoza heten".

Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth

Re: Karl Barth