toenemende schaamteloosheid, ook in reformatorische kring...

[artistiek]

.......... t-shirts met vreemde opdrukken

kunnen ze niet lezen, of zijn ze wat bijziende dat ze niet kunnen zien wat er óp een t-shirt staat?

Het zal wel gaan om tekst in een niet zo bekende taal en om vreemde afbeeldingen, waarbij anderen zo hun vraagtekens hebben. denk ik...

Inderdaad, beetje aanstootgevend om bijv. met een tekst als 'no fear' op je kleding in de kerk te zitten vindt je niet?

[Bonny]

Inderdaad, beetje aanstootgevend om bijv. met een tekst als 'no fear' op je kleding in de kerk te zitten vindt je niet?

Nee, waarom? Vreest niet, want ik ben de Here?

[Rens]

Inderdaad, beetje aanstootgevend om bijv. met een tekst als 'no fear' op je kleding in de kerk te zitten vindt je niet?

Nee, waarom? Vreest niet, want ik ben de Here?

de tekst op een t-shirt heeft meestal een geheel ándere lading

[Luther]

Van kwaad tot erger

REGGESTAD - Als ik me goed herinner waren de rokken in de jaren 70 nog een stukje korter. Even na de jaren 60 schoot de minimode echt door. Je zag toen soms rokjes die zo kort waren dat de onderbroek er onderuit piepte. Nu hadden ze in die tijd nog gewone onderbroeken, maar als dat nu zo zou zijn zou je echt blote billen op straat zien... Schaamteloosheid begon toen. In een paar jaar was alles ondersteboven.

Maar goed, het is een feit dat het ook ni weer mini'er begint te worden. Mensen raken er aan gewend, zoals aan zoveel dingen. Als je nagaat wat er sinds de jaren 60 is doorgebroken... In de jaren 70 werd homofilie nog als een 'afwijkend sexueel gedrag' genoemd. Dat mag je nu niet meer zo zeggen... Ik herinner me dat de NVSH ook de pedofilie openbaar bespreekbaar wilde maken, maar door de protesten uit de samenleving moesten ze (wat was dat erg voor ze) dimmen, en er moest (wat lastig!) een verklaring gezocht worden waarom de ene afwijking niet kon en de andere als normaal bestempeld moest worden...

-DIA-

Welja, welja, haal het hele circus er maar weer bij. De minirok als pleitbezorger van de pedofielen.

Ergens is alles met elkaar verbonden ja...

=DIA=

Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.

[Jongere]

Oh, help.

[Rens]

Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.

HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........

[Rochus]

Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.

HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........

O ja? wordt er bij jou in de kerk net zo veel gevloek als er broek/rok discussies zijn geweest op RF

[MarthaMartha]

de onder ons bekende modehuizen

Haha, dat ik hier nog een pleidooi voor deze kleding tegen mag komen....!

dat was nou net een stukje waar ik niet blij mee was
ik vind dat in strijd met de christelijke soberheid

ja, een reformatorische wibra of zeeman lijkt me wel...
leuke rokken voor leuke prijzen....

[Medereiziger]

Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.

HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........

Ach, wel terecht, me dunkt.

Mini-rokjes koppelen aan homofilie? Dat klinkt ongeveer hetzelfde als een meisje verwijten, wanneer ze tegen haar wil in seks heeft gehad, dat ze een te kort rokje aan heeft.

[jvdg]

Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.

HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........

Ach, wel terecht, me dunkt.

Mini-rokjes koppelen aan homofilie? Dat klinkt ongeveer hetzelfde als een meisje verwijten, wanneer ze tegen haar wil in seks heeft gehad, dat ze een te kort rokje aan heeft.

Van deze posting begrijp ik geen hout.
Homofilie, mini-rokjes, seks, te korte rok....

Ik kan en mag het verband niet zien......

[Gabrielle]

Nou die meneer heeft wel een punt wat betreft strakke truitjes
Het is ongelofelijk waar refomeisjes mee lopen.
kan de ouders ook niet altijd begrijpen.
je loopt als meisje dan wel de jongens uit te dagen. Zelfs als vrouw weet ik soms niet waar ik kijken moet, laat staan mannen....
moet je ook niet gek op kijken als daar eens problemen van komen.
vooral wij als christenen hebben hier een voorbeeldfunktie.
er wordt op ons gelet. En terecht.....

[Rens]

Ik ben van mening dat minirokken verboden zouden moeten worden: laten deze dames en meisjes a.u.b. een nette damespantalon aantrekken. Veel zedelijker.

HIER pleiten voor een BROEK?? Da's gelijk aan vloeken in de kerk........

O ja? wordt er bij jou in de kerk net zo veel gevloek als er broek/rok discussies zijn geweest op RF

je weet best waar ik op doel.......voor de achterban van rf, althans de rechterflank van de ger.gez. is het alhier pleiten voor een damesbroek nagenoeg gelijk aan vloeken in de kerk, als je tenminste nog enig benul hebt wat die term wil inhouden.

[Medereiziger]

Van deze posting begrijp ik geen hout.
Homofilie, mini-rokjes, seks, te korte rok....

Ik kan en mag het verband niet zien......

Ghe, ik bedoelde pedofilie en reageerde daarmee op een post van een pagina terug.

[jvdg]

Ik blijf dit een moeilijk onderwerp vinden.

Ook vrouwen, gekleed naar refo-normen, hebben veelal grote aantrekkingskracht voor mannen.
Vaak nog meer dan die vrouwen welke naar wereldse normen gekleed gaan.

De door de bijbel geproclameerde ingetogenheid voor vrouwen is niet voor niets ons als wet gegeven.

Vandaar dat dit topic-titel mij raakte.
Gaan wij, als refo's, niet voorop?

En, wij mannen, zijn wij minder schuldig?
Echt niet!

En schiet mij te binnen: Wie een vrouw aanziet om haar te begeren, pleegt reeds overspel.
Dat geldt ook voor vrouwen.

Ik loos hier wat losse kreten ter overdenking, en ben nieuwsgierig naar jullie reacties.

[henriët]

zwarte meeting houden,
mannen verplicht in pak met stropdas, stel je voor dat we een haartje zouden zien,
vrouwen zwart coltruitje, 2 maten te groot..
en een enkellange rok zonder split..........

zucht..
ja tuurlijk zal r allemaal een deel van waar zijn, maar waar beginnen we .. waar eindigen we...