Een puber wil gewoon leuk gekleed zijn.
Logisch toch...?

artistiek schreef:

Marnix schreef:Tja, fietsen in rok is niet zo praktisch.... en met koud weer is een broek wel lekker. Nee, dat weet ik niet uit ervaring

Dus ik geef ze groot gelijk

Mutsen vind ik bij meer dan 5 graden onder nul wel handig, bevroren oren zijn niet lekker.

Nee, fietsen in een rok is niet praktisch, pakweg 200 jaar lang hebben vrouwen gefietst in een rok maar het is ineens niet meer praktisch...
Oh, je bedoeld in een lapje stof net over je kont? Ja da's inderdaad een beetje koud ja..

Tja, ik ga een beetje af op de bevindingen van mijn vriendin. Maar goed. De Bijbel verbiedt de rokken volgens mij nergens, dus als iemand graag met een broek fietst heb ik daar geen moeite mee. Argumenten zijn in talloze topics al aangedragen dus hier laat ik het maar even bij

Gian schreef:Een puber wil gewoon leuk gekleed zijn.
Logisch toch...?

Klopt.... en de vraag is of rokken van God moeten of niet. Als iemand vindt van niet is het ook logisch dat iemand om die redenen gewoon broeken draagt

Marnix schreef:

Gian schreef:Een puber wil gewoon leuk gekleed zijn.
Logisch toch...?

Klopt.... en de vraag is of rokken van God moeten of niet. Als iemand vindt van niet is het ook logisch dat iemand om die redenen gewoon broeken draagt

maar goed, school vind van wel en heb je je daarbij neer te leggen.

Dan blijft wel het dilemma van de puber die juist in een periode zit waarin hij/zij het uiterlijk erg belangrijk vind.
Je lijdt dan inderdaad liever kou dan dat je met drie maillots over elkaar heen naar school fiets in een lange wijde rok.
straks wordt je gepest...

In dat opzicht snap ik best dat de pubers makkelijke prooien zijn voor de verslaggevers.
wanneer je als ouders je kind op deze school doet én je kind lang moet fietsen om op school te zijn zal je even moeten investeren
om ten eerste je standpunt duidelijk te maken aan je kind en daarna kleding te zoeken die én warm is én waar het kind zich prettig in voelt.

henriët schreef:en daaaaaaaaaaaaaar gaan we weer...

ja ik vroeg al of we nu ovonde eens gingen proberen ipv de rotonde

zusterelly schreef:

henriët schreef:en daaaaaaaaaaaaaar gaan we weer...

ja ik vroeg al of we nu ovonde eens gingen proberen ipv de rotonde

Jongere schreef:Zolang je kleding niet sensueel, extravagant of overdreven luxe is, is die Bijbels verantwoord. Veel ingewikkelder zou je het niet moeten maken. Christen-zijn zou moeten gaan over het vertegenwoordigen van de liefde van Christus, niet over het strikt volgen van regels.

Mee eens.

Daarbij vind ik de redenering dat maillots en regenbroeken wél mogen, maar broeken niet, een erg rare. Het zijn immers allemaal dingen met pijpen eraan...

Even de concordantie erbij:

Genesis 3:21
En de HEERE God maakte voor Adam en zijn vrouw rokken van vellen en toog ze hun aan.

Exodus 28:40
Voor de zonen van Aäron zult gij ook rokken maken en gij zult voor hen gordels maken; ook zult gij voor hen mutsen maken, tot heerlijkheid en sieraad.

Exodus 29:8
Daarna zult gij zijn zonen doen naderen, en zult hen de rokken doen aantrekken.

Exodus 39:27
Zij maakten ook de rokken van fijn linnen, van geweven werk, voor Aäron en voor zijn zonen;

Exodus 40:14
Gij zult ook zijn zonen doen naderen, en zult hun de rokken aantrekken.

Leviticus 8:13
Ook deed Mozes de zonen van Aäron naderen, en trok hun rokken aan en gordde hen met een gordel en bond hun mutsen op, gelijk als de HEERE Mozes geboden had.

Leviticus 10:5
Toen traden zij toe en droegen hen in hun rokken tot buiten het leger, gelijk als Mozes gesproken had.

Matthéüs 10:10
Noch male tot den weg, noch twee rokken, noch schoenen, noch staf; want de arbeider is zijn voedsel waardig.

Markus 6:9
Maar dat zij schoenzolen zouden aanbinden, en met geen twee rokken gekleed zijn.

Lukas 3:11
En hij antwoordende zeide tot hen: Die twee rokken heeft, dele hem mede die geen heeft; en die spijze heeft, doe desgelijks.

Ik denk dat we de discussie over rokken maar even in de koelkast moeten zetten, onder verwijzing naar de posting van Jongere.

jvdg schreef:
Ik denk dat we de discussie over rokken maar even in de koelkast moeten zetten, onder verwijzing naar de posting van Jongere.

en niet voor éven in de koelkast, maar voorgoed in de diepvries, verwijzende naar hetgeen in de concordatie te lezen valt...........

Rens schreef:

jvdg schreef:
Ik denk dat we de discussie over rokken maar even in de koelkast moeten zetten, onder verwijzing naar de posting van Jongere.

en niet voor éven in de koelkast, maar voorgoed in de diepvries, verwijzende naar hetgeen in de concordatie te lezen valt...........

Nou ja, da's wel koud, kan je beter een broek aantrekken.

Ander schreef:

Rens schreef:

jvdg schreef:
Ik denk dat we de discussie over rokken maar even in de koelkast moeten zetten, onder verwijzing naar de posting van Jongere.

en niet voor éven in de koelkast, maar voorgoed in de diepvries, verwijzende naar hetgeen in de concordatie te lezen valt...........

Nou ja, da's wel koud, kan je beter een broek aantrekken.

je leest het: mannen moeten óók in een rok rondbanjeren, wég met álle broeken....laat zien die melkflessen......

Rens schreef:

Ander schreef:

Rens schreef:

jvdg schreef:
Ik denk dat we de discussie over rokken maar even in de koelkast moeten zetten, onder verwijzing naar de posting van Jongere.

en niet voor éven in de koelkast, maar voorgoed in de diepvries, verwijzende naar hetgeen in de concordatie te lezen valt...........

Nou ja, da's wel koud, kan je beter een broek aantrekken.

je leest het: mannen moeten óók in een rok rondbanjeren, wég met álle broeken....laat zien die melkflessen......

geef mij maar een broek, werkt veel beter tegen de muggen in de zomer, en tegen de koude in de winter.

Nota Bene, in Israel werd het niet zo koud als hier....

Bert Mulder schreef: geef mij maar een broek, werkt veel beter tegen de muggen in de zomer, en tegen de koude in de winter.

Nota Bene, in Israel werd het niet zo koud als hier....

Maar jij laat de muggen wel aanvallen op de benen van jouw vrouw en dochters.

Egoïst.

Toch niet, deze keer, geachte vriend...

Die mogen van mij ook een broek dragen.


(hoeveel hier vallen om van verbazing?)