Bernard Hammelburg voorspelde een paar weken geleden al dat dit (waarschijnlijk) ging gebeuren. Bush is geen president meer, en Obama is nog geen president. Naar beide hoeft Israel dus niet te luisteren, zodat het in deze weken 'orde op zaken' kan stellen ten opzichte van Hamas.

Grote vraag is of Israel in deze interimperiode ook Iran zal aanvallen.

elbert schreef:Grote vraag is of Israel in deze interimperiode ook Iran zal aanvallen.

Of andersom?

refo schreef:Bernard Hammelburg voorspelde een paar weken geleden al dat dit (waarschijnlijk) ging gebeuren. Bush is geen president meer, en Obama is nog geen president. Naar beide hoeft Israel dus niet te luisteren, zodat het in deze weken 'orde op zaken' kan stellen ten opzichte van Hamas.

Israel heeft gewoon netjes gewacht op Bush om Gaza binnen te trekken.

Grace schreef:
Of andersom?

Dat vermoed ik niet. In dat geval heeft Amerika de vrije hand om Iran binnen te vallen.

Er zijn allerlei scenario's, ik wacht het wel af.
Het anti-semitisme is wel veel groter dan bij de inval in Libanon. Zelfs in Amsterdam zijn er duizenden de straat op gegaan.

En Harry v Bommel moeten ze direct oppakken....

Gian schreef:

Grace schreef:
Of andersom?

Dat vermoed ik niet. In dat geval heeft Amerika de vrije hand om Iran binnen te vallen.

Er zijn allerlei scenario's, ik wacht het wel af.
Het anti-semitisme is wel veel groter dan bij de inval in Libanon. Zelfs in Amsterdam zijn er duizenden de straat op gegaan.

En Harry v Bommel moeten ze direct oppakken....

En Dries en Gretta?

Rens schreef:met een zó groots opgezette lucht- en grondaanval op Gaza is het niet meer dan logisch dat de verontwaardiging over deze aanvallen groot is. de palestijnen kunnen letterlijk geen kánt uit. vooruit én opzij is israel/egypte en achter hen de zee.....

om dan de palestijnen letterlijk over de kling te willen jagen gaat mij mijlen te ver (gaza is niet groter dan texel, maar telt 1,5 miljoen mensen.................)

Heleaas heb ik je niet verontwaardigd gehoord over de vele raketten die Israel naar zich toe krijgt. Het is de plicht van de Israelische overheid om dat tot stoppen brengen en haar burgers te beschermen.

Gian schreef:

Grace schreef:
Of andersom?

Dat vermoed ik niet. In dat geval heeft Amerika de vrije hand om Iran binnen te vallen.

Er zijn allerlei scenario's, ik wacht het wel af.
Het anti-semitisme is wel veel groter dan bij de inval in Libanon. Zelfs in Amsterdam zijn er duizenden de straat op gegaan.

En Harry v Bommel moeten ze direct oppakken....

Op grond van diverse aanwijzingen van onder andere UNIFIL en het Libanese leger vreest het Israëlische leger dat de eveneens door Iran gesteunde en getrainde islamitische terreurgroep Hezbollah vanuit zuid Libanon raketten zal gaan afvuren op Israël. Uit voorzorg wordt een aantal van de duizenden extra opgeroepen reservisten naar Israëls noordgrens gestuurd.

Hezbollah zou zich met het conflict op de Gazastrook kunnen gaan bemoeien omdat de ontwikkelingen voor Hamas bepaald niet gunstig zijn. De moslimterroristen zouden vrezen dat, na de aanstaande vernietiging van Hamas, Hezbollah aan de beurt is. Om dit voor te zijn zouden zij nu toch bereid zijn een tweede front tegen Israël te openen.

Op diplomatiek vlak baart vooral de houding van Turkije grote zorgen bij zowel de Israëlische als de Amerikaanse regering. De Turkse premier Erdogan heeft zich met ongekend felle woorden tegen Israël gekeerd, en heeft gewaarschuwd dat degenen die de rechten van onschuldigen schenden, door allah gestraft zullen worden. Ook waarschuwde hij dat Israël door de huidige akties afstevent op 'vernietiging', termen die alleen door Israël's ergste vijanden worden gebruikt.

Turkije onderhield tot voor kort goede relaties met Israël. Zowel op politiek als militair gebied was er sprake van langdurige samenwerking. Sinds de start van de Israëlische operatie tegen de Palestijnse terroristen op de Gazastrook is deze goede verstandhouding echter omgeslagen in een diepe crisis. De Turkse premier Erdogan lijkt vast van plan om de militaire banden met de Amerikaanse bondgenoten in het Midden Oosten te bevriezen en alle geplande gezamelijke militaire oefeningen af te gelasten.

Als deze plotselinge Turkse vijandigheid blijft, dan heeft dit ernstige konsekwenties voor de Amerikaanse Midden Oosten politiek, alsmede ook voor Israël's strategische positie in de regio. En er is geen enkele aanwijzing dat Turkije haar toon zal matigen; het tegendeel lijkt eerder het geval.

Breekpunt voor Erdogan lijkt te zijn geweest het bezoek van de Israëlische premier Olmert aan Ankara op 22 december. Olmert verzekerde de Turkse premier dat Israël niet van plan was om een grootschalige militaire operatie tegen Hamas te beginnen. Maar toen Hamas na de beeindiging van het staakt-het-vuren steeds meer raketten en mortiergranaten op Israël begon af te vuren, besloot de regering in Jeruzalem toch tot de huidige invasie.

Erdogan voelde zich misleid en zwaar beledigd door Olmert. Hij beschuldigde de Israëlische premier ervan hem een mes in de rug te hebben gestoken. Sindsdien wordt de toon van Turkije tegen Israël met de dag harder en vijandiger.

Xandernieuws.punt.nl

Bron: DEBKA

Gian schreef:

Grace schreef:
Of andersom?

Dat vermoed ik niet. In dat geval heeft Amerika de vrije hand om Iran binnen te vallen.

Er zijn allerlei scenario's, ik wacht het wel af.
Het anti-semitisme is wel veel groter dan bij de inval in Libanon. Zelfs in Amsterdam zijn er duizenden de straat op gegaan.

En Harry v Bommel moeten ze direct oppakken....

Iran staat al te popelen om Israel aan te vallen. Misschien eerst een inval in Irak? Of dat in afzienbare tijd de Gog-Magog oorlog begint?? China en Rusland zijn ook in opkomst. Wel denk ik dat de "oude" profetien tot leven komen.

Iran wacht liever even tot ze genoeg kernwapens hebben.

Greta en Dries mogen ze van mij ook opsluiten. Wat Harry v Bommel flikte is anders wel heel bizar.
Gewoon tijdens een demonstratie oproepen tot een intifada..
Daar heb ik geen woorden voor. Dat een islam op religieuze gronden zijn bizarre ideën stoelt kan ik nog enigzins volgen. Dat dhr. v Bommel dit roept is van de gekke...

refo schreef:Bernard Hammelburg voorspelde een paar weken geleden al dat dit (waarschijnlijk) ging gebeuren. Bush is geen president meer, en Obama is nog geen president. Naar beide hoeft Israel dus niet te luisteren, zodat het in deze weken 'orde op zaken' kan stellen ten opzichte van Hamas.

Meende ge nu echt, dat er in de USA een vacuum is.....

(hoewel het ondertussen wel zo ongeveer is, dat China er de lakens uitdeelt.....)

Grace schreef: Op grond van diverse aanwijzingen van onder andere UNIFIL en het Libanese leger vreest het Israëlische leger dat de eveneens door Iran gesteunde en getrainde islamitische terreurgroep Hezbollah vanuit zuid Libanon raketten zal gaan afvuren op Israël. Uit voorzorg wordt een aantal van de duizenden extra opgeroepen reservisten naar Israëls noordgrens gestuurd.

Zo laf zijn ze wel. Hamas en Hezbollah misbruiken om zelf nog even schone handen te houden.

Gian schreef:

Grace schreef: Op grond van diverse aanwijzingen van onder andere UNIFIL en het Libanese leger vreest het Israëlische leger dat de eveneens door Iran gesteunde en getrainde islamitische terreurgroep Hezbollah vanuit zuid Libanon raketten zal gaan afvuren op Israël. Uit voorzorg wordt een aantal van de duizenden extra opgeroepen reservisten naar Israëls noordgrens gestuurd.

Zo laf zijn ze wel. Hamas en Hezbollah misbruiken om zelf nog even schone handen te houden.

Wie bedoel je nu? Het Libanese leger of de UNIFIL soldaten.
Of het Israëlietische leger.

Vind je dit zelf geen laffe opmerking, Gian?

albion schreef:

Gian schreef:

Grace schreef: Op grond van diverse aanwijzingen van onder andere UNIFIL en het Libanese leger vreest het Israëlische leger dat de eveneens door Iran gesteunde en getrainde islamitische terreurgroep Hezbollah vanuit zuid Libanon raketten zal gaan afvuren op Israël. Uit voorzorg wordt een aantal van de duizenden extra opgeroepen reservisten naar Israëls noordgrens gestuurd.

Zo laf zijn ze wel. Hamas en Hezbollah misbruiken om zelf nog even schone handen te houden.

Wie bedoel je nu? Het Libanese leger of de UNIFIL soldaten.
Of het Israëlietische leger.

Vind je dit zelf geen laffe opmerking, Gian?

Iran bedoelt Gian uiteraard.

Jongere schreef:

albion schreef:

Gian schreef:

Grace schreef: Op grond van diverse aanwijzingen van onder andere UNIFIL en het Libanese leger vreest het Israëlische leger dat de eveneens door Iran gesteunde en getrainde islamitische terreurgroep Hezbollah vanuit zuid Libanon raketten zal gaan afvuren op Israël. Uit voorzorg wordt een aantal van de duizenden extra opgeroepen reservisten naar Israëls noordgrens gestuurd.

Zo laf zijn ze wel. Hamas en Hezbollah misbruiken om zelf nog even schone handen te houden.

Wie bedoel je nu? Het Libanese leger of de UNIFIL soldaten.
Of het Israëlietische leger.

Vind je dit zelf geen laffe opmerking, Gian?

Iran bedoelt Gian uiteraard.

Als dat zo is, heb ik niets gezegd, dan hier mijn welgemeende excuses, Gian.