BJD schreef:http://www.rorate.com/forum/index.php

Ik zag Rens er al tussen staan als nieuw lid

Klopt. Hij is al een tijdje lid. In ieder geval vanaf mei....

Op 12 mei ’08 21:09u Rensze van der Linden schreef:
Waar zit de "paradox" in dan?

Beste Rens,

Enerzijds betreur ik het dat je deze stap genomen hebt van kerkverandering. Het is niet licht om zomaar te doen. Leg het voor de Heere neer. Ons hart is zo arglistig. Iets wat van onszelf is kunnen we zo makkelijk aanzien voor iets wat van de Heere is. Ik wil er verder niets over zeggen.

Het is prijzenswaardig dat je je hierom teruggetrokken hebt van dit forum, nu je de forumregels niet meer onderschrijven kunt. In zo'n geval is er ook geen andere weg. Ik hoop dat dit voorbeeld de velen die heimelijk onder de forumregels vandaangegroeid zijn dit goede voorbeeld mogen volgen.

caprice schreef:Beste Rens,

Enerzijds betreur ik het dat je deze stap genomen hebt van kerkverandering. Het is niet licht om zomaar te doen. Leg het voor de Heere neer. Ons hart is zo arglistig. Iets wat van onszelf is kunnen we zo makkelijk aanzien voor iets wat van de Heere is. Ik wil er verder niets over zeggen.

Het is prijzenswaardig dat je je hierom teruggetrokken hebt van dit forum, nu je de forumregels niet meer onderschrijven kunt. In zo'n geval is er ook geen andere weg. Ik hoop dat dit voorbeeld de velen die heimelijk onder de forumregels vandaangegroeid zijn dit goede voorbeeld mogen volgen.

Toch blijft onze Rens een boeiend persoon

en alvast: Welkom terug!

caprice schreef: Ik hoop dat dit voorbeeld de velen die heimelijk onder de forumregels vandaangegroeid zijn dit goede voorbeeld mogen volgen.

caprice schreef:
Het is prijzenswaardig dat je je hierom teruggetrokken hebt van dit forum, nu je de forumregels niet meer onderschrijven kunt. In zo'n geval is er ook geen andere weg. Ik hoop dat dit voorbeeld de velen die heimelijk onder de forumregels vandaangegroeid zijn dit goede voorbeeld mogen volgen.

Oei, als er maar mensen overblijven naast Caprice...

Mister schreef:

caprice schreef:
Het is prijzenswaardig dat je je hierom teruggetrokken hebt van dit forum, nu je de forumregels niet meer onderschrijven kunt. In zo'n geval is er ook geen andere weg. Ik hoop dat dit voorbeeld de velen die heimelijk onder de forumregels vandaangegroeid zijn dit goede voorbeeld mogen volgen.

Oei, als er maar mensen overblijven naast Caprice...

Heel wat, denk ik

caprice schreef: Het is prijzenswaardig dat je je hierom teruggetrokken hebt van dit forum, nu je de forumregels niet meer onderschrijven kunt. In zo'n geval is er ook geen andere weg. Ik hoop dat dit voorbeeld de velen die heimelijk onder de forumregels vandaangegroeid zijn dit goede voorbeeld mogen volgen.

Tja, nu moet ik ook weer gaan nadenken.

Wellicht kan deze mededeling van al weer een jaar geleden helderheid verschaffen.

Ander schreef:Rens,
het ga je goed! Jouw leven kent Roomse en Gereformeerde tijdperken. Tot ziens weer wanneer je weer in een Gereformeerd tijdperk ben aangeland!

Hee Rens, 7002 postings, dat is geen aantal om mee te stoppen.

Weet je nog van die vorige keer, toen je het klooster in wilde?

Tot gauw! En houd ondertussen je gezondheid in de gaten.

caprice schreef: Leg het voor de Heere neer. Ons hart is zo arglistig. Iets wat van onszelf is kunnen we zo makkelijk aanzien voor iets wat van de Heere is..

Dit gisterenavond offline lezende, begon er iets in mij te knagen.

IS het iets van de Heer? Of is het iets van mijzelf?

Ik heb toen nogmaals de HC erbij gepakt, en er wat stukken in doorgelezen, en vrijwel ongemerkt kwam ik terecht bij Zondag vraag/antwoord 80.......

Ik heb vrijwel de hele nacht niet kunnen slapen, en hetgeen gezegd en gelezen was steeds weer overdenkend......kan ik wérkelijk de grondslagen van de 3 FvE niet onderschrijven?

Pas tegen de ochtend had ik iets van: ik kan ze wel degelijk onderschrijven, maar waar komt die aanhoudende hang naar de RK dan vandaan? Die vraag, althans het antwoord daarop, kan ik niet helder krijgen.

Rens schreef:

caprice schreef: Leg het voor de Heere neer. Ons hart is zo arglistig. Iets wat van onszelf is kunnen we zo makkelijk aanzien voor iets wat van de Heere is..

Dit gisterenavond offline lezende, begon er iets in mij te knagen.

IS het iets van de Heer? Of is het iets van mijzelf?

Ik heb toen nogmaals de HC erbij gepakt, en er wat stukken in doorgelezen, en vrijwel ongemerkt kwam ik terecht bij Zondag vraag/antwoord 80.......

Ik heb vrijwel de hele nacht niet kunnen slapen, en hetgeen gezegd en gelezen was steeds weer overdenkend......kan ik wérkelijk de grondslagen van de 3 FvE niet onderschrijven?

Pas tegen de ochtend had ik iets van: ik kan ze wel degelijk onderschrijven, maar waar komt die aanhoudende hang naar de RK dan vandaan? Die vraag, althans het antwoord daarop, kan ik niet helder krijgen.

Welkom terug!

Rens schreef:
Pas tegen de ochtend had ik iets van: ik kan ze wel degelijk onderschrijven, maar waar komt die aanhoudende hang naar de RK dan vandaan? Die vraag, althans het antwoord daarop, kan ik niet helder krijgen.

Nestwarmte? Welkom terug!

oh oh Rens,
heerlijk voor je, dat je zo je gedachten hier kunt neerzetten he..

welkom weer hoor!

Wie is er nu weer aan de beurt om afscheid te nemen?