Re: Onbekeerde medereiziger
Geplaatst: 20 jun 2008, 10:11

Hendrikus schreef:Waarden broeder Capricius, schoon den boodschap onzes geliefden broeders Johannus Gottfriedus Waltherus ons herte vermocht te verblyden, heeft het ons desniettegenstaanden goed gedunkt onzen geliefden broederen op den dag van gisteren na den noen in den spraakkamer hieromtrent te onderhouden. En schoon hij het niet licht achtte om hierover met elkander te spreeken, mochten wij te middernacht toch tezamen besluiten dat het goed ende nuttig zoude zyn wanneer hij zich in dezen enige moeite zoude kunnen getroosten teneinde zynen boodschap in enigermate lichter te bevatten tale neder te schryven.caprice schreef:Verstaat gij niet hetgeen gij leest? Schroom niet uw vraag neer te leggen in dit topic. Wellicht is er een medebroeder gaarne bereid en kundig tot het beantwoorden ervan.
Johann Gottfried Walther schreef:O onbekeerde medereiziger,
Wij moeten allemaal geopenbaard worden voor Gods rechterstoel.
Maar God roept ook vandaag nog: Keer u/je naar Mij toe en wordt behouden.
Onderken toch wat tot u/jou zaligheid dient.
In Christus is er troost, in leven en in sterven, buiten Hem de eeuwige onbeschrijfelijke duisternis en pijn.
Christus is zo´n gewillige Zaligmaker, u/jij zegt toch niet, maar ik wil wel, maar als God...
want dat is niet waar, wij willen God van nature niet dienen. Dat willen we niet.
We zijn van nature een vijand onze eigen zaligheid.
God wil, zie 1 Tim 2 vers 4.
Maak er toch ernst mee Hem te zoeken.
Zoek geen grond in u/jou zelf, want die is er niet nooit. Geen zondekennis, geen goddienstigheden, geen goede werken, geen vroom leven....niets..
alleen het volmaakte en enige Lam Gods is aangenaam in Gods ogen.
Wijs God maar op Zijn eigen Woord. Vraag maar of Hij wil doen wat Hij belooft in Zijn Woord.
Bestorm voordurend Zijn genadetroon.
Houd er toch mee op je leegte die binnen in je schreeuwt op te vullen met allerlei aardse dingen.
Of misschien is er wel iemand, die zegt, ja maar als ik niet uitverkoren ben....dan...
ja wat dan?
Moet je dan maar afwachten tot je verloren gaat?
Nee toch zo dwaas zul je toch niet zijn zo een excuus te hebben om vrolijk en ongestoord door te leven.
Niemand kan zichzelven zaligen, maar bid toch of God ook u/jou wilt behouden.
Kun je rustig slapen? Weet je of je morgen wakker wordt?
Zoek Hem! Zoek Hem voordurend! Bid Hem of Hij ook u/jou genadig wil zijn.
Christus zegt Zelf: wie tot Mij komt zal ik geensinds uitwerpen!
en
Geef Mij uw hart!
Ow u reist toch niet, met een gerust gemoed op de hel af...of wel soms..
God zult u nooit de schuld kunnen geven, als u verloren gaat.
Want uw probleem is uw zonde, die wilt u blijven doen.
Laat u/jou toch met God verzoenen, alleen in Hem is de ware rust en troost.
Pas dan kunt u getroost leven én sterven.
Ziet toch op Hem! Begeer tot van God het geloof te mogen ontvangen.
God is een mild God die niet verwijd.
Verhard u dan niet meer langer...
maar laat u overwinnen door Gods Woord, laat God u toch te sterk worden...
Maak er toch haast mee, met het zoeken van uw zaligheid.
Rust toch niet voor u het weet Zijn eigendom te mogen zijn.
In alle nederigheid, neem deze hartelijke oproep toch serieus.
In de volle overtuiging dat ik dit moet schrijven:
De minste dienstknecht van Christus.
Onwillekeurig, krijg je bij het lezen van dit stukje, het idee dat bekering in de hand van de mens zelf ligt.Maar God roept ook vandaag nog: Keer u/je naar Mij toe en wordt behouden.
Onderken toch wat tot u/jou zaligheid dient.
Verhard u dan niet meer langer...
maar laat u overwinnen door Gods Woord, laat God u toch te sterk worden...
Jes. 45: 19-25 schreef:Ik heb niet in het verborgene gesproken, in een donkere plaats der aarde; Ik heb tot het zaad Jakobs niet gezegd: Zoekt Mij tevergeefs. Ik ben de HEERE, Die gerechtigheid spreekt, Die rechtmatige dingen verkondigt. Verzamelt u en komt, treedt hier toe tezamen, gijlieden die van de heidenen ontkomen zijt. Zij weten niets, die hun houten gesneden beelden dragen, en een god aanbidden die niet verlossen kan. Verkondigt en treedt hier toe, ja, beraadslaagt tezamen. Wie heeft dat laten horen van oudsher? Wie heeft dat van toen af verkondigd? Ben Ik het niet, de HEERE? En er is geen God meer behalve Ik, een rechtvaardig God en een Heiland, niemand is er dan Ik. Wendt u naar Mij toe, wordt behouden, alle gij einden der aarde; want Ik ben God en niemand meer. Ik heb gezworen bij Mijzelven, er is een woord der gerechtigheid uit Mijn mond gegaan en het zal niet wederkeren: dat Mij alle knie zal gebogen worden, alle tong Mij zal zweren.
Men zal van Mij zeggen: Gewisselijk, in den HEERE zijn gerechtigheden en sterkte; tot Hem zal men komen; maar zij zullen beschaamd worden, allen die tegen Hem ontstoken zijn. Maar in den HEERE zullen gerechtvaardigd worden en zich beroemen het ganse zaad Israëls.
Bijbel schreef:Deuteronomium 10:16
Besnijdt dan de voorhuid uws harten, en verhardt uw nek niet meer.
2 Kronieken 30:8
Verhardt nu ulieder nek niet gelijk uw vaderen; geeft den HEERE de hand en komt tot Zijn heiligdom, hetwelk Hij geheiligd heeft tot in eeuwigheid, en dient den HEERE uw God; zo zal de hitte Zijns toorns van u afkeren.
Psalmen 95:8
Verhardt uw hart niet, gelijk te Meríba, gelijk ten dage van Massa in de woestijn;
Hebreeën 3:8
Zo verhardt uw harten niet, gelijk het geschied is in de verbittering ten dage der verzoeking in de woestijn,
Hebreeën 3:15
Terwijl er gezegd wordt: Heden, indien gij Zijn stem hoort, zo verhardt uw harten niet, gelijk in de verbittering geschied is .
Hebreeën 4:7
Zo bepaalt Hij wederom een zekeren dag, namelijk heden, door David zeggende zo langen tijd daarna (gelijkerwijs gezegd is): Heden, indien gij Zijn stem hoort, zo verhardt uw harten niet.
Ik kan het bovenste niet echt rijmen met dit laatste. Misschien vreemd, maar ik voel ergens dat het niet echt past. Met bovenstaande was ik het eens, maar maak er geen spel van.caprice schreef:Gy syt waarlick zulck een waarmede wy op eene deugdelijke wyze eenige discoursen kunnen houden in den taale der vaderen.Hendrikus schreef:Waarden broeder Capricius, schoon den boodschap onzes geliefden broeders Johannus Gottfriedus Waltherus ons herte vermocht te verblyden, heeft het ons desniettegenstaanden goed gedunkt onzen geliefden broederen op den dag van gisteren na den noen in den spraakkamer hieromtrent te onderhouden. En schoon hij het niet licht achtte om hierover met elkander te spreeken, mochten wij te middernacht toch tezamen besluiten dat het goed ende nuttig zoude zyn wanneer hij zich in dezen enige moeite zoude kunnen getroosten teneinde zynen boodschap in enigermate lichter te bevatten tale neder te schryven.caprice schreef:Verstaat gij niet hetgeen gij leest? Schroom niet uw vraag neer te leggen in dit topic. Wellicht is er een medebroeder gaarne bereid en kundig tot het beantwoorden ervan.
Doch diergelyke 's zamenspreekinge op sulck eene wyze / waaren toch niet het doel myner betoog.
Hoe oud is die jongeman intussen?-DIA- schreef:Ik kan het bovenste niet echt rijmen met dit laatste. Misschien vreemd, maar ik voel ergens dat het niet echt past. Met bovenstaande was ik het eens, maar maak er geen spel van.
Ik heb net deze taal ook gehoord: Ds. Beens sprak hier voor de GBS.
-DIA-
JIJ had het over de taal:-DIA- schreef:Taal... Het gaat denk ik niet over de vorm, maar over de inhoud...Hendrikus schreef:Hoe oud is die jongeman intussen?-DIA- schreef:Ik kan het bovenste niet echt rijmen met dit laatste. Misschien vreemd, maar ik voel ergens dat het niet echt past. Met bovenstaande was ik het eens, maar maak er geen spel van.
Ik heb net deze taal ook gehoord: Ds. Beens sprak hier voor de GBS.
-DIA-
Toch nog niet zo oud dat dergelijk taalgebruik te rijmen is met zijn leeftijd, dunkt me.
-DIA-
-DIA- schreef:Ik heb net deze taal ook gehoord
En zo sneeuwde de inhoud van de boodschap weer onder.Hendrikus schreef:Hoe oud is die jongeman intussen?-DIA- schreef:Ik kan het bovenste niet echt rijmen met dit laatste. Misschien vreemd, maar ik voel ergens dat het niet echt past. Met bovenstaande was ik het eens, maar maak er geen spel van.
Ik heb net deze taal ook gehoord: Ds. Beens sprak hier voor de GBS.
-DIA-
Toch nog niet zo oud dat dergelijk taalgebruik te rijmen is met zijn leeftijd, dunkt me.
Zo creëer je dus een spraakverwarring. Om die te voorkomen én, belangrijker, om bij het onderwerp te blijven is het dus verstandiger hedendaags Nederlands te gebruiken.-DIA- schreef:Dat gaat vaak zo: Je hebt een TAAL horen spreken, soms genoemd de TALE KANAÄNS...
Sja, moet er ook maar gewoon Nederlands gesproken worden, dan was die discussie helemaal niet nodig geweest...-DIA- schreef: Dat gaat vaak zo: Je hebt een TAAL horen spreken, soms genoemd de TALE KANAÄNS... Daarna is het eerst nog wat stil. Het woord had BESLAG gelegd... Dan begint er een over... tja hij begint maar ergens over... De tweede mengt zich in het gesprek en... Het gezaaide zaad wordt weggepikt... Herkenbaar?
-DIA-
Dan zou Refoforum er dus niet wel bij kunnen varen.memento schreef:Sja, moet er ook maar gewoon Nederlands gesproken worden, dan was die discussie helemaal niet nodig geweest...-DIA- schreef: Dat gaat vaak zo: Je hebt een TAAL horen spreken, soms genoemd de TALE KANAÄNS... Daarna is het eerst nog wat stil. Het woord had BESLAG gelegd... Dan begint er een over... tja hij begint maar ergens over... De tweede mengt zich in het gesprek en... Het gezaaide zaad wordt weggepikt... Herkenbaar?
-DIA-