Door het onweer was ik gedwongen wat langer bij mijn moeder te verblijven dan gepland. Aangezien het weeksluiting was in het zorgcentrum waar mijn moeder woont, kreeg ik onverwacht via de intercom een (mooie) preek van Wulfert Floor te beluisteren!

Herman schreef:Volgens mij maakt jvdg een duidelijk punt. Dus rustig aan, aub.

Herman schreef:Volgens mij maakt jvdg een duidelijk punt. Dus rustig aan, aub.

Vind ik niet. Hij pikt er een stukje uit en zaagt daar over door. Insteek van Rens is duidelijk anders. Hij zet onze realiteit richting God uit tegen de realiteit van de germanen en hun goden. Lijkt me nix mis mee.

Mijn moeder zei altijd als het onweerde: Nu spreekt de Heere. (als kind was je dan extra bang voor onweer) Bij ons heeft het ook flink geonweerd. Bewoners werden er erg onrustig van. Gelukkig heeft het wat mogen afkoelen.

Een prachtig natuurverschijnsel,meer niet.

Wel een creatie van de Schepper.zodat de natuur als het in electroticiteit te veel wordt zijn ontlading vindt.

Mister schreef:

Herman schreef:Volgens mij maakt jvdg een duidelijk punt. Dus rustig aan, aub.

Vind ik niet. Hij pikt er een stukje uit en zaagt daar over door. Insteek van Rens is duidelijk anders. Hij zet onze realiteit richting God uit tegen de realiteit van de germanen en hun goden. Lijkt me nix mis mee.

:shock:
Hoe heb ik het nou? Dat zou betekenen dat God reëel is OMDAT wij in Hem geloven, net zoals de goden van de Germanen reëel waren OMDAT de mensen in hen geloofden.

Afgewezen schreef: Hoe heb ik het nou? Dat zou betekenen dat God reëel is OMDAT wij in Hem geloven, net zoals de goden van de Germanen reëel waren OMDAT de mensen in hen geloofden.

Die insteek zou je kunnen nemen........

Ik stond op een hooggelegen metrostation tijdens het ergste van de buien hier, dit gaf mij een overweldigend uitzocht op dreigende wolken, en mooie 'takken'!!! Op zo'n moment wordt ik helemaal stil vanbinnen....

Afgewezen schreef:

Mister schreef:

Herman schreef:Volgens mij maakt jvdg een duidelijk punt. Dus rustig aan, aub.

Vind ik niet. Hij pikt er een stukje uit en zaagt daar over door. Insteek van Rens is duidelijk anders. Hij zet onze realiteit richting God uit tegen de realiteit van de germanen en hun goden. Lijkt me nix mis mee.

:shock:
Hoe heb ik het nou? Dat zou betekenen dat God reëel is OMDAT wij in Hem geloven, net zoals de goden van de Germanen reëel waren OMDAT de mensen in hen geloofden.

Volgens mij zeg ik dat niet...

Mister schreef:

Afgewezen schreef:

Mister schreef:

Herman schreef:Volgens mij maakt jvdg een duidelijk punt. Dus rustig aan, aub.

Vind ik niet. Hij pikt er een stukje uit en zaagt daar over door. Insteek van Rens is duidelijk anders. Hij zet onze realiteit richting God uit tegen de realiteit van de germanen en hun goden. Lijkt me nix mis mee.

:shock:
Hoe heb ik het nou? Dat zou betekenen dat God reëel is OMDAT wij in Hem geloven, net zoals de goden van de Germanen reëel waren OMDAT de mensen in hen geloofden.

Volgens mij zeg ik dat niet...

Mister, wat ik wilde aanstippen was om met meer eerbied over dit schitterende natuurverschijnsel te schrijven.
Daarenboven vind ik het echt niet kunnen dat de werken van onze God worden vergeleken met "werken" van goden die geen goden zijn.

Ik heb er geen stukje uitgepikt, en al helemaal niemand of iets daarover doorgezaagd.

Misschien ben je aan een (nieuwe) leesbril toe.

jvdg schreef:.
Daarenboven vind ik het echt niet kunnen dat de werken van onze God worden vergeleken met "werken" van goden die geen goden zijn.

:

Ik héb geen werken van God en van goden vergeleken, je moet toch eens éérst heel goed lezen, en de eerste tip: lees mijn nieuwe topic over die goden etc maar eens, dan denk je er mogelijk iets genuanceerder over..............

jvdg schreef:

Mister schreef:

Afgewezen schreef:

Mister schreef: Vind ik niet. Hij pikt er een stukje uit en zaagt daar over door. Insteek van Rens is duidelijk anders. Hij zet onze realiteit richting God uit tegen de realiteit van de germanen en hun goden. Lijkt me nix mis mee.

:shock:
Hoe heb ik het nou? Dat zou betekenen dat God reëel is OMDAT wij in Hem geloven, net zoals de goden van de Germanen reëel waren OMDAT de mensen in hen geloofden.

Volgens mij zeg ik dat niet...

Mister, wat ik wilde aanstippen was om met meer eerbied over dit schitterende natuurverschijnsel te schrijven.
Daarenboven vind ik het echt niet kunnen dat de werken van onze God worden vergeleken met "werken" van goden die geen goden zijn.

Ik heb er geen stukje uitgepikt, en al helemaal niemand of iets daarover doorgezaagd.

Misschien ben je aan een (nieuwe) leesbril toe.

Mogelijk moet jij eens langs voor een oogmeting...
Rens geeft heel duidelijk in zijn posting aan dat de goden niets hebben uit te staan met onze God.

Rens schreef:...en hebben derhalve niets uitstaande met de werkelijke Godheid van de Vader.

Mister schreef:

jvdg schreef:

Mister schreef:

Afgewezen schreef: :shock:
Hoe heb ik het nou? Dat zou betekenen dat God reëel is OMDAT wij in Hem geloven, net zoals de goden van de Germanen reëel waren OMDAT de mensen in hen geloofden.

Volgens mij zeg ik dat niet...

Mister, wat ik wilde aanstippen was om met meer eerbied over dit schitterende natuurverschijnsel te schrijven.
Daarenboven vind ik het echt niet kunnen dat de werken van onze God worden vergeleken met "werken" van goden die geen goden zijn.

Ik heb er geen stukje uitgepikt, en al helemaal niemand of iets daarover doorgezaagd.

Misschien ben je aan een (nieuwe) leesbril toe.

Mogelijk moet jij eens langs voor een oogmeting...
Rens geeft heel duidelijk in zijn posting aan dat de goden niets hebben uit te staan met onze God.

Rens schreef:...en hebben derhalve niets uitstaande met de werkelijke Godheid van de Vader.

Maar toch is daar die vergelijking!
En dat terwijl die goden niets zijn.

jvdg schreef:

Mister schreef:

jvdg schreef:

Mister schreef: Volgens mij zeg ik dat niet...

Mister, wat ik wilde aanstippen was om met meer eerbied over dit schitterende natuurverschijnsel te schrijven.
Daarenboven vind ik het echt niet kunnen dat de werken van onze God worden vergeleken met "werken" van goden die geen goden zijn.

Ik heb er geen stukje uitgepikt, en al helemaal niemand of iets daarover doorgezaagd.

Misschien ben je aan een (nieuwe) leesbril toe.

Mogelijk moet jij eens langs voor een oogmeting...
Rens geeft heel duidelijk in zijn posting aan dat de goden niets hebben uit te staan met onze God.

Rens schreef:...en hebben derhalve niets uitstaande met de werkelijke Godheid van de Vader.

Maar toch is daar die vergelijking!
En dat terwijl die goden niets zijn.

Er ís geen vergelijking.
Wat Rens schrijft is een schijnvergelijking die hij zelf rechtzet!

Mister schreef:

jvdg schreef:

Mister schreef:

jvdg schreef: Mister, wat ik wilde aanstippen was om met meer eerbied over dit schitterende natuurverschijnsel te schrijven.
Daarenboven vind ik het echt niet kunnen dat de werken van onze God worden vergeleken met "werken" van goden die geen goden zijn.

Ik heb er geen stukje uitgepikt, en al helemaal niemand of iets daarover doorgezaagd.

Misschien ben je aan een (nieuwe) leesbril toe.

Mogelijk moet jij eens langs voor een oogmeting...
Rens geeft heel duidelijk in zijn posting aan dat de goden niets hebben uit te staan met onze God.

Rens schreef:...en hebben derhalve niets uitstaande met de werkelijke Godheid van de Vader.

Maar toch is daar die vergelijking!
En dat terwijl die goden niets zijn.

Er ís geen vergelijking.
Wat Rens schrijft is een schijnvergelijking die hij zelf rechtzet!

Oké, maar wat was nou volgens jou fout aan mijn postings terzake?