Geplaatst: 14 apr 2007, 20:45
Het begon net gezellig geworden zoals in die goeie ouwe tijd toen O.S.W. er nog was.
Als ik het goed begrepen heb is die ook niet voor niets opgeheven.Mariavt schreef:Het begon net gezellig geworden zoals in die goeie ouwe tijd toen O.S.W. er nog was.
ieder dit dus in leer en leven niet het bovenstaande kán onderschrijven ánders dan naar waarheid, zou in feite geen toegang (meer) tot het forum moeten krijgenBert Mulder schreef:
Doelgroep
Refoforum is bedoeld voor de Gereformeerde Gezindte.
Nadrukkelijk willen wij wijzen op het volgende. Degenen die de Grondslag onderschrijven en staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie zijn van harte welkom op het forum. Degenen die niet in de lijn van de (Nadere) Reformatie staan of van de Grondslag zijn weggegroeid verzoeken wij zich niet als lid te registreren.
EN DIT
Het onderschrijven van de Grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Nederlandse Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gerformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kúnnen verlaten
ALSMEDE HET NAVOLGENDE
Als u zich aanmeldt verklaart u:
- Te behoren tot de Gereformeerde Gezindte, de Grondslag te onderschrijven en te staan in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie.
- Lid te zijn van één van de bovengenoemde kerkgenootschappen.
- Kennis te hebben genomen van het bovenstaande en daarmee akkoord te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Refoforum Team
Volgens mij had het dáár nu niets mee te maken!!!!!!geledu schreef:Als ik het goed begrepen heb is die ook niet voor niets opgeheven.Mariavt schreef:Het begon net gezellig geworden zoals in die goeie ouwe tijd toen O.S.W. er nog was.
Ben ik op zich best met je eens, hoor. Maar wie bepaalt wanneer iets "onzin" is? Persoonlijk vind het zaterdagvoetbal interessanter dan het haar van Balkenende...geledu schreef:voor diegene die over "onzin" onderwerpen willen discussiëren zijn genoeg andere fora te vinden.
Inderdaad. Wat dat betreft haak ik bij Ruler aan.JolandaOudshoorn schreef: Hoewel. pas op de Bijbelstudie de volgende stelling besproken. Wezenlijk in de heiliging is : genieten van Ajax en Feyenoord
Knap dat je weet dat deze van Prof. AA van Ruler is.Gian schreef:Inderdaad. Wat dat betreft haak ik bij Ruler aan.JolandaOudshoorn schreef: Hoewel. pas op de Bijbelstudie de volgende stelling besproken. Wezenlijk in de heiliging is : genieten van Ajax en Feyenoord
nee, als er openlijk werd getracht elkaar áf te maken zonder dat de bal gespeeld werd......................een sliding om de bal te pakken te krijgen, ok............maar het ging wat verder dan dát.............Mariavt schreef:Volgens mij had het dáár nu niets mee te maken!!!!!!geledu schreef:Als ik het goed begrepen heb is die ook niet voor niets opgeheven.Mariavt schreef:Het begon net gezellig geworden zoals in die goeie ouwe tijd toen O.S.W. er nog was.