Tiberius schreef:

Unionist schreef:Ds. Koppelaar zei eens op een jongerenavond in Doorn tegen een meisje: Stel dat je nou over een paar weken gaat trouwen. Maakt het dan uit hoe dat gebeurt (je jurk en het feest enz.) of kan je dat niets schelen áls je maar getrouwd bent?

Ten diepste niet, nee.
Feest past wel bij een huwelijk, maar is er geen essentieel onderdeel van.

Overigens vind ik het een vreemde vergelijking.
Ze kijkt als het goed is uit naar het huwelijk om hem, niet om het feest of de jurk.

Ten diepste wel, maar zo werkt het bij mensen niet. Natuurlijk gaat het om de bruidegom, in het geloof ook, maar dat maakt het nog niet om het even of je een mooie bruiloft hebt, of dat je de ringen van de buurvrouw moet lenen en na de kerk alleen koffie en cake krijgt. Natuurlijk verheugt de bruid zich op het feest. De bruidegom ook trouwens. Of ben je dat vergeten?

JolandaOudshoorn schreef:Jij bent duidelijk niet van het vrouwelijk geslacht

:mrgreen: Dit is zo herkenbaar voor mij :!:

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:

Unionist schreef:Ds. Koppelaar zei eens op een jongerenavond in Doorn tegen een meisje: Stel dat je nou over een paar weken gaat trouwen. Maakt het dan uit hoe dat gebeurt (je jurk en het feest enz.) of kan je dat niets schelen áls je maar getrouwd bent?

Ten diepste niet, nee.
Feest past wel bij een huwelijk, maar is er geen essentieel onderdeel van.

Overigens vind ik het een vreemde vergelijking.
Ze kijkt als het goed is uit naar het huwelijk om hem, niet om het feest of de jurk.

Jij bent duidelijk niet van het vrouwelijk geslacht

De gemeente is ook de bruid, vandaar.

Unionist schreef:Natuurlijk verheugt de bruid zich op het feest. De bruidegom ook trouwens. Of ben je dat vergeten?

Zeker niet.
Elk jaar houden we in gepaste sfeer de herinnering levend.
In een culinaire sfeer, die we kunnen voorzien van adjectieven, waarbij onze geachte Adorote het water in de mond zou lopen.