Oorspronkelijk gepost door Adorote
Het was geen dominee maar een sekte pinksterleider....

Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.

Deel jij ook deze zienswijze, of is het naar jouw visie geen afschuwelijke zonde?

Als men een zonde van 'het volk' en public aanwijst en noemt, dan heb je het gewoon gedaan.

Oorspronkelijk gepost door Adje

Deel jij ook deze zienswijze, of is het naar jouw visie geen afschuwelijke zonde?

Ik weet het niet. De manier waarop ik de bijbel op dit gebied anders uitgelegd kreeg dan ik gewend was vond ik ook overtuigend. Om er een definitieve uitspraak over te doen zou ik me er meer in moeten verdiepen. En wanneer het inderdaad zonde zou zijn, zeker niet meer een 'afschuwelijke zonde' dan oplichten van de belasting of met het vliegtuig naar London op vakantie.

Als men een zonde van 'het volk' en public aanwijst en noemt, dan heb je het gewoon gedaan.

Dit is logisch, dat zulke uitspraken verzet oproepen, je hebt immers een totaal verschillende achtergrond. Je kan iemand anders gewoon niet ergens op aanspreken (wanneer diegene de bijbel niet als absoluut gezaghebbend beziet).

Oorspronkelijk gepost door Adje

Als men een zonde van 'het volk' en public aanwijst en noemt, dan heb je het gewoon gedaan.

Dit is logisch, dat zulke uitspraken verzet oproepen, je hebt immers een totaal verschillende achtergrond. Je kan iemand anders gewoon niet ergens op aanspreken (wanneer diegene de bijbel niet als absoluut gezaghebbend beziet).

Dat betekent dus, dat je als christenen je visie en mening alleen binnenshuis moet houden? Dan mag iedereen die GOd niet erkent als God dus vloeken?

Oorspronkelijk gepost door Adje

Dat betekent dus, dat je als christenen je visie en mening alleen binnenshuis moet houden? Dan mag iedereen die GOd niet erkent als God dus vloeken?

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je de ander er niet op aan kan spreken. Je hebt immers niet iets gemeenschappelijks?
Jouw (/mijn) taak is het uitdragen van dat wat je gelooft, en omdat je ervan overtuigd bent dat het goed is wat je gelooft, hoop je dat de ander hetzelfde gaat geloven als jij.

Oorspronkelijk gepost door Adje
Allereerst is homesexualiteit als afschuwelijke zonde een zienswijze van een bepaald gedeelte binnen het christendom.
Vervolgens zijn homofiele gevoelens soms genetisch, en is het niet heel netjes en prettig om dan over jezelf te horen als zijnde behorend tot een kankergezwel.
Als derde zijn deze uitspraken op de persoon gericht, en niet op homosexualiteit.
En als laatste kan ik het totaal niet rijmen met de notie van de christelijke liefde, (wat uiteraard niets temaken heeft met 'zand-erover' of iets dergelijks), maar wat ik niet kan rijmen met een dergelijk hoger-staand veroordelende uitspraak als onderstaand.

Veel mensen zien de 'refoculuur' als soort sekte, dus wat dat betreft.

Oorspronkelijk gepost door xgnoom

Veel mensen zien de 'refoculuur' als soort sekte, dus wat dat betreft.

Ik beschouw de GG in derdaad als een soort sekte. Gezien sommige reacties in dit topic zie ik ook weinig verschil met de uitlatingen van de Zweede pinksterdominee.

Een handelwijze van mensen veroordelen is prima - maar respect tonen voor je medemens hoort net zo goed tot je christenplicht, denk ik. Als je iemand in de modder trapt zit jij fout en niet die ander...

Oorspronkelijk gepost door xgnoom

Veel mensen zien de 'refoculuur' als soort sekte, dus wat dat betreft.

Ik beschouw de GG in derdaad als een soort sekte.

Oorspronkelijk gepost door xgnoom

Veel mensen zien de 'refoculuur' als soort sekte, dus wat dat betreft.

Ik beschouw de GG in derdaad als een soort sekte. Gezien sommige reacties in dit topic zie ik ook weinig verschil met de uitlatingen van de Zweede pinksterdominee.

Een handelwijze van mensen veroordelen is prima - maar respect tonen voor je medemens hoort net zo goed tot je christenplicht, denk ik. Als je iemand in de modder trapt zit jij fout en niet die ander...