Pagina 2 van 2

Re: Dhr. Nijhof

Geplaatst: 04 jan 2007, 21:21
door Josephus
Lassie schreef:
Josephus schreef: Oké, die heb ik dan gemist. Mijn hulpvaardigheid is dus zinloos geweest... :oops: :cry: :(
zou het zinvol geweest zijn dan??
Dat zullen we nu nooit meer weten. :? Hoewel, als Philips er niet van op de hoogte was, is mijn bijdrage toch niet tevergeefs geweest.

Re: Dhr. Nijhof

Geplaatst: 04 jan 2007, 21:24
door Lassie
Josephus schreef:
Lassie schreef:
Josephus schreef: Oké, die heb ik dan gemist. Mijn hulpvaardigheid is dus zinloos geweest... :oops: :cry: :(
zou het zinvol geweest zijn dan??
Dat zullen we nu nooit meer weten. :? Hoewel, als Philips er niet van op de hoogte was, is mijn bijdrage toch niet tevergeefs geweest.
hij vroeg alleen om preken van hem. :wink:

Re: Dhr. Nijhof

Geplaatst: 04 jan 2007, 21:26
door Josephus
Lassie schreef:
Josephus schreef:
Lassie schreef:
Josephus schreef: Oké, die heb ik dan gemist. Mijn hulpvaardigheid is dus zinloos geweest... :oops: :cry: :(
zou het zinvol geweest zijn dan??
Dat zullen we nu nooit meer weten. :? Hoewel, als Philips er niet van op de hoogte was, is mijn bijdrage toch niet tevergeefs geweest.
hij vroeg alleen om preken van hem. :wink:
Ja, maar alleen om recente preken. En hij weet nu in ieder geval waarom dat niet gaat lukken.

Geplaatst: 04 jan 2007, 21:51
door philips
Juist omdat Dhr. Nijhof geen ambt meer bekleed, zou ik toch nog wel eens een preek van hem willen horen. Ik ken de situatie. ik heb ook nog weleens contact met Dhr. Nijhof. Maar recente preken op cassette, cd etc. heeft hij ook niet. vandaar mijn vraag

Geplaatst: 04 jan 2007, 23:15
door Hendrikus
philips schreef:Juist omdat Dhr. Nijhof geen ambt meer bekleed, zou ik toch nog wel eens een preek van hem willen horen. Ik ken de situatie. ik heb ook nog weleens contact met Dhr. Nijhof. Maar recente preken op cassette, cd etc. heeft hij ook niet. vandaar mijn vraag
Ok, helder. Onder recent versta je dus niet recent, maar "uit de laatste periode toen hij nog wel preekte". Tja, daar zullen vast wel opnames van bestaan. Als je Nijhof nog eens weer spreekt, vraag je toch waar hij in de laatste maanden van z'n actieve periode gepreekt heeft? Dan kun je daarna gaan bellen met de bandjesopneempersonages [hoe verzin ik het...] van de desbetreffende gemeenten.

Geplaatst: 05 jan 2007, 10:07
door Vincent
philips schreef:Juist omdat Dhr. Nijhof geen ambt meer bekleed, zou ik toch nog wel eens een preek van hem willen horen. Ik ken de situatie. ik heb ook nog weleens contact met Dhr. Nijhof. Maar recente preken op cassette, cd etc. heeft hij ook niet. vandaar mijn vraag

ik schaam me alleen maar diep :| hopelijk jij ook.

Geplaatst: 05 jan 2007, 16:40
door philips
Wat bedoel je Vincent. Je kunt je best schamen, maar dan moet je daar ook een verklaring aan geven. Natuurlijk schaam ik me voor dat wat Dhr. Nijhof gedaan heeft, maar dat neemt niet weg dat de leer, die hij bracht niet goed is. Dat neemt niet weg dat ik met moet schamen voor zijn preken.

Geplaatst: 05 jan 2007, 16:47
door Hendrikus
philips schreef:maar dat neemt niet weg dat de leer, die hij bracht niet goed is.
O, was zijn leer niet goed? Dan is 't dus maar goed dat hij niet meer preekt.

Geplaatst: 05 jan 2007, 16:55
door philips
philips schreef:maar dat neemt niet weg dat de leer, die hij bracht niet goed is.
herstel: Dat neemt niet weg dat de leer, die hij bracht goed was.

Geplaatst: 05 jan 2007, 17:35
door Bert Mulder
Mag ik een rare vraag, hier uit Canada stellen?

Wie is Dhr. Nijhof?

Geplaatst: 05 jan 2007, 17:55
door Gian
Dat was een meneer die mooie preken hield. Tot hij helaas diep viel.

Mag het topic dicht?

Geplaatst: 05 jan 2007, 17:58
door Bert Mulder
Gian schreef:Dat was een meneer die mooie preken hield. Tot hij helaas diep viel.

Mag het topic dicht?
Van mij wel.

Lijkt op een roddel uit te lopen

Geplaatst: 05 jan 2007, 19:39
door Unionist
Misschien heb je hier wat aan:

http://www.refdag.nl/oud/kl/990805kl02.html