• Dominee niet meer in dienst kerkenraad

dré schreef:
Rotterdam ijsselmonde (Thaborkerk)
Rotterdam Zuidwijk
Rotterdam Alexanderpolder (Sionkerk
Rotterdam centrum (Boezemsingel
Dus nog steeds 4 gemeenten in deze stad (all 4 vakant en niet al te groot)

Barendrecht was tot voor kort Rotterdam Zuid (Mijnsherenplein)

Dat is precies wat ik bedoel. In Rotterdam zelf heb je enkel de Boezemsingel. Bepaalde buitenwijken noem ik niet echt Rotterdam.

Klavier schreef:Ik denk aan een niet bestaande optie waarin de predikant gebonden is aan de lokale gemeente en betaald wordt door het kerkverband.

Het kerkverband voor de organisatievorm en financien, dus als 'werkgever'. De Lokale gemeente als 'kudde' waarin de predikant als 'herder en leraar' is gesteld.
Zakelijk gezien is het kerkverband dan een soort holding die de predikanten betaalt. De lokale gemeenten zijn de afzonderlijke BV's die predikanten inhuren voor een vast bedrag per lid/dooplid.
Predikant krijgt auto en huis 'van de zaak' en een salaris in overeenstemming met de omvang van de ambtelijke werkzaamheden; E.e.a. door de synodes vast te stellen.

Voordelen: Predikant blijft verbonden aan de lokale gemeente en kleine gemeenten kunnen ook een dominee beroepen.
Of het allemaal juridisch kan weet ik niet. Het is zomaar een gedachte.
Ten aanzien van de beroepingspraktijk hoeft er geen wijziging te worden doorgevoerd.

Bij ons is die zaak zo geregeld dat kleine gemeenten (van onder ong. 36 gezinnen) subsidie krijgen van het kerkverband om de kosten te kunnen betalen. Dus iedere gemeente kan financieel voor dominee en kerkgebouw betalen.

Bert Mulder schreef:
Klavier schreef:Ik denk aan een niet bestaande optie waarin de predikant gebonden is aan de lokale gemeente en betaald wordt door het kerkverband.

Het kerkverband voor de organisatievorm en financien, dus als 'werkgever'. De Lokale gemeente als 'kudde' waarin de predikant als 'herder en leraar' is gesteld.
Zakelijk gezien is het kerkverband dan een soort holding die de predikanten betaalt. De lokale gemeenten zijn de afzonderlijke BV's die predikanten inhuren voor een vast bedrag per lid/dooplid.
Predikant krijgt auto en huis 'van de zaak' en een salaris in overeenstemming met de omvang van de ambtelijke werkzaamheden; E.e.a. door de synodes vast te stellen.

Voordelen: Predikant blijft verbonden aan de lokale gemeente en kleine gemeenten kunnen ook een dominee beroepen.
Of het allemaal juridisch kan weet ik niet. Het is zomaar een gedachte.
Ten aanzien van de beroepingspraktijk hoeft er geen wijziging te worden doorgevoerd.
Bij ons is die zaak zo geregeld dat kleine gemeenten (van onder ong. 36 gezinnen) subsidie krijgen van het kerkverband om de kosten te kunnen betalen. Dus iedere gemeente kan financieel voor dominee en kerkgebouw betalen.

Dat is ook een mogelijkheid. En bovendien makkelijk in te voeren, denk ik.

Werd tijd.

Ik stem voor beiden en dat is in feite toch ook zo? Een dominee kan niet doen en laten wat hij maar wil, als de plaatselijke kerkenraad het maar goedkeurt. Allereerst de plaatselijke kerkenraad maar indien nodig ook de landelijke synode kan ingrijpen als een dominee buiten zijn boekje gaat.

De juiste keuze staat er niet bij, want een dominee is in dienst van de Koning der koningen, en Die zorgt voor hen.

caprice schreef:De juiste keuze staat er niet bij, want een dominee is in dienst van de Koning der koningen, en Die zorgt voor hen.

Maar Hij werkt middellijk, Caprice! En Hij is een God van orde. En daarom zullen er toch heldere afspraken moeten zijn omtrent gezagsverhoudingen et cetera.
Natuurlijk heb je ten diepste gelijk, maar het ging in dit topic om iets anders.

Hendrikus schreef:
caprice schreef:De juiste keuze staat er niet bij, want een dominee is in dienst van de Koning der koningen, en Die zorgt voor hen.
Maar Hij werkt middellijk, Caprice! En Hij is een God van orde. En daarom zullen er toch heldere afspraken moeten zijn omtrent gezagsverhoudingen et cetera.
Natuurlijk heb je ten diepste gelijk, maar het ging in dit topic om iets anders.

Ja, de Heere werkt zeker middelijk, maar ik had wat moeite met het woord 'gezag', want de kerkenraad heeft uiteindelijk niet het laatste woord, daar men Gode meer gehoorzaam moet zijn dan de mensen.

Maar in middelijke weg, als het over het honorarium van een dienstknecht des Heeren gaat, is het de taak van de plaatselijke gemeente om hem daarin te voorzien. Wat niet weg zou hoeven nemen dat er voor kleine gemeenten ook iets geregeld is zodat zij toch een predikant kunnen onderhouden.

caprice schreef:De juiste keuze staat er niet bij, want een dominee is in dienst van de Koning der koningen, en Die zorgt voor hen.

Een toevoeging achter de naam van een predikant die vaak gebruikt wordt is v.d.m., hetgeen betekent: Verbi divini minister oftewel Dienaar des Goddelijken Woords.

Gisteren hoorde ik van onze predikant een andere heel aardige uitleg van de afkorting, namelijk: Vissser der mensen.

Het extra aardige was dat deze predikant de naam Ds. Visser draagt.

jvdg schreef:
caprice schreef:De juiste keuze staat er niet bij, want een dominee is in dienst van de Koning der koningen, en Die zorgt voor hen.
Een toevoeging achter de naam van een predikant die vaak gebruikt wordt is v.d.m., hetgeen betekent: Verbi divini minister oftewel Dienaar des Goddelijken Woords.

Gisteren hoorde ik van onze predikant een andere heel aardige uitleg van de afkorting, namelijk: Vissser der mensen.

Het extra aardige was dat deze predikant de naam Ds. Visser draagt.

Die uitleh heb ik ook wel eens gehoord, maar dan van ds vd Veer

jvdg schreef:Een toevoeging achter de naam van een predikant die vaak gebruikt wordt is v.d.m., hetgeen betekent: Verbi divini minister oftewel Dienaar des Goddelijken Woords.

De site met die naam is ook zeer de moeite waard! Prachtige preken van ds. L. Kievit. Aanbevolen!