Hendrikus schreef:

Christiaan schreef:Alle schrift is van God ingegeven, en is nittig tot lering, wederleging, tot verbetering, tot onderwijzing die in de rechtvaardigheid is. 2Timotheus 3:16

Tegen wie heb je 't nou?

Christiaan schreef:

Hendrikus schreef:

Christiaan schreef:Alle schrift is van God ingegeven, en is nittig tot lering, wederleging, tot verbetering, tot onderwijzing die in de rechtvaardigheid is. 2Timotheus 3:16

Tegen wie heb je 't nou?

Op refo,
het is zeer zeker dat God, het jammer vindt dat niet de gehele schrift wordt gelezen.
Alle schridtf is van God ingegeven.

Oude-Waarheid schreef:

Christiaan schreef:

Hendrikus schreef:

Christiaan schreef:Alle schrift is van God ingegeven, en is nittig tot lering, wederleging, tot verbetering, tot onderwijzing die in de rechtvaardigheid is. 2Timotheus 3:16

Tegen wie heb je 't nou?

Op refo,
het is zeer zeker dat God, het jammer vindt dat niet de gehele schrift wordt gelezen.
Alle schridtf is van God ingegeven.

Tja het lijkt me duidelijk "Alle schrift" daar is de S.V. gelukkig
heel duidelijk in.

Unionist schreef:"elk van God ingegeven schriftwoord is nuttig..." zegt NGB51. Daar zou je de conclusie aan kunnen verbinden dat er ook andere schriftwoorden zijn, maar dat wordt vooral door de NBG-haters gedaan.

Tiberius schreef:Ik ook.

En dan stel ik gelijk voor om niet alleen de Heidelberger Catechismus, maar ook de Nederlandse Geloofbelijdenis en de Dordtse Leerregels regelmatig te behandelen. Want die zijn soms schrikbarend ontbekend.

Maar om Christiaans vraag "Welk bijbelboek zou meer aandacht mogen hebben" te beantwoorden:
Uit het Oude Testament graag:
Klaagliederen van Jeremia, Hosea, Joel, Amos, Obadja, Micha, Nahum, Habakuk, Zefanja, Haggai, Zacharia, Maleachi.
En uit het Nieuwe Testament graag:
De brieven van Jacobus, Petrus, Johanes en Judas.

(Ik neem even aan dat hij met "meer aandacht" bedoelt: "meer dan nu het geval is" en niet "meer dan de andere bijbelboeken").

Waarom? Omdat er dingen instaan die we anders niet horen/lezen.
Wie hoort wel eens spreken over God, Die mij is als een loerende beer, of als een leeuw in verborgen plaatsen? Toch staat het er.

refo schreef:

Christiaan schreef:

refo schreef:Maak van dat 1/3 deel maar gerust 2/3 deel. En het aantal teksten waaruit gepreekt wordt is helemaal uiterst gering.

Zoals je zegt: alle Bijbelboeken verdienen aandacht.

Maar welke bijbelboeken krijgen vooral minder aandacht,
en vindt jij dat jammer Refo?

Je zou eens van 25 jaar van alle Gergemmen moeten turven waaruit gepreekt wordt. Ik denk dat je helemaal bleek om de neus wordt.
En ga je je dan in de preek verdiepen en bekijk je of er over de tekst of over het hoofdstuk gerpreekt wordt is het ook nog vaak de tekst die op de klank af gekozen is. Streep je ook die nog af, dan hou je een piepklein bijbeltje over.

Of ik het jammer vind? God zal het wel jammer vinden, denk ik. Je vraagt je af waarom God ons zo'n dik boek heeft nagelaten, als we het met een dunnetje ook afkunnen.

Afgewezen schreef:

refo schreef:

Christiaan schreef:

refo schreef:Maak van dat 1/3 deel maar gerust 2/3 deel. En het aantal teksten waaruit gepreekt wordt is helemaal uiterst gering.

Zoals je zegt: alle Bijbelboeken verdienen aandacht.

Maar welke bijbelboeken krijgen vooral minder aandacht,
en vindt jij dat jammer Refo?

Je zou eens van 25 jaar van alle Gergemmen moeten turven waaruit gepreekt wordt. Ik denk dat je helemaal bleek om de neus wordt.
En ga je je dan in de preek verdiepen en bekijk je of er over de tekst of over het hoofdstuk gerpreekt wordt is het ook nog vaak de tekst die op de klank af gekozen is. Streep je ook die nog af, dan hou je een piepklein bijbeltje over.

Of ik het jammer vind? God zal het wel jammer vinden, denk ik. Je vraagt je af waarom God ons zo'n dik boek heeft nagelaten, als we het met een dunnetje ook afkunnen.

Ds. Moerkerken behandelt hele bijbelboeken en -gedeeltes!

Oude-Waarheid schreef:

Unionist schreef:"elk van God ingegeven schriftwoord is nuttig..." zegt NGB51. Daar zou je de conclusie aan kunnen verbinden dat er ook andere schriftwoorden zijn, maar dat wordt vooral door de NBG-haters gedaan.

Je zou ook kunnen lezen dat het ene schriftwoord wel en het
andere niet door God is ingegeven.

Petrus schreef:

Oude-Waarheid schreef:

Unionist schreef:"elk van God ingegeven schriftwoord is nuttig..." zegt NGB51. Daar zou je de conclusie aan kunnen verbinden dat er ook andere schriftwoorden zijn, maar dat wordt vooral door de NBG-haters gedaan.

Je zou ook kunnen lezen dat het ene schriftwoord wel en het
andere niet door God is ingegeven.

Ik zie niet direct de conclusie dat er ándere schriftwoorden zijn als je de klemtoon legt zoals ik die nu aangebracht hen. Aangezien ál dé schriftwoorden zonder uitzondering door God zijn ingegeven, onbreekt er dus geen enkele, en zijn er derhalve ook geen ándere schriftwoorden te vinden.

Petrus schreef:@ Christiaan,

De zgn. "Kleine Profeten" zouden wat mij betreft vaker aan bod mogen komen, maar zeker ook de Openbaring van Johannes zou meermalen aan bod mogen komen vanwege de roepstem aan ons aller hart die hierin te lezen valt, en die tot lering van de gemeente sterken.

We leven m.i. veel te zorgeloos op de eeuwigheid toe, en de kleine profeten én de openbaring kunnen ons de schellen van de ogen doen vallen.