Oorspronkelijk gepost door Refojongere
Ik stel voor dat in deze discussie zij zich van een oordeel dienen te onthouden die geen kennis hebben van Hebreeuws en Grieks en die geen NBV in huis hebben. Ik zie al wat stereotype reacties:
1. Ja maar die is van de GB, dus bevooroordeeld
2. Ja, maar Peels werkt aan de NBV mee, dus die ook
3. Ja, maar die is van de GBS, dus die kraakt het bij voorbaat al af
4. Ja, dat zeg jij, maar die en die hebben toch ook Hebreeuws en Nederlands gestudeerd, alsof die het niet weten
Uiteindelijk is het een kwestie van vertrouwen. Het zou mooi zijn als er een openbaar debat georganiseerd zou worden door het RD tussen de directeur van de GBS en de voorzitter van de NBV over essentiele verschillen.
Met groet,
Refojongere
Hoe is het mogelijk dat een formlid op dit forum gaat vertellen wie wel mee mag doen aan een draad of niet,omdat hij/of zij,een of anderen taal niet machtig zou zijn.
Dacht dat het altijd zo was in de protestantse wereld dat iedereen mee mag praten,het zogenaamde algemeen priesterschap der gelovigen(wel met alle gevolgen van dien )en dat mee praten en zelfonder zoeken is toch een kenmerk van de gereformeerde gezinte.
Ook hen die niet het Latijn,Grieks,Hebreeuws,kerkslavisch niet machtig zijn,blijf voor al mee praten in deze draad; daar zijn wij en vormen een forum voor,en in een forum mag een ieder mee praten.
[Aangepast op 25/10/04 door Adorote]
] maar ik ga hem wel kopen om teksten te vergelijken en waarnodig gebruiken buiten kerkelijk en huiselijke kring. Maar nogmaal, als de SV voldoet blijf deze dan gebruiken.
