Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:Oké, maar op WIE stem je nou, Ar-Jan?

nou op plaatselijk niveau stem ik sowieso SGP! Deze partij komt het dichts bij mijn standpunten.

Ho, maar dat is geen WIE maar WAT. Eerder schreef je:

Nou ik weet al wie en welke partij ik stem...

Die partij had ik wel ingeschat, maar ik vroeg me af van welke kandidaat je zo zeker wist dat je hem zou gaan stemmen.

Unionist schreef:

Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:Oké, maar op WIE stem je nou, Ar-Jan?

nou op plaatselijk niveau stem ik sowieso SGP! Deze partij komt het dichts bij mijn standpunten.

Ho, maar dat is geen WIE maar WAT. Eerder schreef je:

Nou ik weet al wie en welke partij ik stem...

Die partij had ik wel ingeschat, maar ik vroeg me af van welke kandidaat je zo zeker wist dat je hem zou gaan stemmen.

Laat nu net een oom van mij die partij vertegwoordigen

Ar-Jan schreef:

Ar-Jan schreef:

FlyingEagle schreef:

Ar-Jan schreef:Nou ik weet al wie en welke partij ik stem...

doe niet zo lollig, wij hebben helemaal geen gemeenteraads verkiezingen.

Weetje dat wel zeker???? denk eens even heel diep na..

Ik citeer:

* herindelingsverkiezingen in West-Overijssel op woensdag 18 oktober 2000 voor gemeenteraden in de nieuwe gemeenten Dalfsen, Hardenberg, Kampen, Raalte, Olst, Steenwijk en Zwartewaterland

De nieuw gekozen gemeenteraden blijven aan tot de `normaal geplande' gemeenteraadsverkiezingen in 2006 (dus ongeveer 1,5 jaar langer dan gebruikelijk).

hm, *krabt achter oor* je kon wel eens gelijk hebben, tjonge nieuw voor mij

Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:

Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:Oké, maar op WIE stem je nou, Ar-Jan?

nou op plaatselijk niveau stem ik sowieso SGP! Deze partij komt het dichts bij mijn standpunten.

Ho, maar dat is geen WIE maar WAT. Eerder schreef je:

Nou ik weet al wie en welke partij ik stem...

Die partij had ik wel ingeschat, maar ik vroeg me af van welke kandidaat je zo zeker wist dat je hem zou gaan stemmen.

Laat nu net een oom van mij die partij vertegwoordigen

hey, wat krijg ik als ik ook op je oom stem? kun je niet wat regelen??

FlyingEagle schreef: hey, wat krijg ik als ik ook op je oom stem? kun je niet wat regelen??

op oln te auwhoern!! auwhoerventien! :mrgreen:

Ar-Jan schreef:

FlyingEagle schreef: hey, wat krijg ik als ik ook op je oom stem? kun je niet wat regelen??

op oln te auwhoern!! auwhoerventien! :mrgreen:

ghe ghe ghe :

Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:Oké, maar op WIE stem je nou, Ar-Jan?

nou op plaatselijk niveau stem ik sowieso SGP! Deze partij komt het dichts bij mijn standpunten.

Bij ons in het dorp noemt het bestuur van de plaatselijke kiesvereniging der SGP artikel 23 van de grondwet een God-onterend artikel. Toen ik dat las ging bij mij het licht uit, iets waarvoor onze vaders en moeders financieel gestreden hebben wordt hier door vol....... zelfgenoegzame kortzichtige figuren God onterend genoemd. Ik heb dus besloten om te bedanken als lid en stem waarschijnlijk of niet of CU de volgende verkiezing [als de raadsleden zich hiervan distantiëren maken ze nog een kan op mijn stem.]

ps. het is niet het enigste maar meer de spreekwoordelijke druppel.

Eppie schreef:

Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:Oké, maar op WIE stem je nou, Ar-Jan?

nou op plaatselijk niveau stem ik sowieso SGP! Deze partij komt het dichts bij mijn standpunten.

Bij ons in het dorp noemt het bestuur van de plaatselijke kiesvereniging der SGP artikel 23 van de grondwet een God-onterend artikel. Toen ik dat las ging bij mij het licht uit, iets waarvoor onze vaders en moeders financieel gestreden hebben wordt hier door vol....... zelfgenoegzame kortzichtige figuren God onterend genoemd. Ik heb dus besloten om te bedanken als lid en stem waarschijnlijk of niet of CU de volgende verkiezing [als de raadsleden zich hiervan distantiëren maken ze nog een kan op mijn stem.]

ps. het is niet het enigste maar meer de spreekwoordelijke druppel.

Heeft hij ook gezegd waarom? Want zo staat het zo kaal. Hij heeft vast meer gezegd.

Eppie schreef:

Ar-Jan schreef:

Unionist schreef:Oké, maar op WIE stem je nou, Ar-Jan?

nou op plaatselijk niveau stem ik sowieso SGP! Deze partij komt het dichts bij mijn standpunten.

Bij ons in het dorp noemt het bestuur van de plaatselijke kiesvereniging der SGP artikel 23 van de grondwet een God-onterend artikel. Toen ik dat las ging bij mij het licht uit, iets waarvoor onze vaders en moeders financieel gestreden hebben wordt hier door vol....... zelfgenoegzame kortzichtige figuren God onterend genoemd. Ik heb dus besloten om te bedanken als lid en stem waarschijnlijk of niet of CU de volgende verkiezing [als de raadsleden zich hiervan distantiëren maken ze nog een kan op mijn stem.]

ps. het is niet het enigste maar meer de spreekwoordelijke druppel.

vreemd, dan snij je toch in je eigen vingers als sgp zijnde?

FlyingEagle schreef:

Eppie schreef: Bij ons in het dorp noemt het bestuur van de plaatselijke kiesvereniging der SGP artikel 23 van de grondwet een God-onterend artikel. Toen ik dat las ging bij mij het licht uit, iets waarvoor onze vaders en moeders financieel gestreden hebben wordt hier door vol....... zelfgenoegzame kortzichtige figuren God onterend genoemd. Ik heb dus besloten om te bedanken als lid en stem waarschijnlijk of niet of CU de volgende verkiezing [als de raadsleden zich hiervan distantiëren maken ze nog een kan op mijn stem.]

ps. het is niet het enigste maar meer de spreekwoordelijke druppel.

vreemd, dan snij je toch in je eigen vingers als sgp zijnde?

nou idd, maar ik ben wel eens benieuwd hoe men dat onderbouwt dan. Want anders zou het helemaal kortzichtig zijn!

Lijkt mij ook.... maar misschien wordt er bedoeld dat de overheid niet de verantwoordelijk zou moeten zijn voor wat voor soort onderwijs er mogelijk is en niet, dat de overheid christelijk of reformatorisch onderwijs nooit zou mogen verbieden, iets wat natuurlijk wel steeds meer een belangrijk item begint de worden.

Anywayz, dan maar CU stemmen, prima partij Heb ik ook altijd gedaan, met uizondering van de verkiezingen in Januari 2003, toen ik op CDA stemde omdat ik absoluut niet Bos als minister president wilde hebben....

Ar-Jan schreef:

FlyingEagle schreef:

Eppie schreef: Bij ons in het dorp noemt het bestuur van de plaatselijke kiesvereniging der SGP artikel 23 van de grondwet een God-onterend artikel. Toen ik dat las ging bij mij het licht uit, iets waarvoor onze vaders en moeders financieel gestreden hebben wordt hier door vol....... zelfgenoegzame kortzichtige figuren God onterend genoemd. Ik heb dus besloten om te bedanken als lid en stem waarschijnlijk of niet of CU de volgende verkiezing [als de raadsleden zich hiervan distantiëren maken ze nog een kan op mijn stem.]

ps. het is niet het enigste maar meer de spreekwoordelijke druppel.

vreemd, dan snij je toch in je eigen vingers als sgp zijnde?

nou idd, maar ik ben wel eens benieuwd hoe men dat onderbouwt dan. Want anders zou het helemaal kortzichtig zijn!

De onderbouwing moet nog komen, stond niet in het vergaderverslag, ik wil het bestuur vragen wat hun onderbouwing is. 'K heb wel een vermoeden, het zal wel iets te maken hebben met moslimscholen die van hetzelfde artikel gebruik maken.

Op zich wel consequent. Als je tegen vrijheid van godsdienst bent en alleen vrijheid wenst voor de gereformeerde eredienst, dan moet je ook tegen de vrijheid van onderwijs zijn en alleen de Openbare school met de Bijbel voorstaan.

Dus zo heel verrassend vind ik zo'n uitspraak niet.

Unionist schreef:Op zich wel consequent. Als je tegen vrijheid van godsdienst bent en alleen vrijheid wenst voor de gereformeerde eredienst, dan moet je ook tegen de vrijheid van onderwijs zijn en alleen de Openbare school met de Bijbel voorstaan.

Dus zo heel verrassend vind ik zo'n uitspraak niet.

Dan moet je het bestuur ter plaatse kennen, de openbare school met de bijbel is niet goed genoeg, het moet iig de SV zijn en w.s. nog wel meer regeltjes. Vergelijkbaar met een degelijke reformatorische school.

ps voor wie het gedachtengoed wil leren kennen van ons SGP bestuur worde lid van stichting 'in het spoor'.

Ik vraag me af of we vóór 7 maart nog te horen krijgen wat het vrouwen-standpunt is van de SGP. Zitten toch jonge-theologen en gespecialiseerde-juristen aan te werken? Al een hele tijd?

Dat kon voor de SGP nog wel eens wat stemmen uitmaken misschien, zeker onder de jongere kiezers.