Duz als jij longontsteking heb dan neem je geen medicijn in.Oorspronkelijk gepost door Orckie
Je kan beter op God vertrouwen dan op inentingen.
Vest op prinsen geen betrouwen... (Ps. 146)
Volgens mij ging het hier alleen om het inenten. Is dat ook een middel wat God gegeven heeft? Ik vind dat wel iets anders dan bijvoorbeeld middelen innemen tegen longontsteking / migraine. Het is de vraag of inenten een middel is dat God gegeven heeft. Ik dacht dat Orckie dat bedoelde.Oorspronkelijk gepost door annaDuz als jij longontsteking heb dan neem je geen medicijn in.Oorspronkelijk gepost door Orckie
Je kan beter op God vertrouwen dan op inentingen.
Vest op prinsen geen betrouwen... (Ps. 146)
Als je barstende migraine heb dan neem je geen medicijn in?
God heeft ons de middelen gegeven. Je moet er verantwoordelijk mee om gaan.
Er zit een groot verschil tussen Middelen innemen en Middelen innemen.
Orckie heeft later gezegd wat hij bedoelt, namelijk:Oorspronkelijk gepost door H.M.H.Volgens mij ging het hier alleen om het inenten. Is dat ook een middel wat God gegeven heeft? Ik vind dat wel iets anders dan bijvoorbeeld middelen innemen tegen longontsteking / migraine. Het is de vraag of inenten een middel is dat God gegeven heeft. Ik dacht dat Orckie dat bedoelde.Oorspronkelijk gepost door annaDuz als jij longontsteking heb dan neem je geen medicijn in.Oorspronkelijk gepost door Orckie
Je kan beter op God vertrouwen dan op inentingen.
Vest op prinsen geen betrouwen... (Ps. 146)
Als je barstende migraine heb dan neem je geen medicijn in?
God heeft ons de middelen gegeven. Je moet er verantwoordelijk mee om gaan.
Er zit een groot verschil tussen Middelen innemen en Middelen innemen.
De inhoudelijke inent-discussie graag in een andere topic.vertrouw op God, ook al ben je wel of niet ingeent
:u:uOorspronkelijk gepost door Adrianus
Eens met Gerrit. Ik vind dit nu typisch een middelmatige zaak in die zin dat we niemand die in dezen voor Gods aangezicht tot en afweging komt, mogen veroordelen. Noch ter ene noch ter andere zijde. En daarbij geldt voor mij persoonlijk dat ik inenten als geoorloofd, van God gegeven middel zie. Wel snap ik de weerstand ertegen goed, omdat het gebruik ervan met een houding van 'zo en nu hoef ik me geen zorgen meer te maken' natuurlijk in strijd is met het feit dat er - polio of niet - altijd maar één schrede is tussen ons en de dood.
Die initiatieven schijnen echt een gevaar voor de volksgezondheid te zijn. Ik ken diverse mensen uit mijn omgeving die lichtzinnig niet-inenten (o.a. vanwege dat Kritisch Prikken gedoe).Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Ik ben het met Pim [en dus ook met Orckie] eens, maar er worden ook door mensen andere argumenten gebruikt. Bijvoorbeeld door de vereniging kritisch prikken.
Hoe staan jullie dáár tegenover?
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft zich opnieuw bezorgd getoond over de misleidende beweringen van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP). De VtdK besteedde er in het verleden ook al aandacht aan (zie o.a. Het Actieblad 2002). De NVPK probeert met horrorverhalen en pseudo-wetenschappelijke kletskoek ouders van jonge kinderen bang te maken voor vaccineren, waardoor de nu nog hoge vaccinatiegraad (97%) lager dreigt te worden. Dit brengt, behalve het individuele risico voor niet ingeënte kinderen, ook het gevaar mee dat ernstige ziekten, die dankzij het landelijk vaccinatieprogramma helemaal verdwenen waren, de kop weer opsteken. Men denke bijvoorbeeld aan de af en toe optredende epidemietjes van polio in Nederland die uitsluitend te wijten zijn aan het feit dat sommige ouders hun kinderen op levensbeschouwelijke gronden niet laten inenten. Een en ander is bijzonder actueel, nu de overheid besloten heeft tot massale inenting tegen meningococcen c-meningitis. Volgens de NVPK kan men ernstige infectieziekten beter homeopathisch en met andere kwakzalverij 'behandelen' dan door middel van vaccinatie voorkomen.
Voor zover ik weet niet, behalve als de dekkingsgraad sowieso laag is, dan kun je het probleem erger maken (mensen krijgen de rodehond niet op hun zesde, maar op hun 18e).Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Parsifal,
Zijn er ook wetenschappelijke argumenten tegen inenten?
Ik bedoel dan niet de roddel van de grachtengordel.
