Pagina 2 van 3
Geplaatst: 20 sep 2005, 17:46
door Pim
Oorspronkelijk gepost door Lecram
Ik zit zelf overigens in de hoek waar de grote flappen vallen. Kostwinner, 4 kids en > 1,5 modaal
Raar eigenlijk, dat als je minder verdient (of krijgt) je aanzienlijk minder voordeel hebt. Ik kan het beter missen dan iemand met uitkering of < modaal.
Die mensen (middeninkomens) zijn al 2 jaar lang het haasje.
Geplaatst: 20 sep 2005, 20:40
door Mariken
Ik ga erop vooruit. Hou je vast: €3,- permaand maar liefst. JOEPIE (moet ik nu blij zijn?):pu
Geplaatst: 20 sep 2005, 20:42
door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Mariken
Ik ga erop vooruit. Hou je vast: €3,- permaand maar liefst. JOEPIE (moet ik nu blij zijn?):pu
Je bent ook niet snel tevreden he:mad:
Geplaatst: 20 sep 2005, 20:42
door Kaw
Overigens gaan de loonkosten van de werknemers voor de werkgevers behoorlijk omhoog. Reken maar dat ze dit op 1 of andere manier gaan proberen te compenseren op de werknemer. Dit hoorde ik op radio 1.
Geplaatst: 20 sep 2005, 20:43
door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Kaw
Overigens gaan de loonkosten van de werknemers voor de werkgevers behoorlijk omhoog. Reken maar dat ze dit op 1 of andere manier gaan proberen te compenseren op de werknemer. Dit hoorde ik op radio 1.
Lijkt me ook niet meer dan logisch hoor.
Geplaatst: 20 sep 2005, 20:46
door Kaw
Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Kaw
Overigens gaan de loonkosten van de werknemers voor de werkgevers behoorlijk omhoog. Reken maar dat ze dit op 1 of andere manier gaan proberen te compenseren op de werknemer. Dit hoorde ik op radio 1.
Lijkt me ook niet meer dan logisch hoor.
Ben je toevallig werkgever? :sleep:
Maar dan is de kans toch groot dat we met zijn allen (behalve de grote refogezinnen die 1,5 modaal verdienen (en dat gun ik ze natuurlijk van harte)) er uiteindelijk toch op achteruit gaan?
Geplaatst: 20 sep 2005, 20:58
door Mariken
Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Mariken
Ik ga erop vooruit. Hou je vast: €3,- permaand maar liefst. JOEPIE (moet ik nu blij zijn?):pu
Je bent ook niet snel tevreden he:mad:
Tja het is in ieder geval iets zullen we maar zeggen:sne
Geplaatst: 20 sep 2005, 22:05
door vlinder
Bij mij kan ik het niet goed uitrekenen.
Ik heb een leerling salaris dat is nog onder het minimum loon. Dus ik kan het niet goed uitrekenen, maar als ik gewoon het minimum loom kies, is het iets van €28 geloof ik.
(ik zit achter pc van mijn pa, die is er nu niet :$ maar ik vertrek weer)
Geplaatst: 20 sep 2005, 23:12
door Billy
denket toch zeker van niet!
ze houden in deze berekening geen rekening met een tegemoetkoming ziektekosten die ik nu maandelijks ontvang! ( = 240 euries!)
Geplaatst: 20 sep 2005, 23:39
door Democritus
Oorspronkelijk gepost door Billy
denket toch zeker van niet!
ze houden in deze berekening geen rekening met een tegemoetkoming ziektekosten die ik nu maandelijks ontvang! ( = 240 euries!)
Mee eens ik heb hetzelfde probleem. Ik krijg een bijdrage van 160 pleuro in de maand van mijn werkgever. Ik ga er 1900 euri op achter uit oftewel 10% koopkracht verlies, wat u 5% koopkracht winst!!!:mad:
Het verlies kan nog wat minder worden gelet op het gesleutel met de percentages maar op 1500 pleuro rekening ik toch wel. Ik ff mzzl dat ik nog geen hpotheek etc heb, je gaat anders mooi de bietenbrug op
Waarom moet ik betalen voor gezinnen met kinderen!?!?:#:bou::stu:i
Geplaatst: 21 sep 2005, 00:00
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Democritus
Oorspronkelijk gepost door Billy
denket toch zeker van niet!
ze houden in deze berekening geen rekening met een tegemoetkoming ziektekosten die ik nu maandelijks ontvang! ( = 240 euries!)
Mee eens ik heb hetzelfde probleem. Ik krijg een bijdrage van 160 pleuro in de maand van mijn werkgever. Ik ga er 1900 euri op achter uit oftewel 10% koopkracht verlies, wat u 5% koopkracht winst!!!:mad:
Het verlies kan nog wat minder worden gelet op het gesleutel met de percentages maar op 1500 pleuro rekening ik toch wel.
Ik ff mzzl dat ik nog geen hpotheek etc heb, je gaat anders mooi de bietenbrug op
Waarom moet ik betalen voor gezinnen met kinderen!?!?:#:bou::stu:i
Mazzel? pech zal je bedoelen. Een hypotheek zorgt ervoor dat je zorgtoeslag toeneemt.
Als er geen gezinnen met kinderen zouden zijn, zijn er straks geen mensen meer die voor jou gaan betalen.
Geplaatst: 21 sep 2005, 12:02
door Jelle
Niks vooruit te gaan, volgens de bereking hier ga ik er 77 euro op achteruit.
En dan maar roepen dat het allemaal zo goed gaat.
Geplaatst: 21 sep 2005, 12:20
door WSO
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Niks vooruit te gaan, volgens de bereking hier ga ik er 77 euro op achteruit.
En dan maar roepen dat het allemaal zo goed gaat.
Ze kijken natuurlijk wel naar de auto die je rijdt.....
Geplaatst: 21 sep 2005, 16:50
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Niks vooruit te gaan, volgens de bereking hier ga ik er 77 euro op achteruit.
En dan maar roepen dat het allemaal zo goed gaat.
Tssssj, wat heb jij onlangs nog voor koekblik gekocht?? :pu:t
Geplaatst: 21 sep 2005, 17:02
door Gian
Oorspronkelijk gepost door Lecram
Ik zit zelf overigens in de hoek waar de grote flappen vallen. Kostwinner, 4 kids en > 1,5 modaal
Raar eigenlijk, dat als je minder verdient (of krijgt) je aanzienlijk minder voordeel hebt. Ik kan het beter missen dan iemand met uitkering of < modaal.
Volgens de berekening ga je er 141 op vooruit...