Pagina 2 van 2
Geplaatst: 21 jun 2005, 05:37
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Kislev
Er is in onze kringen een hoop getwijfel over zekerheid e.d.
kZou zeggen; begin eerst maar eens elke dag (een half uur) in de bijbel te lezen als de brief van God aan jou.
Ben er van overtuigd dat men dan snel de Christus der Schriften zal ontmoeten.
Maar ja, zoals een degelijke predikant het zei: 'dan zet je de mensen maar aan het werk'.
Ik heb altijd gedacht dat ook in onze kringen het 'ora et labora' gold. Maar niet heus dus.
Meer voor tijdelijke zaken.
Ik las in de Saambinder dat het geen bijbelse uitspraak is.
Geplaatst: 21 jun 2005, 09:09
door Pim
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Kislev
Er is in onze kringen een hoop getwijfel over zekerheid e.d.
kZou zeggen; begin eerst maar eens elke dag (een half uur) in de bijbel te lezen als de brief van God aan jou.
Ben er van overtuigd dat men dan snel de Christus der Schriften zal ontmoeten.
Maar ja, zoals een degelijke predikant het zei: 'dan zet je de mensen maar aan het werk'.
Ik heb altijd gedacht dat ook in onze kringen het 'ora et labora' gold. Maar niet heus dus.
Meer voor tijdelijke zaken.
Ik las in de Saambinder dat het geen bijbelse uitspraak is.
Is het geen bijbelse uitspraak of is het een onbijbelse uitspraak? Daar is nogal wat verschil tussen namelijk....
Geplaatst: 22 jun 2005, 03:04
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Pim
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Ik heb altijd gedacht dat ook in onze kringen het 'ora et labora' gold. Maar niet heus dus.
Meer voor tijdelijke zaken.
Ik las in de Saambinder dat het geen bijbelse uitspraak is.
Is het geen bijbelse uitspraak of is het een onbijbelse uitspraak? Daar is nogal wat verschil tussen namelijk....
Bij ons wordt het als een onbijbelse uitspraak gezien.
Geplaatst: 22 jun 2005, 17:23
door Corydoras
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Pim
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Meer voor tijdelijke zaken.
Ik las in de Saambinder dat het geen bijbelse uitspraak is.
Is het geen bijbelse uitspraak of is het een onbijbelse uitspraak? Daar is nogal wat verschil tussen namelijk....
Bij ons wordt het als een onbijbelse uitspraak gezien.
Omdat?
Geplaatst: 22 jun 2005, 23:50
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Corydoras
Omdat?
Omdat? omdat werkzaamheden door de mens als niets wordt geacht. Wij hebben gekozen voor het afwachten :t
Geplaatst: 23 jun 2005, 11:06
door Corydoras
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Corydoras
Omdat?
Omdat? omdat werkzaamheden door de mens als niets wordt geacht. Wij hebben gekozen voor het afwachten :t
Tja, dan ben je uitgepraat...
Maar waar ik eigenlijk even benieuwd naar was:
Ik las in de Saambinder dat het geen bijbelse uitspraak is.
Werd dat in Sb gewoon zo gepostuleerd of werd het wel onderbouwd?
Geplaatst: 25 jun 2005, 14:10
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Corydoras
Maar waar ik eigenlijk even benieuwd naar was:
Ik las in de Saambinder dat het geen bijbelse uitspraak is.
Werd dat in Sb gewoon zo gepostuleerd of werd het wel onderbouwd?
goeie vraag! zoeken we op.