Pagina 2 van 3
Geplaatst: 25 okt 2003, 08:45
door parsifal
Jacob,
Ik heb gezien hoe de discussie met jou ging. Het was inderdaad nogal fel, dat was niet goed denk ik. Heeft ook wat te maken met een post-Dennis syndroom op refoweb. Verder was niet iedereen het met je eens, dat kan gebeuren. Hierdoor kreeg je misschien het idee dat je niet serieus werd genomen. Misschien terecht. Waar ik op doel is dat je op refoweb mensen hebt die echt dichterbij je gaan staan in discussies en die echt geinteresseerd zijn in wat de ander beweegt. Ik noemde al namen als Meschianza en Kaw. Aan die mensen kunnen we hier een voorbeeld nemen (voor iemand als ketter wordt uitgemaakt, eerst toch even vragen waarom iemand zoiets denkt).
Het is zeker waar dat het refoweb forum speelser is. Over nonsens onderwerpen kan ook gediscussieerd worden. Gewoon omdat het leuk is. Kijk voor de grap eens in de quote-thread die loopt daar geweldig en hier niet. Voor ontspanning kun je je ook uitleven op het refoweb.
Misschien is het verschil in discussie stijl (wetenschappelijk/direct practisch) inderdaad wel het meest toepasselijk op het verschil tussen osw en refoweb.
Vaya con Dios,
Parsifal
Geplaatst: 25 okt 2003, 10:41
door Billy
onderscheid OSW-refoweb
in de jongeren-media debat discussie is deze discussie ontstaan.
verzoek aan mods om de berichten in dat topic over refoweb-osw onderscheid in deze aparte topic te plaatsen.
en smijt niet met modder richting refoweb maar bespreek open en eerlijk de verschillen.
Geplaatst: 25 okt 2003, 13:11
door Pied
Ik heb niet zoveel op met Refoweb. Als alles moet kunnen, gaat het 'ik' voor God.
Verder wil ik onderstrepen wat Jacob zei: "Dus de liefde is er alleen waarschijnlijk als je in het straatje past." Wat overigens ook op OSW van toepassing is.
Geplaatst: 25 okt 2003, 14:06
door jacob
Oorspronkelijk gepost door parsifal
Jacob,
Ik heb gezien hoe de discussie met jou ging. Het was inderdaad nogal fel, dat was niet goed denk ik. Heeft ook wat te maken met een post-Dennis syndroom op refoweb. Verder was niet iedereen het met je eens, dat kan gebeuren. Hierdoor kreeg je misschien het idee dat je niet serieus werd genomen. Misschien terecht. Waar ik op doel is dat je op refoweb mensen hebt die echt dichterbij je gaan staan in discussies en die echt geinteresseerd zijn in wat de ander beweegt. Ik noemde al namen als Meschianza en Kaw. Aan die mensen kunnen we hier een voorbeeld nemen (voor iemand als ketter wordt uitgemaakt, eerst toch even vragen waarom iemand zoiets denkt).
Het is zeker waar dat het refoweb forum speelser is. Over nonsens onderwerpen kan ook gediscussieerd worden. Gewoon omdat het leuk is. Kijk voor de grap eens in de quote-thread die loopt daar geweldig en hier niet. Voor ontspanning kun je je ook uitleven op het refoweb.
Misschien is het verschil in discussie stijl (wetenschappelijk/direct practisch) inderdaad wel het meest toepasselijk op het verschil tussen osw en refoweb.
Vaya con Dios,
Parsifal
ik ben niet gaan posten op refo web om vrienden te maken. Ik ben gaan posten omdat ik vond dat er geen tegen gas kwam op een paar walgelijke topics.
Dat ik dan een hoop kritiek krijgt lijkt me niet zo vreemd. Dat heb ik trouwens ook op OSW gekregen. Het verbaasde me niet hoor overigens. Sommige reacties lokte ik ook gewoon uit.
Geplaatst: 25 okt 2003, 15:00
door limosa
Laten we niet te snel oordelen over anderen.
Lijkt me verstandig. Refoweb bedient een andere doelgroep, die gemiddeld genomen andere eisen stelt. Refoweb en OSW zitten elkaar volgens mij niet in de weg en kunnen prima naast elkaar bestaan.
Geplaatst: 25 okt 2003, 15:01
door limosa
hetgeen niet wegneemt dat het RD onderhand ook aan OSW wel eens wat positieve aandacht mag geven . . .
Geplaatst: 25 okt 2003, 15:12
door parsifal
Oorspronkelijk gepost door jacob
ik ben niet gaan posten op refo web om vrienden te maken. Ik ben gaan posten omdat ik vond dat er geen tegen gas kwam op een paar walgelijke topics.
Dat ik dan een hoop kritiek krijgt lijkt me niet zo vreemd. Dat heb ik trouwens ook op OSW gekregen. Het verbaasde me niet hoor overigens. Sommige reacties lokte ik ook gewoon uit.
Oke, en misschien had je gelijk met je posts daar en had ik in die zin ook eerder mijn mond open moeten trekken, achteraf was het misschien wel reclame voor foute muziek bijvoorbeeld. Maar goed ik ga wel een beetje moeilijk doen als het hele forum als om van te walgen wordt afgedaan. Je kunt er echt wel wat leren. En er zitten te veel mensen die echt wat van God laten zien (en dat is niet een vroom praatje, maar als ik Meschianza zie schrijven op dat forum, dan zie ik daar een Christelijk hart achter kloppen. Zo zijn er meer daar.)
Geplaatst: 25 okt 2003, 16:10
door limosa
mmm moet ik misschien toch nog free lance fotograaf worden voor de RD !
als je daarmee invloed uit kunt oefenen . . .
Geplaatst: 25 okt 2003, 23:34
door Lecram
Egbert uit Wijk en Aalburg denkt op de forumsite van Om Sions Wil (http://www.omsionswil.nl) vooruit over de toekomst. „Nu is er even een storm in een glas met ouders, want ik heb niet de indruk dat de jeugd nou erg onder de indruk is van het geheel. De ouders beleggen i.s.m. de spreekbuis der ger. gezindte een discussieforum dat ’uitverkocht’ wordt, de ouders denken weer genoeg gedaan te hebben door de artikelenreeks te lezen en hun hoofd te schudden en in het uiterste geval ach en wee te roepen. En dan? Hoe nu verder, of moeten we met lecram zeggen: „Ze dronken een glasâ€
Geplaatst: 27 okt 2003, 10:30
door Kislev
Oorspronkelijk gepost door parsifal
Niet zeuren over refoweb, ik ben als refowebber geciteerd ja. (Nu ik het eens nalees gaat dat verhullend taalgebruik me best goed af).
Ik ben ook als refowebber geciteerd
Een hele eer, want zoveel post ik er niet. Ik zorg meestal voor een osw geluid op refoweb
Ben een voorstander van het feit dat het RD ook eens aandacht aan OSW gaat besteden.
[Aangepast op 27/10/03 door Kislev]
Geplaatst: 27 okt 2003, 10:49
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Admin
beste mensen
Laten we niet te snel oordelen over anderen. Zowel Jelle als ik zelf hebben contact met Gert en Henk van Refoweb. Wij hebben inderdaad een andere insteek mbt het OSW forum. Wij als OSW spreken geen oordeel uit over refoweb en uit evaring weten dat de mensen van refoweb dat ook niet over ons doen.
Admin
[Aangepast op 25/10/03 door Admin]
Dan begrijp ik niet helemaal dat je zo'n belasterende topic van één van je moderatoren laat staan, Cor.
Geplaatst: 27 okt 2003, 13:07
door Mart01
Refoweb is praktischer in haar onderwerpen.
OSW is veel meer wetenschappelijk. Zeker de laatste tijd.
Beste Jacob, kan je mij vertellen wat er aan OSW zo wetenschappelijk is. Ik ben op RW meer discussies op niveau tegengekomen dan hier op OSW, waar vooral theologisch gekibbeld wordt en men het gelijk wil halen met zoveel mogelijk citaten van oudvaders. (zie bijv. discussie Afwachten of Verwachten)
Overigens ben ik zeker ook een vertegenwoordiger van het meer orthodoxe geluid op het forum van RW. Hier op OSW heb ik iedere keer de neiging om de knuppel keihard het hoenderhok in te smijten in de hoop dat er een keer iets uitkomt. Natuurlijk wordt er hier gediscussieerd en ook zinnig, maar het weigeren van bepaalde onderwerpen is een keuze, die mijns inziens anders gemaakt het kunnen en moeten worden, maar dat heb ik al eerder aangegeven in een topic over het sluiten van topics.
Geplaatst: 27 okt 2003, 14:44
door jacob
wetenschappelijk is misschien wel theologisch gekibbel............:%
Ik ben blij met de keuze van onderwerpen op OSW. Op RW mag alles worden neergezet.
[Aangepast op 27/10/03 door jacob]