Johann Gottfried Walther schreef: ↑28 jun 2024, 11:42

Piet Puk schreef: ↑28 jun 2024, 11:22 Anders, namelijk die door Gods liefde zijn opgezocht en Goddelijke genade hebben ontvangen. Alle andere opties zijn in mijn beleving zo menselijk gedacht

Ow dus dat vraag je aan iedereen?

Nee, maar met je vraag kan ik gewoon niets. Is zo zwart-wit en op bepaalde ijkpunten gebaseerd. Als ik kies voor belijdenis, kunnen er vast tussen zitten die niet het ware geloof hebben enz. Ik betracht voorzichtigheid bij zo'n vraag.

J.C. Philpot schreef: ↑28 jun 2024, 10:17

Marco schreef: ↑28 jun 2024, 10:15 Dat is nou juist zo jammer: het lijkt er op dat de Dordtse Leerregels vergeten zijn, op alléén dat punt na, dat er een uitverkiezing bestaat. Al het andere, bijvoorbeeld hoe daar als gelovige om te gaan als je met je geloof worstelt*, of waarom die uitverkiezing dan wel zo'n prettig iets is**, is in de praktijk totaal afwezig. Alsof er een Dordtse Leerregels 2.0 is, en die bestaat uit een stuk of twee artikelen.

* Bijvoorbeeld, maar niet beperkt tot hoofdstuk 1 artikel 16
** bijvoorbeeld hoofdstuk 3/4 artikel 13, 15.

We zitten hier in het onderwerp "Wie voor een gelovige houden?"

Dan hebben we het niet over de hele Dordtse Leerregels, maar over de artikelen die daar relevant voor zijn.

Daar heb je helemaal gelijk in. Al geeft ook dit topic maar weer eens aan, dat het praktische handvat dat ons in de Dordtse Leerregels aangereikt is - en waarin de Schrift nagesproken wordt, bij velen niet echt functioneert.

Je omschrijving, aangevuld met citaten uit de Acta, zijn prima hanteerbaar, maar komen toch niet terug in de enquêtevragen, en ook niet in sommige antwoorden in dit en andere topics.

De vraag: "wie moet je voor een gelovig houden" houdt trouwens wel heel erg verband met "mag ik mijzelf voor gelovig/wedergeboren/uitverkoren houden". De antwoorden daarop ook. In die zin zijn de Leerregels ook een samenhangend geheel - en ook daarover is nog wel eens discussie op dit forum..

Marco schreef: ↑28 jun 2024, 12:12Daar heb je helemaal gelijk in. Al geeft ook dit topic maar weer eens aan, dat het praktische handvat dat ons in de Dordtse Leerregels aangereikt is - en waarin de Schrift nagesproken wordt, bij velen niet echt functioneert.

Je omschrijving, aangevuld met citaten uit de Acta, zijn prima hanteerbaar, maar komen toch niet terug in de enquêtevragen, en ook niet in sommige antwoorden in dit en andere topics.

De vraag: "wie moet je voor een gelovig houden" houdt trouwens wel heel erg verband met "mag ik mijzelf voor gelovig/wedergeboren/uitverkoren houden". De antwoorden daarop ook. In die zin zijn de Leerregels ook een samenhangend geheel - en ook daarover is nog wel eens discussie op dit forum..

Bedankt voor het toelichten van je stelling. Daar ben ik het mee eens.

Piet Puk schreef: ↑28 jun 2024, 12:04

Johann Gottfried Walther schreef: ↑28 jun 2024, 11:42

Piet Puk schreef: ↑28 jun 2024, 11:22 Anders, namelijk die door Gods liefde zijn opgezocht en Goddelijke genade hebben ontvangen. Alle andere opties zijn in mijn beleving zo menselijk gedacht

Ow dus dat vraag je aan iedereen?

Nee, maar met je vraag kan ik gewoon niets. Is zo zwart-wit en op bepaalde ijkpunten gebaseerd. Als ik kies voor belijdenis, kunnen er vast tussen zitten die niet het ware geloof hebben enz. Ik betracht voorzichtigheid bij zo'n vraag.

Het zijn geen willekeurige keuzes, ik meende juist dit soort, visies tegen te komen.

De vraag is wie we er voor moeten houden. Niet wie het zijn.