Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Er hoort in ieder geval geen komma voor het woordje 'en'.

Om te beginnen bestaan er voor interpunctie geen bindende regels. In de tweede plaats kan het nodig zijn om wél een komma na 'en' te plaatsen. In dit geval was het niet nodig en zelfs af te raden.

Een komma na 'en'?

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Er hoort in ieder geval geen komma voor het woordje 'en'.

Om te beginnen bestaan er voor interpunctie geen bindende regels. In de tweede plaats kan het nodig zijn om wél een komma na 'en' te plaatsen. In dit geval was het niet nodig en zelfs af te raden.

Ik heb het over een komma vóór het woordje 'en'.

refo schreef:De laatste tijd wordt er erg veel gezondigd tegen twee regels:
1) De kofschip-regel.
2) De derde persoon enkelvoud krijgt stam+t. (En niet stam+d)

Inderdaad. En ik heb nog wel eens de neiging om de ik-vorm met 'dt' te schrijven.

Er geldt alléén een uitzondering voor Rotterdammerdts.

Jantje schreef:Inderdaad. En ik heb nog wel eens de neiging om de ik-vorm met 'dt' te schrijven.

Terwijl dat toch echt niet moeilijk is. Althans, ik neem aan dat je dat in bovenstaande zin niet hebt: 'ik hebt nog wel eens de neiging...' klinkt toch echt wel gek.

Ik vindt dat onbegrijpelijk, eerlijk gezegdt.

Ik lust geen T, als je te laat komt krijg je geen T.

Ik hoef geen vleesch en ook geen kees.

eilander schreef:

Jantje schreef:Inderdaad. En ik heb nog wel eens de neiging om de ik-vorm met 'dt' te schrijven.

Terwijl dat toch echt niet moeilijk is. Althans, ik neem aan dat je dat in bovenstaande zin niet hebt: 'ik hebt nog wel eens de neiging...' klinkt toch echt wel gek.

Het gaat voornamelijk om werkwoorden waarbij de stam eindigt op een 'd': dus 'worden', 'vinden', enzovoorts. Dat 'hebben' in de ik-vorm zonder een 't' is, begrijp ik nog wel. Zo dom ben ik nou ook weer niet.

Maanenschijn schreef:Ik lust geen T, als je te laat komt krijg je geen T.

Spreek jij met de natte T?

Een ij of een ei. Ik moet nog wel is nadenken welke ik moet kiezen.
Maar ik vind het niet boeiend.
Mijn schrijven is voor 90%-100% meestal wel goed.

Ora et labora schreef:Een ij of een ei. Ik moet nog wel is nadenken welke ik moet kiezen.
Maar ik vind het niet boeiend.
Mijn schrijven is voor 90%-100% meestal wel goed.

Dat laatste is een beetje dubbelop. Als het voor 90% meestal wel goed is, dan is het dus voor minder dan 90% goed.

Mannetje schreef:

Ora et labora schreef:Een ij of een ei. Ik moet nog wel is nadenken welke ik moet kiezen.
Maar ik vind het niet boeiend.
Mijn schrijven is voor 90%-100% meestal wel goed.

Dat laatste is een beetje dubbelop. Als het voor 90% meestal wel goed is, dan is het dus voor minder dan 90% goed.

De conclusie is dat ik niet zoveel spelfouten maak. Dus het is allemaal niet zo boeiend.
Als u er alleen 90% van maakt dat is aan u. Ik zeg 90%-100%. Begrijpend lezen is ook een vak.

Je mist mijn punt. Ik bedoel voor alle duidelijkheid niet die aan het einde van de zin.

Jantje schreef:

Posthoorn schreef:

Jantje schreef:Er hoort in ieder geval geen komma voor het woordje 'en'.

Om te beginnen bestaan er voor interpunctie geen bindende regels. In de tweede plaats kan het nodig zijn om wél een komma na 'en' te plaatsen. In dit geval was het niet nodig en zelfs af te raden.

Ik heb het over een komma vóór het woordje 'en'.

Bedoel ik ook.