zijn broer is toch hoogleraar namens de GB?

Er zijn heel veel GB-predikanten van huis uit ARP of CHU geweest. Dat is niet heel bijzonder.

Bertiel schreef: ↑19 aug 2025, 20:21 zijn broer is toch hoogleraar namens de GB?

Klopt!

DDD schreef: ↑19 aug 2025, 20:32 Er zijn heel veel GB-predikanten van huis uit ARP of CHU geweest. Dat is niet heel bijzonder.

Dat klopt, alleen de ARP en CHU waren destijds uitgesproken christelijk a la CU/SGP. Het CDA is echt wel opgeschoven qua opvattingen evenals Tijs en de EO.

Waarin in Thijs opgeschoven?

merel schreef: ↑19 aug 2025, 22:24 Waarin in Thijs opgeschoven?

https://www.trouw.nl/politiek/tijs-van- ... ~bd0d0fdb/

Refojongere schreef: ↑21 aug 2025, 04:04

merel schreef: ↑19 aug 2025, 22:24 Waarin in Thijs opgeschoven?

https://www.trouw.nl/politiek/tijs-van- ... ~bd0d0fdb/

Wat hij verstaat onder euthanasie klopt sowieso niet. Dat is geen euthanasie.

merel schreef: ↑21 aug 2025, 08:04

Refojongere schreef: ↑21 aug 2025, 04:04

merel schreef: ↑19 aug 2025, 22:24 Waarin in Thijs opgeschoven?

https://www.trouw.nl/politiek/tijs-van- ... ~bd0d0fdb/

Wat hij verstaat onder euthanasie klopt sowieso niet. Dat is geen euthanasie.

Echt ongelofelijk ja. Wat is daar nog veel onkunde over.

Ik zie niet echt duidelijke verschuiving. Misschien op het gebied van de zesdaagse schepping? Al is niet heel duidelijk hoe hij daar als 20-jarige over dacht.

Wat betreft het gesprek over euthanasie: eens met merel. Door het toenemen van de medische mogelijkheden vervaagt de grens, maar in sommige gevallen is doorgaan met behandelen meer een vorm van eigenmachtig ingrijpen dan het stopzetten van een behandeling.

Hopelijk hebben jullie gelijk en heeft hij CU standpunten tav ethische thema's. Maar in dat geval zal het wel wringen als hij vragen krijgt over dat hij achter de huidige abortus en euthanasiepraktijk staat en eens is met het regenboogakkoord. Het CDA is immers uitvinder van de abortuswetgeving en ondertekenaar van het regenboogakkoord.

Ik vraag me überhaupt af of het CDA hem wel ziet zitten.

Als ik in onderstaand filmpje hoor hoe Bontebal zich steeds probeert te distantiëren van de CDA als christelijke partij, dan denk ik niet dat ze op Van de Brink zitten te wachten, ook al is hij blijkens het artikel bereid veel water bij de wijn te doen.

https://www.youtube.com/watch?v=5WdcnR1 ... eApologeet

J.C. Philpot schreef: ↑22 aug 2025, 09:04 Ik vraag me überhaupt af of het CDA hem wel ziet zitten.

Als ik in onderstaand filmpje hoor hoe Bontebal zich steeds probeert te distantiëren van de CDA als christelijke partij, dan denk ik niet dat ze op Van de Brink zitten te wachten, ook al is hij blijkens het artikel bereid veel water bij de wijn te doen.

https://www.youtube.com/watch?v=5WdcnR1 ... eApologeet

Dat zal allemaal wel afgestemd zijn. Iemand als Tijs van de Brink zal een goede baan niet opgeven voor een misschientje.