windorgel schreef:

Hollander schreef:Zakelijk gezien ben ik wel benieuwd hoe het zal gaan met de arbeidscontracten van hen die toegelaten worden. De studie start begin september. Doorsnee genomen is de tijd dan te kort om de opzegtermijn van arbeidscontracten te respecteren. Zou er een afkoopregeling in het leven zijn geroepen? Of wordt verwacht dat de toegelaten personen direct onbetaald verlof nemen (als dat al wordt toegestaan)?

Daar wordt in andere jaren ook soepel mee omgegaan. Er zijn in het recente verleden studenten aangenomen die echt niet binnen 2 a 3 maanden hun werkkring volledig achter zich konden laten. Die hebben ook de ruimte gekregen het netjes af te ronden. Dus ik ga ervan uit dat er nu ook een passende oplossing gevonden zal worden.

Grosso modo zijn 2/3 maanden voldoende om opzegtermijnen ter respecteren, enkele zelfstandig ondernemers daar gelaten. De situatie nu is heel anders, namelijk ongeveer één week. Dat scheelt nogal.

Je kan er echt vanuit gaan dat het curatorium opzegtermijnen gewoon respecteert.

Als je je geroepen weet, heb je je baan al opgezegd.

De roeping die jij ervaart moet nog wel door het curatorium worden overgenomen.

Om dan al je baan op te zeggen lijkt me moedig en getuigt van vertrouwen op God. Nuchter bekeken lijkt het verstandiger om de baan nog even aan te houden. Als je afgewezen wordt heb je dan niets meer.

Herman schreef:Als je je geroepen weet, heb je je baan al opgezegd.

Afgelopen decennia zouden er dan velen zonder baan of uitkering een tijd(je) verder hebben moeten leven.

Of, zoals eens een persoon verwoordde over zijn eerdere afwijzing, dat het curatorium volgend jaar niet anders zou kunnen dan hem aan te nemen als gezonden door God. Een jaar later gebeurde dat inderdaad. Hij wist zich al eerder geroepen en toch heeft hij nog zo'n 12 maanden zijn andere baan gehouden.

@Jantje, je kan beter bidden om een verrassend curatorium, dat is eerlijker.

Tiberius schreef:@Jantje, je kan beter bidden om een verrassend curatorium, dat is eerlijker.

Akkoord. Daar kan ik in meekomen.

Tiberius schreef:@Jantje, je kan beter bidden om een verrassend curatorium, dat is eerlijker.

Zeker gezien de huidige samenstelling.

Ik ga het vooralsnog niet doen. Maar het liefst zou ik zo'n topic dichtgooien. Wat heeft dit nu voor zin. Een GG-er opent een topic, iedereen doet z'n zegje. Ik moet er zo van zuchten. Laat dát geen verrassing zijn.

Zo, die zucht heb ik even in het openbaar geslaakt. En nu hopen. Ik lees dat er 87 vacatures zijn.

Jantje schreef:https://www.gergeminfo.nl/nieuws/gebed- ... r-de-oogst

Wie schrijft dit?? Met dubbele uitroeptekens!! En alleen maar clichés!!

Erskinees schreef:

Jantje schreef:https://www.gergeminfo.nl/nieuws/gebed- ... r-de-oogst

Wie schrijft dit?? Met dubbele uitroeptekens!! En alleen maar clichés!!

Ongetwijfeld de secretaris van het curatorium. Jantje zal wel weten wie dat is.

Of voor een keer iedereen toe laten.
Studenten blij, gemeenten blij, de HHK doet dit ook bij iedereen die de psychologische test haalt dus waarom bij de GG niet, de HHK is er niet persé minder bevindelijk om.

Mister schreef:

Herman schreef:Tip aan de moderators: limiteer het aantal berichten tot maximaal 2 per persoon.

We zijn aanwezig

Geweldig!

Ad Anker schreef:Ik ga het vooralsnog niet doen. Maar het liefst zou ik zo'n topic dichtgooien. Wat heeft dit nu voor zin. Een GG-er opent een topic, iedereen doet z'n zegje. Ik moet er zo van zuchten. Laat dát geen verrassing zijn.

Zo, die zucht heb ik even in het openbaar geslaakt. En nu hopen. Ik lees dat er 87 vacatures zijn.

Ik zou het moedig vinden!