Eisen of pleiten? (uit: Waar ging de preek van afgelopen zondag over?)

[DDD]

Een Medicijnman is een Afrikaanse kwakzalver. En medicijnmeester is een ouderwets woord voor dokter. Je kunt dat niet zomaar door elkaar halen.

Los daarvan, die hoofdletter is nogal discutabel.

Je weet heel goed wat ik bedoel.
Erg flauw dit.

Maar als het om God gaat, gaat het niet alleen om de bedoeling.

[Geytenbeekje]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

Niemand heeft ooit recht gehad, dus geen recht meer klopt niet.

[Hoopvol]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

De Heere zegt zelf : Al wie tot Mij komt zal ik geenszins uitwerpen.
Al wie in afhankelijkheid bid, al wie zijn noden aan Hem voorlegt zal Hij het allerbelangrijkste geven.
Dus je pleit hiermee dat Gods Woord waar is. en dat God onveranderlijk is en altijd je toeroept.

Bidden is iets anders als eisen. Als je bid dan vraag je iets. Als je eist heb je recht op iets.
Als ik jou reactie lees vat ik het als volgt op:

Je mag tijdens je gebed dat tegen de Heere zeggen, Heere ik lees in de Bijbel dat al wie tot Mij komt zal Ik geenszins uitwerpen. Dus U moet mij nu verhoren want ik kom tot U.

Vat ik het geschrevene van @Geytenbeekje en @DDD zo juist op?

[DDD]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

Dan heeft hij iets niet goed begrepen. Want dat wij uit ons zelf geen rechten hebben, doet niets af aan Gods genade.

[DDD]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

De Heere zegt zelf : Al wie tot Mij komt zal ik geenszins uitwerpen.
Al wie in afhankelijkheid bid, al wie zijn noden aan Hem voorlegt zal Hij het allerbelangrijkste geven.
Dus je pleit hiermee dat Gods Woord waar is. en dat God onveranderlijk is en altijd je toeroept.

Bidden is iets anders als eisen. Als je bid dan vraag je iets. Als je eist heb je recht op iets.
Als ik jou reactie lees vat ik het als volgt op:

Je mag tijdens je gebed dat tegen de Heere zeggen, Heere ik lees in de Bijbel dat al wie tot Mij komt zal Ik geenszins uitwerpen. Dus U moet mij nu verhoren want ik kom tot U.

Vat ik het geschrevene van @Geytenbeekje en @DDD zo juist op?

Als God iets belooft, dan heb je er ook recht op. Zo simpel is dat. Maar dat is iets anders dan God de weg voorschrijven of commanderen.

[Geytenbeekje]

Nee bijv. Ik bedoel het eerbiedig : Heere ik lees in Uw Woord dat ik de dood verdien, maar ik lees ook van vergeving van mijn zonde en van bekering. Ik verdien niets, U eist van ons bekering en belooft dat al wie U zoeken, en zijn hart overgeeft een nieuw hart krijgt.
Mag ik deelgenoot worden van Uw opzoekende liefde jegens zondaren.

[Jantje]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

Volgens de preek wel. Maar dat is dan wel in strijd met de oude bevindelijk-gereformeerde leer zoals ik die ken... Wij hebben niets van God te eisen. Want we hebben niets verdiend dan enkel en alleen de dood. En het is een eenzijdig wonder van Gods genade als Hij omziet naar dode en doemwaardige Adamskinderen. Daar ligt geen eis van ons als mensen aan ten grondslag.

[Hoopvol]

Als God iets belooft, dan heb je er ook recht op. Zo simpel is dat. Maar dat is iets anders dan God de weg voorschrijven of commanderen.[/quote]
Maar God zou je op dat moment niet mogen uitwerpen want je komt toch tot Hem? Of lees ik dat verkeerd?

[Geytenbeekje]

Als God iets belooft, dan heb je er ook recht op. Zo simpel is dat. Maar dat is iets anders dan God de weg voorschrijven of commanderen.

Maar God zou je op dat moment niet mogen uitwerpen want je komt toch tot Hem? Of lees ik dat verkeerd?[/quote]
Dat doet God ook niet.
Als je in afhankelijkheid leeft van God, als je met een verlangende hart onderwijs wilt krijgen, als je wilt dat je zonde vergeven worden dan kan God niet je wegsturen want dan zal Hij tegen de Bijbelse leer ingaan.
(Ik vraag me af waarom ik dit op een refo-forum moet uitleggen)

[Hoopvol]

Als God iets belooft, dan heb je er ook recht op. Zo simpel is dat. Maar dat is iets anders dan God de weg voorschrijven of commanderen.

Maar God zou je op dat moment niet mogen uitwerpen want je komt toch tot Hem? Of lees ik dat verkeerd?

Dat doet God ook niet.
Als je in afhankelijkheid leeft van God, als je met een verlangende hart onderwijs wilt krijgen, als je wilt dat je zonde vergeven worden dan kan God niet je wegsturen want dan zal Hij tegen de Bijbelse leer ingaan.
(Ik vraag me af waarom ik dit op een refo-forum moet uitleggen)[/quote]
Dus conclusie: de vraag of ik jullie standpunt goed.opgevat heb klopt?

[DDD]

Als God iets belooft, dan heb je er ook recht op. Zo simpel is dat. Maar dat is iets anders dan God de weg voorschrijven of commanderen.

Maar God zou je op dat moment niet mogen uitwerpen want je komt toch tot Hem? Of lees ik dat verkeerd?[/quote]Inderdaad. Alleen al het idee dat Hij dat zou doen, is godslasterlijk.

[DDD]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

Volgens de preek wel. Maar dat is dan wel in strijd met de oude bevindelijk-gereformeerde leer zoals ik die ken... Wij hebben niets van God te eisen. Want we hebben niets verdiend dan enkel en alleen de dood. En het is een eenzijdig wonder van Gods genade als Hij omziet naar dode en doemwaardige Adamskinderen. Daar ligt geen eis van ons als mensen aan ten grondslag.

Dat staat er ook niet.

[Geytenbeekje]

Dat kan ja.
Maar wat wil je er mee bereiken ?

[Hoopvol]

Dat kan ja.
Maar wat wil je er mee bereiken ?

Ik probeerde even af te tasten wat het standpunt is zodat ik er even over na kan denken. Zonder dat ik iets invul voor een ander

[Geytenbeekje]

Medicijnmannen zijn echt wat anders.

Maar het ging hier om het woordje eisen. Ik vind het woordje eisen heel gepast. Iemand die eist, weet dat hij recht op iets heeft maar hij blijft erg beleefd.

En als iemand geen rechten meer heeft? Mag zo'n persoon dan eisen?

Volgens de preek wel. Maar dat is dan wel in strijd met de oude bevindelijk-gereformeerde leer zoals ik die ken... Wij hebben niets van God te eisen. Want we hebben niets verdiend dan enkel en alleen de dood. En het is een eenzijdig wonder van Gods genade als Hij omziet naar dode en doemwaardige Adamskinderen. Daar ligt geen eis van ons als mensen aan ten grondslag.

God eist bekering.
De mensen kunnen dat niet eisen nee.
En dat zal wel een hele manco zijn Jantje.
Want ik weet zeker dat ds Harinck en ds Vreugdenhil etc..( predikanten die bij jullie komen ) dit ook leren.