Ondanks dat ik ook een overstap heb gemaakt, heb ik hier absoluut geen trek in. Dus het kan wel, AdAd Anker schreef:Ik hoop naar de RD-mannendag te gaan. Wellicht een alternatief?
Inderdaad, ik zou niet voor zo'n dag kiezen.
Als je dagen als deze promoot begrijp ik wel dat je een kerkelijke overgang hebt meegemaakt, na een lang proces, zoals je zelf beschreven hebt. Dit is een gewone conclusie hoor, ook niet kwetsend bedoeld, haast ik me er bij te zeggen.
Ik sta wel pontificaal op een van de foto's van vorig jaar. Ik zit overigens. En kijk bijzonder geïnteresseerd.Herman schreef:Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.Zeeuw schreef:Grappig dat een ja of nee vraag direct van een scherp oordeel moet worden voorzien. Nou, vooruit: beste Herman, waarop baseer je je mening?Herman schreef:Geen belangstelling voor zulk soort dagen. Verschrikkelijk.
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Eilander, je bent in (bijna) alles een gunstige uitzondering, ontdek ik meer en meer.eilander schreef:Ondanks dat ik ook een overstap heb gemaakt, heb ik hier absoluut geen trek in. Dus het kan wel, AdAd Anker schreef:Ik hoop naar de RD-mannendag te gaan. Wellicht een alternatief?
Inderdaad, ik zou niet voor zo'n dag kiezen.
Als je dagen als deze promoot begrijp ik wel dat je een kerkelijke overgang hebt meegemaakt, na een lang proces, zoals je zelf beschreven hebt. Dit is een gewone conclusie hoor, ook niet kwetsend bedoeld, haast ik me er bij te zeggen.
Een gemiddeld mannenkoor doet niet anders.Herman schreef:Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.Zeeuw schreef:Grappig dat een ja of nee vraag direct van een scherp oordeel moet worden voorzien. Nou, vooruit: beste Herman, waarop baseer je je mening?Herman schreef:Geen belangstelling voor zulk soort dagen. Verschrikkelijk.
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Ah, echt? :-). Het wordt na afloop vervolgd. Waarbij ik me netjes aan de regelen der anonimiteit probeer te houden.Jantje schreef:O, dat kan ook via internet hé, tegenwoordig.Zeeuw schreef: Ik ook. Ik heb wel eens over de sprekers gehoord, maar nooit zelf meegemaakt. Ik vorm graag mijn eigen mening.
Tsja, voor je het weet sta je levenslang ongeïnteresseerd op het www Ad. Je moet tegenwoordig overal op letten.Ad Anker schreef:Ik sta wel pontificaal op een van de foto's van vorig jaar. Ik zit overigens. En kijk bijzonder geïnteresseerd.Herman schreef:Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.Zeeuw schreef:Grappig dat een ja of nee vraag direct van een scherp oordeel moet worden voorzien. Nou, vooruit: beste Herman, waarop baseer je je mening?Herman schreef:Geen belangstelling voor zulk soort dagen. Verschrikkelijk.
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Als ik het wat concreter en serieuzer zou zeggen dan komt het erop neer dat ik me in mijn vrije tijd prima vermaak. Dus zo'n mannen vrijetijdsdag past niet in mijn gebrek aan vrije tijd.Zeeuw schreef:Ik begrijp Ad en Jantje. Die hebben het over de inhoud. Jij zit wel erg flauw op het subjectieve.
Mijn man denkt er precies eender over @HermanHerman schreef:Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.Zeeuw schreef:Grappig dat een ja of nee vraag direct van een scherp oordeel moet worden voorzien. Nou, vooruit: beste Herman, waarop baseer je je mening?Herman schreef:Geen belangstelling voor zulk soort dagen. Verschrikkelijk.
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Dat laatste vind ik ook een belangrijke. Stukje ontmoeting. Schiet er wel eens bij in.Ad Anker schreef:Ik heb/had ook wel m'n bedenkingen hoor. En zo'n workshop van meneer Post is niet echt aan mij besteed. Met vreemde mannen een vuurtje stoken of een andere activiteit doen, nee bedankt. Ga ik liever met m'n broers een avondje karten ofzo.
@Wim, heb je dat al geregeld?
Ik merk wel dat ik mijn grenzen verleg en de onderwerpen en workshops zijn heus aardig. En ik ga samen met een vriend, erg gezellig en ook weer een beetje bijpraten enzo.
Heet hij ook Herman?Roos2018 schreef:Mijn man denkt er precies eender over @HermanHerman schreef:
Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Tegenwoordig moeten ze om je toestemming vragen, dus zo gemakkelijk gaat dat niet meer, gelukkig. Ik heb even gekeken, en de foto kan er inderdaad wel mee door, al hoop ik niet dat je in het echt ook altijd zo kijkt, @Ad.Zeeuw schreef:Tsja, voor je het weet sta je levenslang ongeïnteresseerd op het www Ad. Je moet tegenwoordig overal op letten.Ad Anker schreef:Ik sta wel pontificaal op een van de foto's van vorig jaar. Ik zit overigens. En kijk bijzonder geïnteresseerd.Herman schreef:Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.Zeeuw schreef:
Grappig dat een ja of nee vraag direct van een scherp oordeel moet worden voorzien. Nou, vooruit: beste Herman, waarop baseer je je mening?
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Nee, haar man denkt ook zo over Herman ..Ad Anker schreef:Heet hij ook Herman?Roos2018 schreef:Mijn man denkt er precies eender over @HermanHerman schreef:
Mijn indruk is gebaseerd op het gevoel dat je als man blijkbaar geëntertaind moet worden met een kampvuurtje of een massale mannensamenzang. Verschrikkelijk denk ik dan.
De foto's zien er uit als 'kijk ons mannen nu eens een echte mannendag hebben'. Waarvoor? Profilering? KAn je niet tegen het theekransje van je vrouw op? Is er dan niks nuttigs te doen?
(Zo. Hopelijk heb ik de stereotype goed en ferm (sic!) neergezet)
Hoezo?Ad Anker schreef: Heet hij ook Herman?
