Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Wel gelezen, ja. Tot mijn spijt. Vijfenzestig delen met hetzelfde verhaal.

Zita schreef:

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Wel gelezen, ja. Tot mijn spijt. Vijfenzestig delen met hetzelfde verhaal.

Maar ze waren wel leuk.
En Snuf de hond vond ik ook geweldig.
Maar heb ook het lijstje van Zita gelezen, Thea Beckman en Jan Terlouw... dat was pas kinderliteratuur :-)

Zita schreef:

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Wel gelezen, ja. Tot mijn spijt. Vijfenzestig delen met hetzelfde verhaal.

........ tot jouw spijt ......... jammer

Maar dat komt waarschijnlijk door die puindelen die aan het einde van de serie kwamen. Ongeveer na het 58e deel als ik me goed herinner.

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Die mochten wij niet lezen.

Luther schreef:

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Die mochten wij niet lezen.

Ja en? Is dat een maatstaf?

Auto schreef:

Luther schreef:

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Die mochten wij niet lezen.

Ja en? Is dat een maatstaf?

Nee hoor, maar vandaar je deze boeken zult missen in bepaalde opsommingen.

Van de week bij de luizencontrole hoorde ik een juf voorlezen uit het zwarte poesje.
De kleuters waren muisstil.

Van de Hulst heb ik ook veel voorgelezen. Kleintjes vinden dat nog best leuk.
Kameleon is hier nooit een topper geweest; Bob Evers wel.

Zelf las ik vroeger ook nog de Vijf. En Pim Pandoer. Die heb ik nog steeds.
En het lijstje van Zita is voor mij ook herkenbaar.

Richard Scarry is inderdaad altijd leuk. Bij de Kruidvat heb je ze nog wel eens voor een prikkie.

Luther schreef:

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Die mochten wij niet lezen.

Waarom mocht dat niet, weet je dat nog? Kameleon is toch vrij onschuldig?

helma schreef:Van de week bij de luizencontrole hoorde ik een juf voorlezen uit het zwarte poesje.
De kleuters waren muisstil.

Van de Hulst heb ik ook veel voorgelezen. Kleintjes vinden dat nog best leuk.
Kameleon is hier nooit een topper geweest; Bob Evers wel.

Zelf las ik vroeger ook nog de Vijf. En Pim Pandoer. Die heb ik nog steeds.
En het lijstje van Zita is voor mij ook herkenbaar.

Richard Scarry is inderdaad altijd leuk. Bij de Kruidvat heb je ze nog wel eens voor een prikkie.

Ik heb ook alles van Enid Blyton verslonden. En dat is best veel, meer dan alleen De vijf. Maar ik heb uiteindelijk alleen de boeken bewaard waar ik echt mooie herinneringen aan had, of boeken die echt kwaliteit hebben. Het zijn boeken die ik nu nog steeds wel eens lees.
Mijn nichtje van acht ging compleet stuiteren toen ze bij mij logeerde. Op de logeerkamer staat de kinderboekenkast.

Geen echte klassieker maar wel leuk en leerzaam, Ik ben Bas met illustraties van Dagmar Stam.
de vervolgdelen zijn voor iets oudere kleuters, de platen staan voller en er komen steeds meer nieuwe woorden bij. Sluit ook heel goed aan bij de belevingswereld van een kind.

Dodo schreef:

Luther schreef:

Auto schreef:Waar is de Kameleon????

Die mochten wij niet lezen.

Waarom mocht dat niet, weet je dat nog? Kameleon is toch vrij onschuldig?

Omdat in een enkel deel een (bastaard)vloek staat, lelijke woorden. Op zondag speelden de jongens gewoon buiten, er werd niet gebeden en gedankt voor het eten. God en de Bijbel speelt geen rol in de boeken.

Luther schreef:

Dodo schreef:
Waarom mocht dat niet, weet je dat nog? Kameleon is toch vrij onschuldig?

Omdat in een enkel deel een (bastaard)vloek staat, lelijke woorden. Op zondag speelden de jongens gewoon buiten, er werd niet gebeden en gedankt voor het eten. God en de Bijbel speelt geen rol in de boeken.

Oké. Ze legden de lat dan wel hoop op sommige aspecten. Er vallen dan wel veel (leuke, goede) boeken af.
Ik kan me van de Kameleon geen foute woorden herinneren eigenlijk.

Dodo schreef:

Luther schreef:

Dodo schreef:
Waarom mocht dat niet, weet je dat nog? Kameleon is toch vrij onschuldig?

Omdat in een enkel deel een (bastaard)vloek staat, lelijke woorden. Op zondag speelden de jongens gewoon buiten, er werd niet gebeden en gedankt voor het eten. God en de Bijbel speelt geen rol in de boeken.

Oké. Ze legden de lat dan wel hoop op sommige aspecten. Er vallen dan wel veel (leuke, goede) boeken af.
Ik kan me van de Kameleon geen foute woorden herinneren eigenlijk.

Ik vind het nog steeds een vrij goede lat, eerlijk gezegd. Ongeveer hanteren wij die lat ook. Kinder- en jeugdboeken kopen wij vrijwel uitsluitend bij de christelijke uitgevers.

Maar dan zijn ze inmiddels wat ouder.

Boeken met vloeken e.d. heb ik ze ook nooit laten lezen en mijn moeder controleerde vroeger ook even mijn boeken als ik van de bieb kwam.
Toen ik wat ouder werd hield ik er altijd wat achter als ik dacht dat dat wel niet door de beugel zou kunnen. Zou dat een excuus zijn voor ouders om de meetlat dan wat soepeler te hanteren? (overigens mocht ik wel reguliere boeken lezen als de Kameleon en de Vijf enzo; dus zo rigoureus was de meetlat niet eens).
Ik heb heel wat gelezen waar ik later spijt van had. Daarom heb ik mijn kinderen nooit lid laten worden van de Openbare Bieb. En gezorgd dat ik thuis een royale bibliotheek had.