huisman schreef:

EdgarB schreef:

huisman schreef:De satan gaat rond als een briesende leeuw en als een engel des lichts dat is de Bijbelse werkelijkheid. Daar moeten ouders rekening mee houden in het opvoeden van hun kinderen en het maken van keuzes. Alleen onder de vleugels van de Zaligmaker ben je veilig. Dan heb je een Schuilplaats in gevaren. Al het andere zijn lapmiddelen.

Als jongere (student) heb ik juist bezwaren tegen dit soort opmerkingen.
Als student kom ik veel in het wetenschappelijke seculiere circuit. Juist mijn ogen voor de schoonheid van de wereld, dankzij de wetenschap, zijn daardoor open gegaan. Ik geef alleen een andere invulling aan wetenschap dan seculieren.
Zo'n opmerking van Huisman maakt me verdrietig. Waarom moeten dit soort waarschuwingen steeds sterker worden aangezet en worden herhaald ?? Angst kweken wordt tot norm verheven.
De jongeren van tegenwoordig hebben toegang tot alle informatie die ze wensen ( idd ten goede en ten kwade), maar dat wil NIET zeggen dat je de jongeren nog meer moet beschermen. Die tijd is m.i. voorbij..

Welke Bescherming/Schuilplaats wijs ik aan? Jezus Christus..en die hebben jongeren niet nodig?De waarschuwingen die ik laat horen komen rechtstreeks uit Gods Woord. De satan gaat echt rond als een briesende leeuw...dat is geen bangmakerij...doe je ogen open.

Luther schreef: - Wat mis je op dit moment bij de mensen die dit onderschrijven?

- Is het niet zo, dat juist een discussie over wel of geen krant op biddag, een voorbeeld is van zo'n typische volwassenen-discussiedie we met jongeren nu eens niet
moeten voeren?

- Wat bedoel je met die wereldgelijkvormige dominees?

- Waarom zo negatief op deze open brief en brochure? Op deze toon en deze inhoud zitten we al zo lang te wachten!

Anker schreef:De toon en inhoud van de brief? Prima hoor, niks mis met de inhoud. Maar nu?

dat is geen bangmakerij...doe je ogen open.

EdgarB schreef:

dat is geen bangmakerij...doe je ogen open.

Juist Huisman, niet alleen je ogen open doen, maar ook uit de tunnel komen en links en rechts (durven) kijken.
M.a.w.: de maatschappelijke werkelijkheid is (helaas) iets anders dan de bijbelse werkelijkheid.

Tiberius schreef:In de brief staan een aantal praktische handvatten, hoe de communicatie met jongeren te voeren. De brochure gaat daar nog dieper en breder op in.
Zelf vind ik de open brief en de brochure een goed initiatief.
Aan de brochure zit echter één nadeel: de eerste hoofdstukken zijn betrekkelijk zware stof en erg theoretisch. Dat vind ik voor mezelf niet zo'n bezwaar, maar veel ouders/opvoeders zullen daarom afhaken.

Anker schreef:Jij bent toch volwassen? Het is een voorbeeld hoe we iets uitstralen naar buiten toe. We zijn zo door en door wereldgelijkvormig en door onze welvaart weten we niet wat gebrek is dat een paar extra pagina's op een dag dat vroeger een boete- en bededag genoemd werd heel begrijpelijk is maar totaal aan de bedoeling van zo'n dag voorbij gaat. Verootmoediging op zo'n dag gebeurt in de binnenkamer, niet in de krant.

Tiberius schreef: Aan de brochure zit echter één nadeel: de eerste hoofdstukken zijn betrekkelijk zware stof en erg theoretisch. Dat vind ik voor mezelf niet zo'n bezwaar, maar veel ouders/opvoeders zullen daarom afhaken.

Tiberius schreef:

EdgarB schreef:

dat is geen bangmakerij...doe je ogen open.

Juist Huisman, niet alleen je ogen open doen, maar ook uit de tunnel komen en links en rechts (durven) kijken.
M.a.w.: de maatschappelijke werkelijkheid is (helaas) iets anders dan de bijbelse werkelijkheid.

Dat is een onterecht verwijt richting Huisman.
Hij benoemt juist de maatschappelijke werkelijkheid juist met de Bijbelse omschrijving: "satan gaat rond als een briesende leeuw en als een engel des lichts"

Democritus schreef:

Tiberius schreef:

Anker schreef: Aan de brochure zit echter één nadeel: de eerste hoofdstukken zijn betrekkelijk zware stof en erg theoretisch. Dat vind ik voor mezelf niet zo'n bezwaar, maar veel ouders/opvoeders zullen daarom afhaken.

Dit speelt in onze gezindte toch niet? Het doorworstelen van zware stof en oude vertalingen zijn we wel gewend...dus zo'n brochure kan daar wel bij.

Tiberius schreef:

Democritus schreef:

Tiberius schreef:

Anker schreef: Aan de brochure zit echter één nadeel: de eerste hoofdstukken zijn betrekkelijk zware stof en erg theoretisch. Dat vind ik voor mezelf niet zo'n bezwaar, maar veel ouders/opvoeders zullen daarom afhaken.

Dit speelt in onze gezindte toch niet? Het doorworstelen van zware stof en oude vertalingen zijn we wel gewend...dus zo'n brochure kan daar wel bij.

Daarom zeg ik (niet Anker): dat vind ik voor mezelf niet zo'n bezwaar, maar voor anderen wellicht wel.

Luther schreef:

Anker schreef:Jij bent toch volwassen? Het is een voorbeeld hoe we iets uitstralen naar buiten toe. We zijn zo door en door wereldgelijkvormig en door onze welvaart weten we niet wat gebrek is dat een paar extra pagina's op een dag dat vroeger een boete- en bededag genoemd werd heel begrijpelijk is maar totaal aan de bedoeling van zo'n dag voorbij gaat. Verootmoediging op zo'n dag gebeurt in de binnenkamer, niet in de krant.

OK, dat ben ik met je eens.
Maar wel even nog de prikkelende vraag: Heeft voor jouw de bid- en de dankdag hetzelfde karakter als de zondag?

Democritus schreef:m.a.w. er bestaat dus ook in onze gezindte een groep mensen waarvoor oude schrijvers en oude vertalingen een probleem kunnen zijn qua leesbaarheid en begrijpbaarheid?

Democritus schreef: m.a.w. er bestaat dus ook in onze gezindte een groep mensen waarvoor oude schrijvers en oude vertalingen een probleem kunnen zijn qua leesbaarheid en begrijpbaarheid?