Erasmiaan schreef:

huisman schreef:Mijn nickname is te passend om ooit te verwisselen. Mijn avatar is wel aan een vernieuwing toe...tips?

Ben je het dan evenals je naamgenoot met de dogmatiek van ds. Kersten aangaande de rechtvaardigmaking eens (zie: http://bit.ly/v50tzh)?

En met deze twee artikelen van ds. Huisman: http://bit.ly/wmJEGG en http://bit.ly/zJk0Tt?

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:Mijn nickname is te passend om ooit te verwisselen. Mijn avatar is wel aan een vernieuwing toe...tips?

Ben je het dan evenals je naamgenoot met de dogmatiek van ds. Kersten aangaande de rechtvaardigmaking eens (zie: http://bit.ly/v50tzh)?

En met deze twee artikelen van ds. Huisman: http://bit.ly/wmJEGG en http://bit.ly/zJk0Tt?

Met de onderste twee artikelen ben ik het van ganse harte eens.Wil je meer lezen over de verhouding wet en evangelie kan ik de preekbundel van Ds L Huisman aanbevelen.


Het eerste artikel is pas compleet met het gewraakte interview in Koers ernaast. Blijf het triest vinden dat zo'n getrouw predikant het diverse keren zo moeilijk heeft gehad in zijn eigen kerkverband.

-DIA- schreef:

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:Mijn nickname is te passend om ooit te verwisselen. Mijn avatar is wel aan een vernieuwing toe...tips?

Ben je het dan evenals je naamgenoot met de dogmatiek van ds. Kersten aangaande de rechtvaardigmaking eens (zie: http://bit.ly/v50tzh)?

En met deze twee artikelen van ds. Huisman: http://bit.ly/wmJEGG en http://bit.ly/zJk0Tt?

Met de onderste twee artikelen ben ik het van ganse harte eens.Wil je meer lezen over de verhouding wet en evangelie kan ik de preekbundel van Ds L Huisman aanbevelen.


Het eerste artikel is pas compleet met het gewraakte interview in Koers ernaast. Blijf het triest vinden dat zo'n getrouw predikant het diverse keren zo moeilijk heeft gehad in zijn eigen kerkverband.

Ik voor mij geloof stellig dat ds. Kersten op heel wat punten niet met wijlen ds. L. Huisman overweg had gekund...

-DIA- schreef:Ik zou beslist geen DIA hebben gekozen asl ik tevoren had geweten hoe men mij hier nu massaal aanspreekt met DIA...

Misschien zoiets als:
Prlwitzkovsky ofzo

huisman schreef:

-DIA- schreef:[Ik voor mij geloof stellig dat ds. Kersten op heel wat punten niet met wijlen ds. L. Huisman overweg had gekund...

Denk dat je helaas gelijk hebt. Daarom was ik ook wat verwonderd dat Erasmiaan ze op één lijn leek te stellen.
Het hoeft geen betoog bij wie van deze getrouwe dienaren van het Goddelijke Woord ik mij meer thuisvoel.
.....maar zij zijn nu beiden al jaren de strijd te boven.(ook de kleinkerkelijke strijd) Beide lid van de triomferende Kerk .

Wij raken wel een beetje off topic

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:

-DIA- schreef:[Ik voor mij geloof stellig dat ds. Kersten op heel wat punten niet met wijlen ds. L. Huisman overweg had gekund...

Denk dat je helaas gelijk hebt. Daarom was ik ook wat verwonderd dat Erasmiaan ze op één lijn leek te stellen.
Het hoeft geen betoog bij wie van deze getrouwe dienaren van het Goddelijke Woord ik mij meer thuisvoel.
.....maar zij zijn nu beiden al jaren de strijd te boven.(ook de kleinkerkelijke strijd) Beide lid van de triomferende Kerk .

Wij raken wel een beetje off topic

Hoho, ds. Huisman heeft zelf verklaard dat hij het met ds. G.H. Kersten eens was. De 'forumhuisman' weet echter niet hoeveel oudvaders (en nieuwvaders) hij moet citeren om afstand te nemen van wat ds. Kersten daar schrijft.

Het Deputaatschap verantwoordde in eerste instantie het gevoerde beleid. Zij gaf in het rapport te kennen, dat de maatregelen die zij aanvankelijk nam, wel enigermate overijld waren. Het afvoeren van de sprekerslijst van de Zendingsdag van ds. Huisman in 1976, wekte de indruk van een tuchtmaatregel. Dit besluit was genomen zonder dat ds. Huisman zich op de vergadering van het Deputaatschap over één en ander had kunnen verantwoorden. Achteraf betreurt het Deputaatschap deze onzorgvuldigheid in haar wijze van behandeling van deze zaken.

Over de gerezen moeilijkheden is één en andermaal uitvoerig gecorrespondeerd; ook door diverse kerkeraden en classes werd deze zaak behandeld. Om tot een verantwoorde beslissing te komen, besloot het Deputaatschap ds. Huisman in juni 1977 uit te nodigen terug te komen om de moeilijkheden grondig met hem te bespreken

MarthaMartha schreef:

Auto schreef:

MarthaMartha schreef:

Nou niet echt, het gaat over de nick van huisman en daaruit de ontstane discussie dat sommigen vinden dat huisman anders denkt dat huisman huisman is, omdat anderen een andere huisman voor huisman houden. Snap je?

huisman schreef:

Auto schreef:

MarthaMartha schreef:

Nou niet echt, het gaat over de nick van huisman en daaruit de ontstane discussie dat sommigen vinden dat huisman anders denkt dat huisman huisman is, omdat anderen een andere huisman voor huisman houden. Snap je?

en wat voor Auto ben jij eigenlijk.

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:

-DIA- schreef:[Ik voor mij geloof stellig dat ds. Kersten op heel wat punten niet met wijlen ds. L. Huisman overweg had gekund...

Denk dat je helaas gelijk hebt. Daarom was ik ook wat verwonderd dat Erasmiaan ze op één lijn leek te stellen.
Het hoeft geen betoog bij wie van deze getrouwe dienaren van het Goddelijke Woord ik mij meer thuisvoel.
.....maar zij zijn nu beiden al jaren de strijd te boven.(ook de kleinkerkelijke strijd) Beide lid van de triomferende Kerk .

Wij raken wel een beetje off topic

Hoho, ds. Huisman heeft zelf verklaard dat hij het met ds. G.H. Kersten eens was. De 'forumhuisman' weet echter niet hoeveel oudvaders (en nieuwvaders) hij moet citeren om afstand te nemen van wat ds. Kersten daar schrijft.

Eens?...Onder dwang en grote kerkelijke druk..Je bent toch geen vreemde in Jeruzalem ?

Het Deputaatschap verantwoordde in eerste instantie het gevoerde beleid. Zij gaf in het rapport te kennen, dat de maatregelen die zij aanvankelijk nam, wel enigermate overijld waren. Het afvoeren van de sprekerslijst van de Zendingsdag van ds. Huisman in 1976, wekte de indruk van een tuchtmaatregel. Dit besluit was genomen zonder dat ds. Huisman zich op de vergadering van het Deputaatschap over één en ander had kunnen verantwoorden. Achteraf betreurt het Deputaatschap deze onzorgvuldigheid in haar wijze van behandeling van deze zaken.

Over de gerezen moeilijkheden is één en andermaal uitvoerig gecorrespondeerd; ook door diverse kerkeraden en classes werd deze zaak behandeld. Om tot een verantwoorde beslissing te komen, besloot het Deputaatschap ds. Huisman in juni 1977 uit te nodigen terug te komen om de moeilijkheden grondig met hem te bespreken

Hopelijk wordt het interview met Ds L. Huisman in koers nog eens digitaal beschikbaar. Dan kun jezelf oordelen.