Bert Mulder schreef:http://www.rnw.nl/nederlands/article/ho ... nederlands

heb 80%, niet slecht voor een Canadees.

(eat your heart out, Fjodor)

60%.....

Fjodor schreef:

Bert Mulder schreef:http://www.rnw.nl/nederlands/article/ho ... nederlands

heb 80%, niet slecht voor een Canadees.

(eat your heart out, Fjodor)

60%.....

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 76#p550776

Fjodor schreef:Bert, ik weet dat je lang niet meer in Nederland woont, maar je spelling is hier wel heel erg.. Misschien kan je er iets meer op letten.

Bert Mulder schreef:

Fjodor schreef:

Bert Mulder schreef:http://www.rnw.nl/nederlands/article/ho ... nederlands

heb 80%, niet slecht voor een Canadees.

(eat your heart out, Fjodor)

60%.....

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 76#p550776

Fjodor schreef:Bert, ik weet dat je lang niet meer in Nederland woont, maar je spelling is hier wel heel erg.. Misschien kan je er iets meer op letten.

:nananere :yahoo :barbare :paladin :pan :sorc :humhihi :humhihi

Ja, ik herinner het me...

Overigens, voor een 'taalnerd' als ik wel erg makkelijk (100%). Liever had ik overigens wat vragen gezien over spatiegebruik, dat is echt drama tegenwoordig, en niet alleen bij de jeugd.

70% Ik heb altijd moeite met de 's of de s er aan vast. logé's of loges. Ik vind logé's veel logischer, anders staat er toch logggggges een harde g?

continue was fout moest dus continu zijn. En ik had leidt ipv lijdt (dat was een stomme fout).

Je gebruikt alleen een apostrof als de uitspraak het vereist. In dit geval gaat dat dus niet op: loges spreek je uit als loozjes (met zachte g dus). Om dezelfde reden is het dus ook bijv. cafés i.p.v. café's: je kunt het niet verkeerd uitspreken.

80%
Vald me ales mee

90 % en echt een domme fout

90%. Ik schaam me. Ter mijner verdediging kan ik nog wel opmerken dat ik het woord voor taalblindheid zo vaak boven een ingeleverde toets heb zien staan, in alle mogelijke spellingsvarianten, dat ik het spoor een beetje ben bijster geraakt wat dat betreft. Dislexi heb ik zelfs weleens gezien.

2 correcties in de topictitel aangebracht.

70 %

Het ging mis bij geen twijfel lijden (als ze naast elkaar staan ga je gewoon twijfelen), bij gezamenlijk en bij continu...

90%
(continu had ik fout )

100%

Mijn score aanschouwende was het onderwijs vroeger ook niet alles.

Willem schreef:Mijn score aanschouwende was het onderwijs vroeger ook niet alles.

of je hebt gewoon nooit opgelet