henriët schreef:

Auto schreef: 1. Is het mogelijk om iemand een Bewaar-het-Pand'er te noemen? (Terwijl Bewaar het Pand een blaadje is dat 1x in de 2 weken verschijnt voor 13,50 euro per jaar)
2. Hoe is de verhouding dan tot dit topic?

1) nee
2) dan moet je t hele topic lezen, dan wordt t wellicht duidelijk.
Mi kun je een ds niet zomaar scharen onder BhPer.
Want ds die in de 'Bewaar het Pand' schrijven, staat ( en schrijven) ook in de 'Wekker'en in het 'Reformatorisch Dagblad'

Een BhPer is dus idd een abonnee van het blad of een ds die er in schrijft. Dat bepaalde predikanten ook in andere bladen schrijven, wat logisch is, ze zijn niet exclusief in dienst van BhP, tis een goedkoop blaadje
Er schrijven alleen bepaalde predikanten in het blaadje, die duidelijk rechterflank van de cgk zijn en bevindelijk preken.
Een BhPer kun je ook nog iemand noemen, die graag kerkt bij 1 v.deze predikanten.

Tiberius schreef:Even een andere vraag: kan je mij een refoforummer noemen?

Nee, ik noem je Tiberius, en je forumt af en toe

Maar ik vind t meer zoiets van en dat bedoel ik ermee te zeggen.. als je bhp leest.. word je meteen gezien als bhp er. En dat heeft dan meteen weer een bepaalde lading.
En zo is dat met dominees ook. Ik weet van ds die bhp er genoemd worden, maar die voluit breed georïenteerd zijn in de cgk.
En ja, er zijn verschillen binnen de cgk. Maar laten niet doen alsof alleen de bhp lezers 'rechts'zijn.

henriët schreef:

Tiberius schreef:Even een andere vraag: kan je mij een refoforummer noemen?

Nee, ik noem je Tiberius, en je forumt af en toe

Maar ik vind t meer zoiets van en dat bedoel ik ermee te zeggen.. als je bhp leest.. word je meteen gezien als bhp er. En dat heeft dan meteen weer een bepaalde lading.
En zo is dat met dominees ook. Ik weet van ds die bhp er genoemd worden, maar die voluit breed georïenteerd zijn in de cgk.
En ja, er zijn verschillen binnen de cgk. Maar laten niet doen alsof alleen de bhp lezers 'rechts'zijn.

Dat doe ik ook niet hoor, er zijn heel veel rechtsen die geen BhP lezen. Ik heb het abonnement van mijn ouders "overgenomen", maar 1 van mijn broers heeft daar geen behoefte aan en is mogelijk nog rechtser
Ik meen dat hij de Wachter Sions leest.
Aan enkel een blaadje is niet alles af te leiden, Martin (ben even zijn achternaam kwijt) de slonzige uitgever, RK van huis uit, ging altijd naar de ontmoetingsdagen van het gekrookte riet. Kende de tale Kanaans uit zijn hoofd !
Jullie weten vast wel wie ik bedoel
Ik heb hem: Martin ROS

Mara schreef:

henriët schreef:

Tiberius schreef:Even een andere vraag: kan je mij een refoforummer noemen?

Nee, ik noem je Tiberius, en je forumt af en toe

Maar ik vind t meer zoiets van en dat bedoel ik ermee te zeggen.. als je bhp leest.. word je meteen gezien als bhp er. En dat heeft dan meteen weer een bepaalde lading.
En zo is dat met dominees ook. Ik weet van ds die bhp er genoemd worden, maar die voluit breed georïenteerd zijn in de cgk.
En ja, er zijn verschillen binnen de cgk. Maar laten niet doen alsof alleen de bhp lezers 'rechts'zijn.

Dat doe ik ook niet hoor, er zijn heel veel rechtsen die geen BhP lezen. Ik heb het abonnement van mijn ouders "overgenomen", maar 1 van mijn broers heeft daar geen behoefte aan en is mogelijk nog rechtser
Ik meen dat hij de Wachter Sions leest.
Aan enkel een blaadje is niet alles af te leiden, Martin (ben even zijn achternaam kwijt) de slonzige uitgever, RK van huis uit, ging altijd naar de ontmoetingsdagen van het gekrookte riet. Kende de tale Kanaans uit zijn hoofd !
Jullie weten vast wel wie ik bedoel
Ik heb hem: Martin ROS

Even tussendoor: de tale Kanaäns is niet een taal die je uit een boekje kunt leren...
(maar ik begrijp wel wat je bedoelt: hij kent het jargon wat in rechts-bevindelijke kringen gebezigd wordt)

Ja weet ik, maar velen, ook uit "onze" kringen verstaan het niet. Ik moet zeggen, bij mij vervaagt het ook, ik hoor zelden iemand in mijn omgeving nog op zo'n wijze praten.

Mara schreef:Ja weet ik, maar velen, ook uit "onze" kringen verstaan het niet. Ik moet zeggen, bij mij vervaagt het ook, ik hoor zelden iemand in mijn omgeving nog op zo'n wijze praten.

Mis jij het?, ik moet eerlijk bekennen van niet.

Nou missen, het past niet bij onze generatie Het zou onnatuurlijk overkomen als wij ineens op deze manier gaan posten.
Maar bij bepaalde mensen, mwjah, zeg ik voorzichtig.

eilander schreef:

Auto schreef:

Afgewezen schreef:

henriët schreef: BhPer?
Wat is dat dan?
Meen niet dat dat mensen zijn, maar dat 'Bewaar het Pand' een tweewekelijkse orgaan is van de cgk.

Ja, maar een Bewaar het Pand'er is dus wel een mens.

Nee, dat is degene die geabonneerd is op het desbetreffende blad.

Nee hoor, er zullen ook vast wel niet-Bewaar-het-Pand'ers een abonnement hebben...
(ja ja ons jargon is ingewikkeld)

Er zullen er ook zijn die het pand bewaren en geen abonnement hebben.

caprice schreef:Er zullen er ook zijn die het pand bewaren en geen abonnement hebben.

Wat dacht je van mensen die wel een abonnement hebben, maar geen Bewaar-het-Pander zijn, maar een Samenbinder...

Nou Caprice, voor het geld hoef je het niet te laten
Maar ik snap wat je bedoelt.

Zouden veel mensen die het blad Bewaar het Pand lezen ook om sions willers zijn?

Gisteravond kwam ik op de bladzijde Ambtelijke Praktijk en zag dat de foto van ds Tanis er niet meer boven stond.
Hij blijkt vervangen te zijn door ds. van der Staaij.

De laatste woorden in nr 18 van ds. Tanis waren:
"De Heere blijft nabij. Hij helpt je. Hij ondersteunt je. Hij stimuleert je steeds om te strijden. Zelfs te lijden voor de Koning van de Kerk en Zijn leden".

Met deze woorden sloot ds M.C. Tanis zijn laatste bijdrage voor deze rubriek af, die hij jarenlang met de liefde van zijn hart in getrouwheid aan Schrift en belijdenis heeft verzorgd. De Koning van de Kerk zij hem in alles goed en nabij!

Ik denk dat hij gemist wordt, maar met ds. van der Staaij heeft hij wel een goede opvolger.

Sjonge, ds Tanis heeft lang voor het blad geschreven. Hij moet ook al erg oud zijn.

Grappig topic trouwens om door te lezen. BhP'ers... Gelukkig zijn er ook BHV'ers: Bewaar het verband.

Onlangs hoorde ik iemand tegen een zojuist bevestigde ouderling zeggen: "Hier heb je nog een stapeltje Bewaar het Panden. Geen hint."

John Galt schreef:Sjonge, ds Tanis heeft lang voor het blad geschreven. Hij moet ook al erg oud zijn.

Hij is inmiddels de 90 gepasseerd.
Ik heb hem vorig jaar nog horen preken.
Zo krachtig en scherp nog!