Bezorgd schreef:Zuurtjes gegeten mensen?
De beste redacteuren staan aan wal.

Ad Anker schreef:

Bezorgd schreef:Zuurtjes gegeten mensen?
De beste redacteuren staan aan wal.

En zo blijft het zoals het is...

Wel een spannende opmerking, speciaal van jou. Ik heb je nooit kunnen betrappen op enige gedachte jegens kerk of krant. Of toch wel?

huisman schreef:

Ad Anker schreef:Volgens mij hebben we daar terdege en gezinsgids voor. Daar zie je nog wel eens wat moois. RD is voor het nieuws. Ook kerkelijk nieuws. En bijvoorbeeld de onrust rond dr. vd Brink komt niet aan de orde. Dat is een keuze. Maar wel krijgt ds. de Kok bijna 2 pagina's vanwege het aannemen van een beroep. Ook een keuze. Maar verder prima hoor. Maar 5 minuten, dan is de krant wel uit. En dan is het best prijzig.

Terdege en de Gezinsgids krijg ik vlekken van. Net als het RD magazine. Allemaal ootmoedige mensen die hun goede werken etaleren. Daar kan ik slecht tegen. Het RD magazine blader ik snel doorheen en die andere twee glossy’s blijven geheel ongelezen. Dat bevalt prima.

GerefGemeente-lid schreef:

huisman schreef:

Ad Anker schreef:Ik snap je wel. Even doorbladeren en klaar. Ik heb hem alleen zaterdag op papier. Dat scheelt al. Doordeweeks scan ik even. Ik word ook wat moe van alle beschouwingen. Dagboekmoe, beschouwingmoe... Dat gaat toch niet goed.

Toch is het artikel van Christine van Gent in het magazine wel weer de moeite waard.

Wij hebben (nog) de papieren editie van het RD. Best prijzig en ik ben vaak in 5 minuten klaar met de krant. Lees bij familie weleens het ND maar daar ben ik binnen 3 minuten mee klaar.

Denk dat ik uit trouw abonnee blijf. Mijn ouders waren vanaf nummer 1 abonnee en ook wij hebben vanaf begin van ons huwelijk een abonnement gehad. Dan is opzeggen zoiets als je hond in laten slapen.

Eens.

Jammer dat er zoveel teruggeblikt moet worden. We kunnen beter vooruitblikken. En ons klaarmaken voor de verwarring die komen gaat. De samenbinding zoeken, ook als RD-achterban. Zet eens alle vooraanstaande predikanten van de kerkverbanden in een zaaltje en start een onderwerp, bijvoorbeeld over hoe ze Gods trouw ervaren in dit leven, in het afgelopen jaar, over hoe ze uitzien naar Zijn tweede komst op deze aarde en hoe God nog werkt.

Maar het lijkt enkel weeklacht en geschrei en vooral veel, heel veel herhaling. En als ik ergens niet tegen kan, is het dat wel.

Bezorgd schreef:Zuurtjes gegeten mensen?
De beste redacteuren staan aan wal.

Ad Anker schreef: Top, leuke reactie. Met mensen als Bezorgd en Pierre zou ik in 2023 graag eens een bakkie doen.

Tiberius schreef:

Bezorgd schreef:Zuurtjes gegeten mensen?
De beste redacteuren staan aan wal.

Nee, rennies.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:

Bezorgd schreef:Zuurtjes gegeten mensen?
De beste redacteuren staan aan wal.

Nee, rennies.

Nu al teveel oliebollen op?

Ad Anker schreef:

GerefGemeente-lid schreef: Jammer dat er zoveel teruggeblikt moet worden. We kunnen beter vooruitblikken. En ons klaarmaken voor de verwarring die komen gaat. De samenbinding zoeken, ook als RD-achterban.

Verwarring? Ik hoop op een grote, louterende verwarring. Onze gezindte gaat kapot aan eigenwillige godsdienst, hoogmoed en regeltjes buiten het Woord om.
Ds. Stelwagen zei: 'God gaat beginnen in de slechtste kerk, de PKN.' Ik weet niet of ik dat met hem eens ben, volgens mij is dat de GG. Verbijten, vereten, afgoderij, venijn. Man, man, man.

Bezorgd schreef:

Ad Anker schreef:

Bezorgd schreef:Zuurtjes gegeten mensen?
De beste redacteuren staan aan wal.

En zo blijft het zoals het is...

Wel een spannende opmerking, speciaal van jou. Ik heb je nooit kunnen betrappen op enige gedachte jegens kerk of krant. Of toch wel?

Soms moet je een beetje aan de andere kant van het bootje hangen

Bezorgd schreef:Ik sla de oudejaarskrant meestal over, staat meestal toch niet veel zinnigs in.
Maar anderen vinden het fijn blijkbaar.

Prima, lijkt me.

Overigens heb ik dat ook met allerlei jaaroverzichten en terugblikken.
Er is dus een categorie kijkers, luisteraars, lezers, die dat wel waarderen.