Weer een 'deskundige' in het RD.
Wanneer laten ze nu een keer een ware deskundige aan het woord? Nu eens iemand die durft te zeggen waar het op staat! Laten we toch onze kop niet in het zand steken.
Interview RD met Prof. dr. Brice De Ruyver, terrorismedeskundige uit België schreef:
Terreur is niet een fenomeen van vandaag of morgen. We zullen er jaren last van hebben. De wereld zit vol conflicthaarden, op tal van plaatsen worden vuurtjes gestookt en onderhouden. Dan denk ik onder meer aan mensen met een crimineel verleden, die niet meer aan het werk raken, die geen perspectief meer zien, zich tegen de samenleving keren en een ultieme daad willen stellen.”
De Ruyver wil voorzichtig zijn in het concreet duiden van de terreuraanslag in Manchester. „Islamitisch terrorisme is inderdaad een mogelijkheid. Maar we moeten oppassen om te snel met die vlag te zwaaien.”
Weliswaar was IS bij diverse recente terreuraanslagen in Europa betrokken, toch is het nog maar de vraag of bij menig aanslag de islamitische terreurorganisatie nu werkelijk een doorslaggevende rol speelde, stelt De Ruyver. „Bij nogal wat aanslagen bleken de daders ontaarde figuren te zijn met een crimineel verleden. Dan denk ik aan de daders achter de aanslagen op 22 maart 2016 in Brussel, aan de man die op 14 juli 2016 met een vrachtwagen in Nice inreed op een mensenmassa en ook aan de man die op 19 december 2016 met een truck een aanslag pleegde op de Kerstmarkt in Berlijn. Telkens betrof het doorgedraaide en ontaarde kerels die zich tegen de samenleving keerden.”
Maar die mannen hadden toch wel een link met islamitisch terrorisme?
„Het zijn vaak figuren uit de drugswereld en niet zozeer doorwrochte islamitische radicalen. Wel ging bijvoorbeeld de aanslagpleger in Nice een paar maanden voor zijn terreurdaad plotseling contacten aan in islamitische kring, hield hij zich bezig met islamitische uiterlijkheden en slaakte hij islamitische kreten. Kennelijk praatte hij zichzelf aan dat het leven voor hem niks meer voorstelde, dat hij een daad moest stellen door middel van een zelfmoordaanslag.”
Wraak
Op sociale media werd uit kennelijk radicaal-islamitische kring al opgetogen gereageerd op de aanslag in Manchester van maandagavond. „Het schijnt dat de bommen die de Britse luchtmacht liet vallen op kinderen in Mosul en Raqqa de weg naar Manchester hebben gevonden,” liet ene Abdul Haqq op Twitter weten.
Hoe beziet u zo’n reactie?
„Het ligt zo voor de hand dat sommigen zo reageren op zo’n aanslag. Dan wordt deze terreuractie als rechtvaardige wraak gezien. Het is nog maar de vraag of IS werkelijk achter deze aanslag zit. De IS-kapstok moeten we niet te snel voor de dag halen. Onderzoek moet nog uitwijzen of die terreurorganisatie achter deze aanslag zit.”
Misschien is het tijd voor een interview met o.a. Dr. David Wood. Voor een eerlijke kijk op de Islam en Jihad.
Omdat er geen Youtubelinks geplaatst mogen worden, hier een uitleg over hoe mensen overgaan tot Jihad.
Een combinatie van drie factoren nodig leiden tot Jihad:
Geloof + Kennis + Gehoorzaamheid = Jihad
Als één van deze drie factoren ontbreekt zal er geen islamitische aanslag gepleegd worden!
Dr. Wood noemt dit de Jihad Triangle.( zoek maar eens op)
Geloof:
Je moet geloven dat er geen andere god is dan Allah en dat Mohammed zijn profeet is. Daarbij moet je toegang hebben tot de boeken van de Islam.
Kennis:
Je moet weten dat Allah moslims gebied om, degenen die niet in Allah geloven, te bestrijden. Qur'an 9:29. Of dat Mohammed heeft gezegt:"Ik heb bevel gekregen om tegen de mensen te strijden totdat ze zeggen: Er is geen god dan Allah." Sahih al - Bukhari 6924. "Vecht tegen de ongelovigen en hypocrieten en wees onbuigzaam tegenover hen" Qur'an 9:73
Gehoorzaamheid:
De meeste mensen volgen de massa en laten zich met de stroom meedrijven. Dat is de weg van de minste weerstand en kun je doen wat fijn voelt. Er zijn echter ook mensen die handelen naar hun idealen/geloof. Zij voeren uit wat zij denken dat juist is, ongeacht de consequenties.
Als één van deze drie factoren weggehaald wordt is er geen Jihad.
Dus:
- Geloven in de Islam opzich, produceert geen Jihad
- Kennis hebben van de islamitsche wetten en leer opzich, produceert geen Jihad
- Gehoorzaamheid opzich, produceert geen Jihad
Elke combinatie van twee van deze factoren hebben geen Jihad als gevolg.
Nu hebben veel (westerse) moslims wel het geloof maar missen ze de kennis. Meestal, als je ze bijspijkerd in die kennis, zeggen ze:" Je rukt alles uit z'n verband". Laat je hen dan zien in welke context het staat, noemen ze je Islamofoob en willen ze geen discussie meer aangaan. Hieruit blijkt hun onwilligheid/ongehoorzaamheid.
Waarom juichen zoveel moslims de aanslagen toe? Ook de 'gematigde' moslims. (Vraag hen maar eens om de aanslagen in het openbaar (waar ook andere moslims bij zijn) te veroordelen.) Deze moslims hebben het geloof en de kennis maar hebben (nog) geen zin om zichzelf op te offeren of ze voeren op een andere manier Jihad. (Kinderen baren, Financiele Jihad of Taqiyya)
Dat veel aanslagplegers 'ontaarde figuren zijn met een criminele achtergrond' zoals de Ruyver wil doen geloven is dus niet zo verwonderlijk.
Twee opties:
1. Geloof en kennis zijn krachtens opvoeding aanwezig. De gehoorzaamheid was ver te zoeken. Leven voor eigen plezier en zo snel mogelijk geld verdienen. Komt terecht in de drugscriminaliteit. Tot het fout gaat. Leven stort in en er is geen uitzicht meer. Of wel? Het geloof en de kennis van vroeger toen alles nog 'goed' was komt boven maar nu zijn er geen redenen meer om zichzelf te sparen. Het leven is toch een puinhoop. Uitweg --> Sterven voor Allah. Enige mogelijkheid om zekerheid te krijgen en uit dit verrotte leven te vluchten.
2. Niet opgevoed met het geloof en de kennis van de Islam maar heeft een gehoorzaam karakter. Komt terecht in het criminelecircuit (niet verwonderlijk toch? als daar veel moslimcontacten worden opgedaan). Alles gaat verkeerd, ziet geen uitweg meer. Bekeerd zich tot de Islam op aandringen van de contacten. Vergaart kennis en voelt de dwang van de bevelen en beloften in de Qur'an Soera 4, vers 74: “Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.”
Zorg er toch voor dat je kennis heb van deze dingen zodat je niet in de de val van de linkse (en de rest) media trapt.
Gelukkig hoor ik ook steeds meer geluiden uit onze kringen die iets proberen te doen aan de onkunde die er heerst over de Islam. Ik hoor geluiden vanaf preekstoelen en ook in het landelijke kerkblad van de OGGiN zijn ze nu begonnen met een serie over de Islam. Dat is een goed teken want de Islam groeit door o.a. onkunde.