Erasmiaan schreef:Het moet niet veel gekker worden... Ik moet me schuldig gaan voelen als ik verse groente eet...

JolandaOudshoorn schreef:Het ging mij om de zinsnede: ik vind vlees, beleg op een boterham, groente en fruit, etc. er gewoon bijhoren. dat stuitte mij tegen de borst. Het klinkt alsof zij daar gewoon recht op heeft en ik mis in zo'n uitspraak alle dankbaarheid. En nee, ik leef niet onder het bestaansminimum en daar ben ik heel dankbaar voor. En ik zie, en zal dat ook nooit zeggen, als een recht, maar, zeker in het licht van de extremen, zie ik het als luxe zegening.

joepie schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Het ging mij om de zinsnede: ik vind vlees, beleg op een boterham, groente en fruit, etc. er gewoon bijhoren. dat stuitte mij tegen de borst. Het klinkt alsof zij daar gewoon recht op heeft en ik mis in zo'n uitspraak alle dankbaarheid. En nee, ik leef niet onder het bestaansminimum en daar ben ik heel dankbaar voor. En ik zie, en zal dat ook nooit zeggen, als een recht, maar, zeker in het licht van de extremen, zie ik het als luxe zegening.

Ik denk dat je dus moet oppassen met iets "voelen" uit een geschreven stukje. Want daar mee zat je er helemaal naast.
Alleen moeten we niet denken dat we wereldverbeteraars worden als wij hier onze gaven niet eten omdat ze het ergens anders zo slecht hebben. Ik vind dat namelijk nogal ondankbaar tegenover God.
Hij geeft ons hier veel. Inderdaad. En het zal je verbazen misschien maar ook in Nederland zijn er die onder het bestaansminimum leven. En wat doe jij daar aan?
Eet je daar je stukje vlees minder om?
Geef je extra in de Diakonale collecte?
Ga je verantwoord om met wat je krijgt?

Wat ik aan wilde geven was dat we vrouwen die betaald werk doen niet moeten weg zetten als dat ze niet tevreden zouden zijn met wat ze krijgen. Je kunt best met een beetje minder hoor, dus blijf jij maar thuis zitten. Dat slaat nergens op.
En inderdaad: waar kun je eigenlijk lezen dat een vrouw geen betaald werk zou mogen doen, ook als ze getrouwd is zonder of met kinderen?

joepie schreef:En inderdaad: waar kun je eigenlijk lezen dat een vrouw geen betaald werk zou mogen doen, ook als ze getrouwd is zonder of met kinderen?

memento schreef:

Erasmiaan schreef:

vlinder schreef:Waarom moet iemand elke dag verse groenten hebben? Rijst met iets erbij is heel voedzaam en hele volkstammen hebben er genoeg aan. Daarnaast: verse groeten is vaak duurder dan een pot. Dus waarom geen pot? Zitten ook vitaminen e.d. in. Ik proefde in je post net als Jolanda dat ook deed dat je het minimale wel als een soort recht ziet. Waarom moeten wij persé elke dag dat minimale? Paulus roept op tot vasten! Dus zo slecht voor je lichaam is een dagje zonder eten blijkbaar niet.

Ik zeg helemaal niet dat we slecht voor onszelf moeten zorgen, maar we moeten wel oppassen dat we dingen niet gewoon vinden. Zo is onze levensnorm/levenstandaard, dus hoort dat minimaal per dag op mijn bord thuis. En natuurlijk mag je best eens wat extra's. Maar ik vind vlees echt luxe. Dat hoeft voor mij niet iedere dag. Is trouwens ook niet zo erg gezond voor je elke dag.

Maar deze discussie gaat nu inderdaad een hele andere kant op. Via werkende vrouw, naar hypotheek, naar moeilijk rond kunnen komen, naar luxe zien als normaal. Nu gaan we weer terug. Het salaris van de vrouw kan naar het goede doel...

Het moet niet veel gekker worden... Ik moet me schuldig gaan voelen als ik verse groente eet...

Je hoeft je er niet schuldig om te voelen hoor.

Tiberius schreef:Als het tot één keer in de week beperkt blijft, is het niet zo'n bezwaar.