Bert Mulder schreef: 1. De USA is uiteindelijk de 1ste en 2e wereldoorlog ingesleurd, maar niet omdat ze het zelf wilden

Wat zegt dat over de USA? Dat ze meer aan zichzelf denken dan om anderen?

2. De USA heeft haar kapitaal gebruikt voor het Marshall plan, om Europa er weer bovenop te helpen

Dat was natuurlijk ook in het belang van de USA zelf, dat deed men niet omdat men de Europeanen zo zielig vond. Het communistische gevaar diende bestreden te worden, en een van de middelen was (continentaal) Europa economisch versterken.

8. Er waren wel degelijk WMD in Iraq... hoewel tegen de tijd van de aanval die verdwenen waren...
9. Wat zat in al de semitrucks die de grens naar Syria gepasseerd zijn?

Er is nu toch wel aangetoond dat de WMD niet aanwezig waren in Iraq. Dat hebben zelfs de neocons toegegeven.

helma schreef:Op verzoek is dit verwijderd.

Herman
Moderator

enorm spekulatief. Vind het zelfs gevaarlijk, zulke dingen te publiceren.
1. Er zijn meer hondjes die fikkie heten; dus zijn er ook meer Barack's.
2. Kijk maar een rond hoe enorm vaak de naam Barack in Israel voorkomt --> allemaal "bliksems"? Allemaal antichristen
3. Als je de naam Barack zo plat met de antichrist verbind, kun je dat dan met de Israeliers ook doen ? Als je dat verhaaltje verder draait: ook israel ligt in het oosten; ook daar lopen veel "niet blanken" rond.

Dit artikeltje schijnt me meer op rassenhaat uit te zijn, dan dat er ook maar een nagelschrapseltje aan waarheid achter zit. Gevaarlijk zo iets te doen; zeker in Refokringen waar je met dit thema heel snel vooroordelen opbouwen kunt, en - hoe kan het anders in onze kringen - met emoties speelt

MarthaMartha schreef:Op verzoek is dit verwijderd.

Herman
Moderator

[/quote]

Hehe, begint het weer? Iedere president van Amerika is volgens sommigen de antichrist. Dit soort holle theorieen zijn zo zinloos.

Marnix schreef:Op verzoek is dit verwijderd.

Herman
Moderator

Hehe, begint het weer? Iedere president van Amerika is volgens sommigen de antichrist. Dit soort holle theorieen zijn zo zinloos. [/quote]

Ja he Marnix of dat alle vorstenhuizen zo Christelijk zijn!!
Ja misschien in naam ja (Breng dan vruchten voort van geloof en bekering waardig!)

cosmo schreef:

Bert Mulder schreef: 1. De USA is uiteindelijk de 1ste en 2e wereldoorlog ingesleurd, maar niet omdat ze het zelf wilden

Wat zegt dat over de USA? Dat ze meer aan zichzelf denken dan om anderen?

2. De USA heeft haar kapitaal gebruikt voor het Marshall plan, om Europa er weer bovenop te helpen

Dat was natuurlijk ook in het belang van de USA zelf, dat deed men niet omdat men de Europeanen zo zielig vond. Het communistische gevaar diende bestreden te worden, en een van de middelen was (continentaal) Europa economisch versterken.

8. Er waren wel degelijk WMD in Iraq... hoewel tegen de tijd van de aanval die verdwenen waren...
9. Wat zat in al de semitrucks die de grens naar Syria gepasseerd zijn?

Er is nu toch wel aangetoond dat de WMD niet aanwezig waren in Iraq. Dat hebben zelfs de neocons toegegeven.

Dat is toch wel erg vreemd!

Sadam gebruikte WMD om zijn eigen mensen te vernietigen in het noorden van Iraq.
Iedereen weet dat.
In een paar dagen lagen er duizenden lijken verspreid over het noorden van Iraq zonder dat er een schot gelost was.
Een juist gepubliceerd boek geschreven door een voormalige Sadam generaal geeft uitleg dat er inderdaad WMD in Iraq aanwezig waren.

Typisch dat zoiets niet in het nieuws verschijnt. Maar ja, dat zou in het voordeel van George Bush zijn en dat kan de media niet verantwoorden na alle anti-Bush reports is het moeilijk om toe te geven dat de media's reports about WMD verkeerd waren.

Het probleem met de hedendaagse media is dat hun reports niet op facts gebaseerd zijn maar op opinies.
En dan zijn dat meestal anti-Amerikaanse opinies.

(Dat zien we tegenwoordig ook op de scholen waar meer opinies geleerd worden en steeds minder facts.)

http://www.depers.nl/buitenland/259524/ ... Obama.html

gaat lekker zo

en helaas gaat het raketschild ook gewoon door;

http://www.depers.nl/buitenland/259518/ ... voort.html

Ach, wie onzeker is wil zichzelf graag verdedigen he

even iets leuks tussendoor

‘Hillary Clinton genoemd voor Buitenlandse Zaken’
ANP/RTR
gepubliceerd op 14 november 2008 08:12, bijgewerkt op 08:14

WASHINGTON - De Democratische senator Hillary Clinton wordt genoemd als minister van Buitenlandse Zaken in het nog te vormen kabinet van de toekomstige Amerikaanse president Barack Obama.

Dit heeft het Amerikaanse tv-station NBC donderdag (plaatselijke tijd) gemeld. Clinton, echtgenote van ex-president Bill Clinton, en Obama hadden elkaar een lange strijd geleverd om de presidentskandidatuur van de Democratische Partij. Op het beslissende partijcongres sprak Clinton echter uiteindelijk haar steun uit voor Obama.

De bron van het NBC-bericht zijn twee adviseurs van Obama, die niet met naam genoemd willen worden. Clintons kantoor zei in een reactie desgevraagd dat het aan Obama is wie hij in de functie benoemt.

Clinton dient momenteel haar tweede ambtstermijn uit als senator voor de staat New York.