Hendrikus schreef: Ja, zo doen ze dat: dan zeggen ze dat je de taal niet verstaat, of ervan vervreemd bent. En dat is dan het einde van alle tegenspraak.
Tsja, wat zal ik dan verder nog zeggen? Het heeft geen enkel nut, want de reactie is toch steevast: "je hebt de zielsgestalte van David niet begrepen" enzovoort. Nou, gegroet dan maar
Ik ga me maar met ritmische psalmen bezig houden, dat is beter voor m'n bloeddruk

-DIA- schreef:Voor de duidelijkheid: Ik ben niet tegen ritmisch.
Ik speel zelf orgel, en als het puur om de muziek gaat speel ik ook liever ritmisch... Dat nog even ter verduidelijking.

Hendrikus schreef: Kan gebeuren.

Maar het neemt niet weg dat je Klavarskribo moeilijk kunt aanduiden als iets dat "in opkomst" is. Het bestaat al sinds 1930 en was met name in tijd na de tweede wereldoorlog erg populair. Mensen kregen wat meer vrije tijd, konden zich een orgeltje permitteren en wilden op een makkelijke manier leren spelen. In sommige regio's (Zeeland bijvoorbeeld) waren weinig of geen bekwame docenten, dus was men aangewezen op zelfstudie. En voor dàt doel bleek Klavarskribo heel geschikt.

De docentenschaarste is voorbij: wie een instrument wil leren spelen, kan altijd wel een leraar (m/v) vinden in de buurt. Toch blijft Klavarskribo voor een tamelijk stabiele groep gebruikers het ideale muziekschrift. Of dat op termijn zo zal blijven, is moeilijk te zeggen. Nieuwe Klavarspelers zullen met name uit het circuit van zelfstudie moeten komen, want aan muziekscholen en conservatoria wordt het schrift niet onderwezen. Begrijpelijk, want theoretisch kom je er niet zo goed mee weg. Het is een grepenschrift, waarbij uit de notatie alleen blijkt welke toets je moet indrukken. Of dat nou een Gis is of een As, kun je uit het schrift niet direct aflezen, terwijl dat voor bijv. de harmonieleer toch wel heel belangrijk is.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: Kan gebeuren.

Maar het neemt niet weg dat je Klavarskribo moeilijk kunt aanduiden als iets dat "in opkomst" is. Het bestaat al sinds 1930 en was met name in tijd na de tweede wereldoorlog erg populair. Mensen kregen wat meer vrije tijd, konden zich een orgeltje permitteren en wilden op een makkelijke manier leren spelen. In sommige regio's (Zeeland bijvoorbeeld) waren weinig of geen bekwame docenten, dus was men aangewezen op zelfstudie. En voor dàt doel bleek Klavarskribo heel geschikt.

De docentenschaarste is voorbij: wie een instrument wil leren spelen, kan altijd wel een leraar (m/v) vinden in de buurt. Toch blijft Klavarskribo voor een tamelijk stabiele groep gebruikers het ideale muziekschrift. Of dat op termijn zo zal blijven, is moeilijk te zeggen. Nieuwe Klavarspelers zullen met name uit het circuit van zelfstudie moeten komen, want aan muziekscholen en conservatoria wordt het schrift niet onderwezen. Begrijpelijk, want theoretisch kom je er niet zo goed mee weg. Het is een grepenschrift, waarbij uit de notatie alleen blijkt welke toets je moet indrukken. Of dat nou een Gis is of een As, kun je uit het schrift niet direct aflezen, terwijl dat voor bijv. de harmonieleer toch wel heel belangrijk is.

Ik ken (heden ten dage, 21e eeuw) nog kerkorganisten die Klavar spelen... In de Oud Ger Gem 'Bevervoorde' in R. b.v. hebben ze een organist die ook de gemeentezang met Klavar begeleidt...

-DIA-

wim schreef:- Ritmisch zingen = met de muziek bezig zijn (maar niets begrijpend van waar het écht om gaat)
- Isoritmisch zingen = met geestelijke zaken bezig zijn (de zielsgesteldheid van David verstaand)

Simpel toch?

Hendrikus schreef:De docentenschaarste is voorbij: wie een instrument wil leren spelen, kan altijd wel een leraar (m/v) vinden in de buurt.

-DIA- schreef:Ik ken (heden ten dage, 21e eeuw) nog kerkorganisten die Klavar spelen... In de Oud Ger Gem 'Bevervoorde' in R. b.v. hebben ze een organist die ook de gemeentezang met Klavar begeleidt...

-DIA-

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef: En kom me niet aan met die verhalen van "over de tekst mediteren". Vorige week postte hier iemand de link naar een dienst waarin we ds Du Marchie Van Voorhuizen hoorden zingen (van http://www.dewoesteweg.nl/). Nou, in dát tempo kun je overal over mediteren, want je zingt zó langzaam dat je alleen nog maar klanken produceert en geen enkel grip meer hebt op het tekstverband. Terwijl je dus de langgerekte klanken van willekeurig welke psalm produceert, kun je ondertussen mediteren over de benzineprijs, de beurscrisis, het feit dat je vergeten bent collectebonnen te kopen, dat je nodig eens in de tuin aan de gang moet, of het feit dat de Dreft in de aanbieding is bij de Plusmarkt.

Wat je nu zegt is ook niet waar; natuurlijk hoeft het niet zo overdreven langzaam, maar zeg eens eerlijk: ben je ooit echt gesticht door een ritmische gemeentezang? Ik kan me dat gewoon niet voorstellen. De psalmen zijn vaak gebeden, en die zijn niet geschikt om zo af te raffelen...
Ik luister trouwens zondagmiddags naar de dienst in Sion, omdat wij op dat moment geen dienst hebben...

-DIA-

Klavar spelen...

helma schreef:

Klavar spelen...

dan hoef je toch alleen het orgelboek maar op zijn kant te zetten??

Marnix schreef:
David schreef zijn Psalmen ook niet op hele noten. .