Profesto schreef: ↑27 sep 2023, 15:58

Ad Anker schreef: ↑27 sep 2023, 15:53

Standvastig schreef: ↑27 sep 2023, 14:57

Ad Anker schreef: ↑27 sep 2023, 14:43 Tenslotte, waarom ik volgens Standvastig een middenflank GG-er ben is me een raadsel. Kan hij dat toelichten? Althans, ik denk dat hij mij bedoelt.

Laat ik dit ervan zeggen: ik heb of had liever te maken met @rekna of @Ander.

Ach toch, inderdaad heel lastig. Van die terugkerende leden. Maar goed, ik ben benieuwd naar Standvastigs inhoudelijke bijdragen.
Ik snap helma wel hierin.

Ik ook, al zou op meerdere accounts reageren wel makkelijk te zien moeten zijn voor moderators.

Maar je moet tegenwoordig toch je naam delen bij het aanmelden? Ik dacht dat dat een nieuwe regel was?

DDD schreef: ↑27 sep 2023, 15:32

Standvastig schreef: ↑27 sep 2023, 14:30
Er is een middenflank CGK-er, een linkerflank CGK-er, een middenflank HHK-er en een middenflank GerGemmer. Maar de rechterflank van het forum wordt niet vertegenwoordigd. En dan beginnen de verschuivingen...

Volgens mij is er minstens één rechterflank CGK-er en is er zeker een rechterflank GG-er. Zo zie je maar.

Los van of deze claims kloppen: iemand categoriseren op basis van z'n kerklidmaatschap is denk ik wel één van de meest lelijke dingen in de gezindte en ook op dit forum. Al zou er hier iemand moderator zijn vanuit de GG van Uddel of De Valk-Wekerom: het zegt niets. Het is een schijnargument dat de rechterflank hier niet vertegenwoordigd zou worden. Volgens mij wordt bedoeld dat bepaalde mensen zich niet verdedigd voelen. Maar daar zijn moderators niet voor.

helma schreef: ↑27 sep 2023, 15:48

Mannetje schreef:

Standvastig schreef: ↑27 sep 2023, 14:57

Ad Anker schreef: ↑27 sep 2023, 14:43 Tenslotte, waarom ik volgens Standvastig een middenflank GG-er ben is me een raadsel. Kan hij dat toelichten? Althans, ik denk dat hij mij bedoelt.

Laat ik dit ervan zeggen: ik heb of had liever te maken met @rekna of @Ander.

Ik had maar liever dat Standvastig gewoon z'n oude forumnaam gebruikte. Dit geklungel met nieuwe namen en refereren aan een oud verleden is uitermate vervelend, irritant ende schimmig.

Nou! En het is precies waarom ik me niet meer veilig genoeg voel om me veel in discussies te mengen. Sommigen reageren ook nog met meerdere accounts heb ik het vermoeden.

Eens, daarom even een maatregel genomen.

Waarvoor ook mijn dank.

Maar dubbele accounts zou toch wel iets aan gedaan kunnen door te kijken naar IP-adressen. Er zijn dus mensen die met meerdere accounts reageren op een onderwerp?

helma schreef: ↑27 sep 2023, 15:48

Mannetje schreef:

Standvastig schreef: ↑27 sep 2023, 14:57

Ad Anker schreef: ↑27 sep 2023, 14:43 Tenslotte, waarom ik volgens Standvastig een middenflank GG-er ben is me een raadsel. Kan hij dat toelichten? Althans, ik denk dat hij mij bedoelt.

Laat ik dit ervan zeggen: ik heb of had liever te maken met @rekna of @Ander.

Ik had maar liever dat Standvastig gewoon z'n oude forumnaam gebruikte. Dit geklungel met nieuwe namen en refereren aan een oud verleden is uitermate vervelend, irritant ende schimmig.

Nou! En het is precies waarom ik me niet meer veilig genoeg voel om me veel in discussies te mengen. Sommigen reageren ook nog met meerdere accounts heb ik het vermoeden.

Serieus? Wat scherp van je dat dat jou opvalt.

Psalm schreef: ↑27 sep 2023, 21:16 Maar dubbele accounts zou toch wel iets aan gedaan kunnen door te kijken naar IP-adressen. Er zijn dus mensen die met meerdere accounts reageren op een onderwerp?

Nee dat gaat helaas niet meer. Alles komt via 1 ip-adres binnen vanwege privacybescherming.
Vandaar dat uit de naam of het mailadres de identiteit van de poster moet blijken.

Tiberius schreef: ↑27 sep 2023, 21:20

Psalm schreef: ↑27 sep 2023, 21:16 Maar dubbele accounts zou toch wel iets aan gedaan kunnen door te kijken naar IP-adressen. Er zijn dus mensen die met meerdere accounts reageren op een onderwerp?

Nee dat gaat helaas niet meer. Alles komt via 1 ip-adres binnen vanwege privacybescherming.
Vandaar dat uit de naam of het mailadres de identiteit van de poster moet blijken.

Het is een zijstraat hoor, maar hoe werkt zoiets dan tegenwoordig met marketing e.d. via Google? Ik dacht dat personen en klanten daar ook altijd via IP-adressen te herleiden waren naar bijvoorbeeld woonplaats of streek.

Al begreep ik onlangs ook dat alles van bijvoorbeeld klanten die bij Kliksafe zijn aangesloten via 1 IP-adres van Kliksafe binnenkomt.

Met een iemand ben ik het zovaak eens, dat ik bijna zou denken dat het mijn account is .

Het zou jammer zijn als mensen echt meerdere accounts gebruiken. Het nut hiervan is mij ook onduidelijk.

GerefGemeente-lid schreef: ↑27 sep 2023, 21:29

Tiberius schreef: ↑27 sep 2023, 21:20

Psalm schreef: ↑27 sep 2023, 21:16 Maar dubbele accounts zou toch wel iets aan gedaan kunnen door te kijken naar IP-adressen. Er zijn dus mensen die met meerdere accounts reageren op een onderwerp?

Nee dat gaat helaas niet meer. Alles komt via 1 ip-adres binnen vanwege privacybescherming.
Vandaar dat uit de naam of het mailadres de identiteit van de poster moet blijken.

Het is een zijstraat hoor, maar hoe werkt zoiets dan tegenwoordig met marketing e.d. via Google? Ik dacht dat personen en klanten daar ook altijd via IP-adressen te herleiden waren naar bijvoorbeeld woonplaats of streek.

Al begreep ik onlangs ook dat alles van bijvoorbeeld klanten die bij Kliksafe zijn aangesloten via 1 IP-adres van Kliksafe binnenkomt.

Dat laatste klopt inderdaad. We hebben ooit een IP-ban gedaan, en dat bleek een klikzefer te zijn. Toen kon zowat niemand meer refoforummen. Dat was trouwens wel lekker rustig.

MGG schreef: ↑27 sep 2023, 21:42 Met een iemand ben ik het zovaak eens, dat ik bijna zou denken dat het mijn account is .

Het zou jammer zijn als mensen echt meerdere accounts gebruiken. Het nut hiervan is mij ook onduidelijk.

We kunnen ook een topic starten waar we een heksenjacht beginnen op mensen met dubbele accounts.

Mijn eerste verdachtmaking is: MGG en GG-Lid

Psalm schreef: ↑27 sep 2023, 21:47

MGG schreef: ↑27 sep 2023, 21:42 Met een iemand ben ik het zovaak eens, dat ik bijna zou denken dat het mijn account is .

Het zou jammer zijn als mensen echt meerdere accounts gebruiken. Het nut hiervan is mij ook onduidelijk.

We kunnen ook een topic starten waar we een heksenjacht beginnen op mensen met dubbele accounts.

Mijn eerste verdachtmaking is: MGG en GG-Lid

Ik ben lid van de GG, dus wat dat betreft een 100% hit.
Mijn voorstel is dat Psalm een ban krijgt, omdat hij mij door heeft

MGG schreef: ↑27 sep 2023, 21:42 Met een iemand ben ik het zovaak eens, dat ik bijna zou denken dat het mijn account is .

Het zou jammer zijn als mensen echt meerdere accounts gebruiken. Het nut hiervan is mij ook onduidelijk.

Ik begrijp ook niet zo goed hoe dat dan zou gebeuren. Iets posten en dan jezelf bijvallen? Of juist andersom: een discussie op scherp zetten om jezelf nog steviger te kunnen profileren? Ik weet dat het door oa politieke partijen op social media veelvuldig gebruikt wordt, deze methode. Maar op een forum zou ik het niet echt verwachten.

MGG schreef: ↑27 sep 2023, 21:52 Ik ben lid van de GG, dus wat dat betreft een 100% hit.
Mijn voorstel is dat Psalm een ban krijgt, omdat hij mij door heeft

Kijk, dat laatste is ook taal wat "dictatortjes" wel eens gebruiken, als je begrijpt wat ik bedoel Dus voor mij is de kous dan af.

@Job. Ja en ook waar je de tijd vandaan haalt.

Psalm schreef: ↑27 sep 2023, 22:02

MGG schreef: ↑27 sep 2023, 21:52 Ik ben lid van de GG, dus wat dat betreft een 100% hit.
Mijn voorstel is dat Psalm een ban krijgt, omdat hij mij door heeft

Kijk, dat laatste is ook taal wat "dictatortjes" wel eens gebruiken, als je begrijpt wat ik bedoel Dus voor mij is de kous dan af.

@Job. Ja en ook waar je de tijd vandaan haalt.

Het klopt niet. Ik vind dit een onterechte verdachtmaking om mij in een kwaad daglicht te plaatsen.