Hollander schreef:

Mara schreef:

Hollander schreef: De combinatie christen-zijn en FvD stemmen vind ik sowieso een lastige...

Wel als je ook niet in oversterfte en ernst van het virus gelooft.

Hoe moet ik de woorden "ook niet" interpreteren in het antwoord op deze vraag?

Omdat TB er niet in gelooft. Dus als jij op hem gaat stemmen, ben je dat met hem eens, toch?

Mara schreef:

Hollander schreef:

Mara schreef:

Hollander schreef: De combinatie christen-zijn en FvD stemmen vind ik sowieso een lastige...

Wel als je ook niet in oversterfte en ernst van het virus gelooft.

Hoe moet ik de woorden "ook niet" interpreteren in het antwoord op deze vraag?

Omdat TB er niet in gelooft. Dus als jij op hem gaat stemmen, ben je dat met hem eens, toch?

Ik mag toch hopen dat een christen zijn/haar stem niet alleen baseert op de vraag of je gelooft in oversterfte en ernst van dit virus? Er is voorwaar wel iets méér te kiezen dan over coronazaken. Ik zou dat vinden getuigen van een grote mate van kortzichtigheid.

Mara schreef:

Geytenbeekje schreef:Wat ik wel raar vind is dat er zo weinig mensen vandaag stemmen.

Alleen de kwetsbaren mogen toch?
Woensdag is de officiële stemdag.

Nee hoor iedereen mag

Geytenbeekje schreef:

Mara schreef:

Geytenbeekje schreef:Wat ik wel raar vind is dat er zo weinig mensen vandaag stemmen.

Alleen de kwetsbaren mogen toch?
Woensdag is de officiële stemdag.

Nee hoor iedereen mag

Het klopt wel dat het mag, maar het is niet de bedoeling.

O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Geytenbeekje schreef:O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Volmachtje geven?

Zeeuw schreef:

Geytenbeekje schreef:O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Volmachtje geven?

Volmachten zijn ook een goede optie. In 2012 zorgde het geven van volmachten nog voor een ludieke actie van SGPJ.

Zeeuw schreef:

Geytenbeekje schreef:O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Volmachtje geven?

Nee , ik wil het wel zelf doen.
Dan hadden ze maar die 2 dagen extra niet moeten doen en 65+ ers de briefstemmen moeten doen.

Geytenbeekje schreef:O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Er is een wetsartikel waarin staat dat je werkgever verplicht is verlof te geven om te stemmen.

Hollander schreef:

Zeeuw schreef:

Geytenbeekje schreef:O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Volmachtje geven?

Volmachten zijn ook een goede optie. In 2012 zorgde het geven van volmachten nog voor een ludieke actie van SGPJ.

Wat deden ze toen ?

Herman schreef:

Geytenbeekje schreef:O, nou ja ik kan dinsdag en woensdag niet

Er is een wetsartikel waarin staat dat je werkgever verplicht is verlof te geven om te stemmen.

Die zal zeggen: Je kunt maandag.
Nee ik heb er geen zin in om allerlei dingen na te vragen als je ook maandag kan stemmen hoor.
Al die extra moeite.

Je doet niets verkeerd als je vandaag of morgen gaat stemmen.

Hollander schreef:

HersteldHervormd schreef:https://www.rd.nl/artikel/918503-bezorg ... uigreclame

Wel heel opmerkelijke reclame

Ja, en die had ik niet uit de hoek van CU/CDA verwacht. Althans, als ik het artikel goed lees dan moet ik het in die hoek zoeken.

De combinatie christen-zijn en FvD stemmen vind ik sowieso een lastige...

Verklaar nader, ik hoor graag een uitleg

Geytenbeekje schreef:Wat deden ze toen ?

https://www.rd.nl/artikel/464346-sgp-gr ... p-jongeren

Hollander schreef:Ik mag toch hopen dat een christen zijn/haar stem niet alleen baseert op de vraag of je gelooft in oversterfte en ernst van dit virus? Er is voorwaar wel iets méér te kiezen dan over coronazaken. Ik zou dat vinden getuigen van een grote mate van kortzichtigheid.

Dat niet alleen, tezamen met...... allerlei andere feiten die aan het licht zijn gekomen.