Pagina 10 van 80
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 16:38
door NorahLinde
Tiberius schreef:Bij een tweetal kan ik me nog voorstellen dat iemand met 49% ook goed geschikt is voor de gemeente. Ik kies zelf ook regelmatig voor A, terwijl ik B ook goed vind. Je moet tenslotte iets kiezen en als het een evenwichtig tweetal is, is dat prima.
Maar bij een enkelvoudige kandidaatstelling betekent 69% voor gewoon dat 31% van de gemeente deze man niet wil.
Klopt
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 19:45
door Terri
NorahLinde schreef:Tiberius schreef:Bij een tweetal kan ik me nog voorstellen dat iemand met 49% ook goed geschikt is voor de gemeente. Ik kies zelf ook regelmatig voor A, terwijl ik B ook goed vind. Je moet tenslotte iets kiezen en als het een evenwichtig tweetal is, is dat prima.
Maar bij een enkelvoudige kandidaatstelling betekent 69% voor gewoon dat 31% van de gemeente deze man niet wil.
Klopt
En dan zijn procenten nog redelijk abstract, terwijl als je het omreken naar een gemeente van bv 300 personen, er toch 207 personen
voor zijn, maar 93 personen
tegen, dat is toch een behoorlijk aantal.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 19:50
door HHKtE
CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 20:10
door J.C. Philpot
HHKtE schreef:CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
Maar zijn het niet juist bezwaarde/behoudende GKVers die daar CGK zijn geworden?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 20:11
door Erskinees
Bezwaarde (ex) GKV'ers zijn erg behoudend, daar heb ik juist positieve ervaringen mee.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 20:11
door Geytenbeekje
J.C. Philpot schreef:HHKtE schreef:CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
Maar zijn het niet juist bezwaarde/behoudende GKVers die daar CGK zijn geworden?
Nee gkv kon niet meer in de ambten voorzien worden.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 okt 2020, 20:18
door J.C. Philpot
Geytenbeekje schreef:J.C. Philpot schreef:HHKtE schreef:CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
Maar zijn het niet juist bezwaarde/behoudende GKVers die daar CGK zijn geworden?
Nee gkv kon niet meer in de ambten voorzien worden.
Ouderling Sok in het RD:
Ons kerkgebouw aan de Singel begon te klein te worden. De laatste tijd zijn er nogal wat gkv’ers naar onze gemeente overgekomen en het ziet ernaar uit dat er nog meer komen. Ze komen niet alleen uit Ulrum, maar ook uit Leens, Winsum en Zuidhorn. Het gaat vooral om mensen die verontrust zijn over de huidige koers van de vrijgemaakten. Onze gemeente is de laatste jaren gegroeid van 80 naar 120 leden.
https://www.rd.nl/kerk-religie/cgk-ulru ... -1.1579730
Er is inderdaad ook een GKV opgeheven in Ulrum, maar die leden zijn overgeschreven naar Leens.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 00:16
door Jantje
GGotK schreef:Gereformeerde Gemeenten
Tweetal te Bodegraven:
1. Ds. J. IJsselstein
2. Ds. R.A.M. Visser
Stemmingsdatum: 24-11-2020
Hoe kan dit nou? Is ds. IJsselstein daadwerkelijk beroepbaar? Ik begrijp hier geen sikkepit van.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 05:24
door FlyingEagle
Jantje schreef:GGotK schreef:Gereformeerde Gemeenten
Tweetal te Bodegraven:
1. Ds. J. IJsselstein
2. Ds. R.A.M. Visser
Stemmingsdatum: 24-11-2020
Hoe kan dit nou? Is ds. IJsselstein daadwerkelijk beroepbaar? Ik begrijp hier geen sikkepit van.
Hij staat op gergeminfo gewoon bij beroepbare predikanten hoor.
https://www.gergeminfo.nl/beroepingswer ... dikanten#i
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 07:02
door Hollander
Jantje schreef:GGotK schreef:Gereformeerde Gemeenten
Tweetal te Bodegraven:
1. Ds. J. IJsselstein
2. Ds. R.A.M. Visser
Stemmingsdatum: 24-11-2020
Hoe kan dit nou? Is ds. IJsselstein daadwerkelijk beroepbaar? Ik begrijp hier geen sikkepit van.
Dat is al eerder aangegeven. Nieuwe afspraken zijn dat ook zendingspredikanten na 3 jaar weer beroepbaar zijn.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 11:13
door Mistig
DDD schreef:Ik vind dit eigenlijk een veel betere keuze. Als iemand dan geen 75 procent meerderheid heeft, wordt hij het ook niet. In de Gereformeerde Gemeenten komt het voor dat je eigenlijk voor geen van beiden kunt kiezen. Ook al stemt meer dan de helft blanco, wat in de praktijk niet snel gebeurt, dan nog zou de kerkenraad het beroep kunnen doorzetten, omdat de blanco stemmen ongeldig zijn.
Hier valt serieus wel wat voor te zeggen. Zou een gemeente zelf dit mogen handhaven, of is dat tegen de regels?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 11:46
door Silo
Hollander schreef:
]Dat is al eerder aangegeven. Nieuwe afspraken zijn dat ook zendingspredikanten na 3 jaar weer beroepbaar zijn.
Zijn er ook geen afspraken gemaakt over het formeel of informeel benaderen van de ZGG of de predikant voordat er een tweetal gepubliceerd wordt?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 13:29
door Jantje
Inmiddels is het tweetal van Bodegraven weer verwijderd van
www.gergeminfo.nl/beroepingswerk.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 13:59
door Ad Anker
Later vanmiddag komt een persconferentie.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 13 nov 2020, 14:03
door Piet Puk
Ad Anker schreef:
Later vanmiddag komt een persconferentie.
Lijkt me wel zo netjes. Is de NOS er met livestream dat je weet?
